"Не там ездишь "(с)Олег 13 писал(а):......за все время один раз докапались.. останавливают часто, вопрос не задают, езжу каждый день по маршруту Раменское-Дзержинский. В ЧЕМ СМЫСЛ КИПЕША БРАТ!?


Судя по всему у тебя в Туле всё встало(?)
Модераторы: Nbf, Romik, Анубис, Nbf, Romik, Анубис
"Не там ездишь "(с)Олег 13 писал(а):......за все время один раз докапались.. останавливают часто, вопрос не задают, езжу каждый день по маршруту Раменское-Дзержинский. В ЧЕМ СМЫСЛ КИПЕША БРАТ!?
Ага, только в статейке не ту коляску показали, на самом деле вот она, почуствуйте разницуCentury писал(а):О! Снова всколыхнули тему...
https://auto.mail.ru/article/62527-obla ... voditelei/
Опять бла-бла-бла, по кругу.... только вроде затихать всё стало...
Нет бы, ..ть, сообщить всем радостную новость - всё отменили, всё разрешили! Бегите, очередь занимайте на внесение, или ваще - вот вам адрес в тырнете, кидайте заяву, фото и скан квитанции, и будет вам счастье!
Так нет же...
По меркам Сахалина и Камчатки-это ваще пузотер,бо ,по фотке,там макс 40"....ГАНС писал(а): https://d-a.d-cd.net/ac42c6es-960.jpg
Во блин, МШУ быстрей всё выложил. А чел думаю (если конечно не полный дурако-герой) ужо должон пожалеть о такой "известности" и своей "узнаваемости"
Ничего так, эстетично.Vanoff писал(а):Пора те Мшуй на экзорцизм переходить со сваиме железками.
http://offroad-group.com/photos/kalitka ... oj-bamper/
Вишь народ дело мутит без гробов на жопу ( и на перед тоже), а ты меня лесом послал с\ моими хотелкамит)
Ты подумай, если чо жду звонка или смски)))
И этот человек закончил МВТУ!!! Онатолэ-поворотный шпиньдель с адовой консолью,крепится всего на 2-х горизонтальных и 3-х вертикальных болтах,находящихся почти в одной плоскостиVanoff писал(а):Пора те Мшуй на экзорцизм переходить со сваиме железками.
http://offroad-group.com/photos/kalitka ... oj-bamper/
Вишь народ дело мутит без гробов на жопу ( и на перед тоже), а ты меня лесом послал с\ моими хотелкамит)
Ты подумай, если чо жду звонка или смски)))
Я Толяна в Питер к Ярославу отправил,он пачамуто не захотелSNOOPER писал(а):Но красиво сделано, согласись.
А так наверное стоит усилить под пластиком, глядишь и не отвалится.
У меня есть разрешение на внесение изменений и НАМИ и ГИБДД, возврат в сток меня не привлекает. Просто один раз докопались, этими доками и отмахнулся. Но блин один раз! А ЕЗЖУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Тормозят часто но до обвеса пофиг. может потому - что он культурный?)) перед у мну совсем эксклюзив))).oasys писал(а):Смысл в том, что, если нарвешься на принципиального, или на показательные выступления по команде «фас», придется пройти всю клоунаду по полной программе с возвратом машины в сток. Нуегонах твое счастье.Олег 13 писал(а):......за все время один раз докапались.. останавливают часто, вопрос не задают, езжу каждый день по маршруту Раменское-Дзержинский. В ЧЕМ СМЫСЛ КИПЕША БРАТ!?
По большому счету все понимают, что на текущий момент риск невелик, но он есть, это глупо отрицать. Заморачиваться устранением этого риска, или нет - вопрос индивидуальный.
Пля, Онотоле, ты бухой шо ли ссылки на контору Ярослава выкладывать?Vanoff писал(а):Пора те Мшуй на экзорцизм переходить со сваиме железками.
http://offroad-group.com/photos/kalitka ... oj-bamper/
Вишь народ дело мутит без гробов на жопу ( и на перед тоже), а ты меня лесом послал с\ моими хотелкамит)
Ты подумай, если чо жду звонка или смски)))
да скока можно-то? )))Rodogast писал(а):Вот решение суда, почитайте)
https://u-sahalinsky--sah.sudrf.ru/modu ... d=12825436
Не будучи юристом смущаюсь я слегка, читая две вот эти фразы:Rodogast писал(а):Вот решение суда, почитайте)
https://u-sahalinsky--sah.sudrf.ru/modu ... d=12825436
Умозрительными заключениями!Rodogast писал(а):А есть у кого-нибудь информация, чем руководствуются гайцы требуя предъявить автомобиль в стоке?
я думаю даже фото измененнной авто будет недостаточными, требуется что-то типа ОТТС, где все допы на авту прописаны и ее базовая комплектуха, вот к примеру можно порыться http://standart.org/OTTSCentury писал(а):Не будучи юристом смущаюсь я слегка, читая две вот эти фразы:Rodogast писал(а):Вот решение суда, почитайте)
https://u-sahalinsky--sah.sudrf.ru/modu ... d=12825436
"Вместе с тем, доказательства, подтверждающие, что автомобиль Б.Р подвергался каким-либо изменениям, в материалах дела отсутствуют и административным органом не представлены.
Отсутствуют материалы, из которых следует, что комплектность автомобиля <данные изъяты>» не соответствует заводу-изготовителю (внешний вид бампера без внесенных изменений)."
Речь идёт об отсутствии доказательств, а у нас гайцы фотографируют наши коляски, и судья, увидев наше "железо" вполне может впечатлиться и вынести решение не в нашу пользу.