Страница 135 из 200
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 13:27
МШУ
Олег 13 писал(а):......за все время один раз докапались.. останавливают часто, вопрос не задают, езжу каждый день по маршруту Раменское-Дзержинский. В ЧЕМ СМЫСЛ КИПЕША БРАТ!?
"Не там ездишь "(с)

Ты нарежь пару кругов вокруг Кремля
Судя по всему у тебя в Туле всё встало(?)
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 14:24
LightWriter
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 15:07
Скиф
Выше уже ознакомились

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 17:48
ГАНС
Century писал(а):О! Снова всколыхнули тему...
https://auto.mail.ru/article/62527-obla ... voditelei/
Опять бла-бла-бла, по кругу.... только вроде затихать всё стало...
Нет бы, ..ть, сообщить всем радостную новость - всё отменили, всё разрешили! Бегите, очередь занимайте на внесение, или ваще - вот вам адрес в тырнете, кидайте заяву, фото и скан квитанции, и будет вам счастье!
Так нет же...
Ага, только в статейке не ту коляску показали, на самом деле вот она, почуствуйте разницу
https://d-a.d-cd.net/ac42c6es-960.jpg
Во блин, МШУ быстрей всё выложил. А чел думаю (если конечно не полный дурако-герой) ужо должон пожалеть о такой "известности" и своей "узнаваемости"

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 19:17
МШУ
ГАНС писал(а):
https://d-a.d-cd.net/ac42c6es-960.jpg
Во блин, МШУ быстрей всё выложил. А чел думаю (если конечно не полный дурако-герой) ужо должон пожалеть о такой "известности" и своей "узнаваемости"

По меркам Сахалина и Камчатки-это ваще пузотер,бо ,по фотке,там макс 40"....
Для чего так задирают- они путешествовать любят,вот и не любят йацы мочить в бродах

....
Другое дело,нахрена по городу на подобном катацца,ну реально нихрена неудобно ,даже на 35"

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 20:03
Vanoff
Пора те Мшуй на экзорцизм переходить со сваиме железками.
http://offroad-group.com/photos/kalitka ... oj-bamper/
Вишь народ дело мутит без гробов на жопу ( и на перед тоже), а ты меня лесом послал с\ моими хотелкамит)
Ты подумай, если чо жду звонка или смски)))
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 20:21
Скиф
Тема, кстати

В "трёшке", интересно, есть такой усилитель?

Я б себе замутил, а то дверка провисает...

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 20:25
SNOOPER
Vanoff писал(а):Пора те Мшуй на экзорцизм переходить со сваиме железками.
http://offroad-group.com/photos/kalitka ... oj-bamper/
Вишь народ дело мутит без гробов на жопу ( и на перед тоже), а ты меня лесом послал с\ моими хотелкамит)
Ты подумай, если чо жду звонка или смски)))
Ничего так, эстетично.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 21:09
МШУ
Vanoff писал(а):Пора те Мшуй на экзорцизм переходить со сваиме железками.
http://offroad-group.com/photos/kalitka ... oj-bamper/
Вишь народ дело мутит без гробов на жопу ( и на перед тоже), а ты меня лесом послал с\ моими хотелкамит)
Ты подумай, если чо жду звонка или смски)))
И этот человек закончил МВТУ!!! Онатолэ-поворотный шпиньдель с адовой консолью,крепится всего на 2-х горизонтальных и 3-х вертикальных болтах,находящихся почти в одной плоскости
Толян,не работает подобная конструкция без траверсы на противоположную рамину.
Тыж на "крузаках" намнооого чаще меня бываешь,дык не OJ,а другие,пытались подобное на 76-78 ставить....ну разваливаеццо всё нах.Неужто ты думаешь,что я не алчный ?
ЗЫ Фуллтайм уже Тикковскую калитку в горах потерял: как то-ушла в пропасть,вместе с запаской.

( Серег,сорри))))))
ЗЫЫ Толян,тебе
https://d-a.d-cd.net/ac42c6es-960.jpg
ностальгию вызвало штоли? Да харэ,не мучай сотку!

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 21:19
SNOOPER
Но красиво сделано, согласись.
А так наверное стоит усилить под пластиком, глядишь и не отвалится.

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 21:25
МШУ
SNOOPER писал(а):Но красиво сделано, согласись.
А так наверное стоит усилить под пластиком, глядишь и не отвалится.

Я Толяна в Питер к Ярославу отправил,он пачамуто не захотел

ЗЫ Саня,на сотке в месте крепления этой калитки,между рамой и бочкой глушака,палец не пролезает,реально мм.20...что там усиливать и как? Только траверсой....а траверсу хрен поставишь из-за этих 20 мм. как то так

Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 23:26
Олег 13
oasys писал(а):Олег 13 писал(а):......за все время один раз докапались.. останавливают часто, вопрос не задают, езжу каждый день по маршруту Раменское-Дзержинский. В ЧЕМ СМЫСЛ КИПЕША БРАТ!?
Смысл в том, что, если нарвешься на принципиального, или на показательные выступления по команде «фас», придется пройти всю клоунаду по полной программе с возвратом машины в сток. Нуегонах твое счастье.
По большому счету все понимают, что на текущий момент риск невелик, но он есть, это глупо отрицать. Заморачиваться устранением этого риска, или нет - вопрос индивидуальный.
У меня есть разрешение на внесение изменений и НАМИ и ГИБДД, возврат в сток меня не привлекает. Просто один раз докопались, этими доками и отмахнулся. Но блин один раз! А ЕЗЖУ КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Тормозят часто но до обвеса пофиг. может потому - что он культурный?)) перед у мну совсем эксклюзив))).
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 12 окт 2016, 23:30
Олег 13
Саш, встало... но пока я и сам не тороплю. Акпп померла и мост задний пострадал..и того на круг 80тр выложил. сейчас снова на колесах... Разрешение есть - отмахнусь по закону уже не нарушаю, нет в законе такого что должны быть вписаны в ПТС и СТС. Есть за внесение изменений без разрешения, а оно у меня есть!
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 13 окт 2016, 09:20
Rodogast
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 13 окт 2016, 09:20
Tikk
Vanoff писал(а):Пора те Мшуй на экзорцизм переходить со сваиме железками.
http://offroad-group.com/photos/kalitka ... oj-bamper/
Вишь народ дело мутит без гробов на жопу ( и на перед тоже), а ты меня лесом послал с\ моими хотелкамит)
Ты подумай, если чо жду звонка или смски)))
Пля, Онотоле, ты бухой шо ли ссылки на контору Ярослава выкладывать?
я держал в руках много железа из его мастерской. и даже кусок этого железа у меня на машине.
однако могу сказать одно, руки у них неправильно заточены и все кривое. встает на машину только после болгарки, сварки и кувалды. и один фиг кривое после этого
да еще со сроками наипут на пол года
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 13 окт 2016, 09:31
shakti-pepel
да скока можно-то? )))
на ваш авто, поверьте, технадзор соберет документацию для док-ной базы
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 13 окт 2016, 09:44
Century
Не будучи юристом смущаюсь я слегка, читая две вот эти фразы:
"Вместе с тем, доказательства, подтверждающие, что автомобиль Б.Р подвергался каким-либо изменениям, в материалах дела отсутствуют и административным органом не представлены.
Отсутствуют материалы, из которых следует, что комплектность автомобиля <данные изъяты>» не соответствует заводу-изготовителю (внешний вид бампера без внесенных изменений)."
Речь идёт об отсутствии доказательств, а у нас гайцы фотографируют наши коляски, и судья, увидев наше "железо" вполне может впечатлиться и вынести решение не в нашу пользу.
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 13 окт 2016, 10:03
Rodogast
А есть у кого-нибудь информация, чем руководствуются гайцы требуя предъявить автомобиль в стоке?
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 13 окт 2016, 10:32
drcham
Rodogast писал(а):А есть у кого-нибудь информация, чем руководствуются гайцы требуя предъявить автомобиль в стоке?
Умозрительными заключениями!
Re: Месячник по выявлению незарегистрированных изменений в Т
Добавлено: 13 окт 2016, 10:39
shakti-pepel
Century писал(а):
Не будучи юристом смущаюсь я слегка, читая две вот эти фразы:
"Вместе с тем, доказательства, подтверждающие, что автомобиль Б.Р подвергался каким-либо изменениям, в материалах дела отсутствуют и административным органом не представлены.
Отсутствуют материалы, из которых следует, что комплектность автомобиля <данные изъяты>» не соответствует заводу-изготовителю (внешний вид бампера без внесенных изменений)."
Речь идёт об отсутствии доказательств, а у нас гайцы фотографируют наши коляски, и судья, увидев наше "железо" вполне может впечатлиться и вынести решение не в нашу пользу.
я думаю даже фото измененнной авто будет недостаточными, требуется что-то типа ОТТС, где все допы на авту прописаны и ее базовая комплектуха, вот к примеру можно порыться
http://standart.org/OTTS