Российский Pajero 4х4 Off-Road клуб
https://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/
Барышня , а вы были в НАМИ хоть раз ? Вы видели тех регламент( свежий ) в глаза ? Оформляли бумаги в ГБДД ? Я имею лично ? Или только слышали красноречивые речи спецов . Все будет хорошо ! Бабло только давайте , все будет гуд ! Вы бы лучше прислушились к советом тех людей , кто прошел эту тропинку !Ксаня писал(а):Ля ля ля!!! Держите за меня кулачки, мне в четверг в Гаи!!!!)))
"За отчизну обидно" (с)МШУ писал(а): Паша,вопрос не тебе был ..или ты суфлируешь?
"Мою в сток превратить - день возни"-вот ты сам и ответил.Вот и не понял в чем цимес кидания себя на амбразур в суде.
Да ладно, подожди.....Серж Воробей писал(а):Барышня , а вы были в НАМИ хоть раз ? Вы видели тех регламент( свежий ) в глаза ? Оформляли бумаги в ГБДД ? Я имею лично ? Или только слышали красноречивые речи спецов . Все будет хорошо ! Бабло только давайте , все будет гуд ! Вы бы лучше прислушились к советом тех людей , кто прошел эту тропинку !Ксаня писал(а):Ля ля ля!!! Держите за меня кулачки, мне в четверг в Гаи!!!!)))
Да ладно.Nbf писал(а):Как так - не менялась? В том то и прикол, ибо требование показывать сток появилось в 15 году. Я по старым правилам в период с 2002 по 2006 столько франкенштейнов оформил, что самому страшно, некоторые до сих пор в городе вижу, например аццкие удлиненные ГАЗели с рекламными конструкциями вместо кузова. В 06 году их запретили на законодательном уровне и я жутко горд, что был последним в Мск, кто успел зарегить такую эээ... машину... )))SNOOPER писал(а):
Паш, сложность вопроса в том что процедура узаконивания не менялась уже как минимум десяток лет, и принятие каких либо регламентов на это не влияло.
Другое дело если требования не было, а с принятием регламента оно возникло. Так вот только в этом случае имеет место быть ущемление законных прав.
Но что то мне говорит что будет прикрытие безопасностью движения и общими фразами.
До четверга подождем ! А по том ля- ля ляляля ляяяяяяя по ходу , ну мне так кажется будет .SNOOPER писал(а):Да ладно, подожди.....Серж Воробей писал(а):Барышня , а вы были в НАМИ хоть раз ? Вы видели тех регламент( свежий ) в глаза ? Оформляли бумаги в ГБДД ? Я имею лично ? Или только слышали красноречивые речи спецов . Все будет хорошо ! Бабло только давайте , все будет гуд ! Вы бы лучше прислушились к советом тех людей , кто прошел эту тропинку !Ксаня писал(а):Ля ля ля!!! Держите за меня кулачки, мне в четверг в Гаи!!!!)))
МШУ писал(а): Флаг Вам в руки,вместе с NBF.....ломайте шаблоны!....
Да фик его знает, с кем ты разговариваешь... ))МШУ писал(а):Паша,вопрос не тебе был ..или ты суфлируешь?
Чото у меня ощущение дежавю.Nbf писал(а):...Да фик его знает, с кем ты разговариваешь... ))
Слушай , может мне и пилядей по базам оперативного учета искать? ВоМШУ писал(а):Вов,да херня! Если ГРУ так опер инфу из тынэта достаёт,то муа печальки:Володя писал(а):
Есть такой: https://rospravosudie.com/region-krasno ... tion-acts/
Вот и решение это: https://rospravosudie.com/court-belorec ... 498217221/
http://belorechensk.krd.sudrf.ru/module ... ourt&rid=7
ЗЫ заметь,я даже жопу от стула не поднял в поиске-само всплыло)))))
даешь))Да все правильно, только прикол в том , что можно установить почти все , но нужно это оформлять..... Куда эти деньги пойдут .? в НАМИ ? Государству - то какой с этого барыш ? Сидит какой-то пидераст в думе и лоббирует свои услугиMiss clumsy писал(а):То что я думаю ни для кого не ново и обсуждалось 1000 раз. Тем не менее выскажусь, раз уж пошла такая пьянка.
Вероятнее всего (я в этом на 99% уверена), просто не знают откуда бабла взять и кого за что еще нагнуть. Если с бамперами, люстрами, газом и выступающим обвесом еще понятно, то как на безопасность движения могут повлиять багажник, шноркель и фаркоп? Типа пешеходу будет еще хуже, если я его подкину так, что он улетит на мой багажник и покалечится еще сильнее? Да пешеходу в принципе не понравится если я на него наеду даже на стоковом автомобиле.
Далее. Вчера приехал стандартный бампер от П2. Сейчас получится так, что мы снимаем силовой сертифицированный не внесенный в изменения железный бампер и ставим вместо него штатный, произведенный на заводе и устанавливаемый там же бампер с железной вставкой. Логика? Т.е. мой железный бампер капец как опасен, а железный бампер с завода самая безопасная вещь на свете. А ведь и не придерешься к нему, штатный же. Фаркоп, предусмотренный заводом тоже имеет место быть. Вот он тоже как-то на безопасность влияет.
Если П2 в сток привести не составит труда, то с джуниором вопрос другой. Машину в стоковом состоянии последний раз наблюдали лет 9 назад, если не больше. Лично я не представляю, каким образом ее можно вернуть обратно. Даже, если это и представится возможно, то оригинальные запчасти к ней найти не так-то и просто. То что не вносили изменения раньше - сами дураки, а могли бы. Но кто ж знал. Еще мне не ясно, как, все таки ее перемещать. Если до этого она каталась на жесткой сцепке, то как ее перемещать сейчас?
Ситуация такая же как и всегда. Сначала придумываем за что брать деньги, а потом уже решим как эту процедуру отладить и что говорить людям. Пока на высшем уровне не решат окончательно что и как делать, то все будет так как сейчас. Я вижу 2 варианта развития событий. 1. все устаканится и процедура внесения станет легче и доступнее. 2. запретят вообще любой тюнинг, даже самый безобидный. Идти не самыми законными способами и платить какому-то дяде за то, что бы все сделали и сделали точно - не вижу смысла. Не факт, что все пройдет законным путем и после всего этого автомобиль останется с тобой.
Я считаю, что для начала нужно понять что и как делать и чего от нас действительно хотят. А что бы это понять, нужно что бы те кто сидят и все это придумывают сами поняли что им надо, что они напридумывали и как с этим дальше быть.
![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:"){kind=small}
Да да, смотрел предварительную встречу - уж извините - стадо баранов - не нормально построенных вопросов, не читали регламент, короче так - болтовня на лавочке не больше...СергеичЪ писал(а):Ребята, девчата, не надо спорить и ругаться. Действовать надо! Нужна инициатива!
http://astv.ru/news/society/2016-06-21- ... e-24-iunya
Смотри,как и писал выше- про ЖС никто из гайцов ничего не знает,т.к. это черная дыра в законодательстве- кто то считает ,что на авту на ЖС нужно иметь и ОСАГО и ТО,кто то считает,что она( коляска) вообще может быть в запрете к эксплуатации,а так как ты её не эксплуатируешь,а "буксируешь",то типа всё норм.По итогам,всё зависит от конкретного гайца,который тебя дёрнет,далее понос или золотуха у него на тот момент.Miss clumsy писал(а):.... Еще мне не ясно, как, все таки ее перемещать. Если до этого она каталась на жесткой сцепке, то как ее перемещать сейчас? ....