Pajero 4x4 Off-Road Club

алексей - Маленький Мук писал(а):Так ответит мне кто про; ; индульгенцию" на 30ти летние машинки.завтра на квест ехать.не то что б ссыкатно но оч не охота попасть.я ж не верну ея в сток ну : ни как

Лёха, ехай.
У меня прокатывало....
Вооружись регламентом и вперёд...
Там два варианта доказать. что инспектор не прав, в зависимости как разговор будет развиваться.

либо можно говорить так - оформляю - есть трудности, решаем )

лесник73 писал(а):

алексей - Маленький Мук писал(а):Так ответит мне кто про; ; индульгенцию" на 30ти летние машинки.завтра на квест ехать.не то что б ссыкатно но оч не охота попасть.я ж не верну ея в сток ну : ни как

Лёха, ехай.
У меня прокатывало....
Вооружись регламентом и вперёд...
Там два варианта доказать. что инспектор не прав, в зависимости как разговор будет развиваться.

Каких ? На какой пункт ссылаться ежели че ? Меня раз тормозили но в том годе.доипался до номера в передо.мол должен висеть на бампера.а я ему мол это рейдер а не П1 и в их номер стоит на решетке потому как в комплектухе лебедка и номер мешает прокатили. Но тогда не было месечника

алексей - Маленький Мук писал(а):Так ответит мне кто про; ; индульгенцию" на 30ти летние машинки.завтра на квест ехать.не то что б ссыкатно но оч не охота попасть.я ж не верну ея в сток ну : ни как

Алексей, ключевые слова там "аутентичность"(((

есть там такой пукнт в ТР
23. Безопасность транспортных средств, находящихся в эксплуатации, в том числе после технического обслуживания и ремонта, а также после внесения изменений в конструкцию, обеспечивается собственником транспортного средства посредством выполнения требований приложения № 8 к настоящему техническому регламенту. На момент выпуска транспортного средства в обращение выполнение требований приложения № 8 обеспечивается изготовителем, представителем изготовителя и продавцом, с учетом их компетенции,
установленной изготовителем.
К находящимся в эксплуатации транспортным средствам не применяются требования настоящего технического регламента к наличию подлежащих проверке элементов конструкции, которые не были предусмотрены на транспортном средстве на момент его выпуска в обращение.
по сути можно говорить что рег действия в отношении авто были проведены в нынешнем ее виде

1 " 3. Действие настоящего технического регламента не распространяется на транспортные средства:
3) категорий L и M1, с даты выпуска которых прошло 30 и более лет, "
2 " 8. Документами, удостоверяющими соответствие требованиям настоящего технического регламента при выпуске в обращение, являются:
для транспортных средств, оценка соответствия которых проводилась в форме одобрения типа, - одобрение типа транспортного средства;" на наши "джеки чан эдишен" их они хрен найдут
3 "11. Запрещается установка на транспортные средства категорий M1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других
материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией транспортного средства" - ну этого у тебя нет
Но это всё на кого нарвёшься и как разговор построишь....

shakti-pepel писал(а):

алексей - Маленький Мук писал(а):Так ответит мне кто про; ; индульгенцию" на 30ти летние машинки.завтра на квест ехать.не то что б ссыкатно но оч не охота попасть.я ж не верну ея в сток ну : ни как

по данному вопросу я так рассуждаю, не могут предоставить ОТТС на твою авту, следовательно не могут доказать базовую комплектацию, соответственно невозможно сказать что в авту внесены изменения
но это никак не избавит от тех товарищей у которых приказ выписывать за то и то в таком-то кол-ве

Приведи хоть один пример, когда гайцы трудились что-то доказывать. Они пишут «внесены изменения» и представляют тебе возможность доказывать, что это не так. Презумпция невиновности работает только в уголовном праве, а в административных делах ты виновен по умолчанию, пока сам не доказал обратного.

oasys писал(а):

shakti-pepel писал(а):

алексей - Маленький Мук писал(а):Так ответит мне кто про; ; индульгенцию" на 30ти летние машинки.завтра на квест ехать.не то что б ссыкатно но оч не охота попасть.я ж не верну ея в сток ну : ни как

по данному вопросу я так рассуждаю, не могут предоставить ОТТС на твою авту, следовательно не могут доказать базовую комплектацию, соответственно невозможно сказать что в авту внесены изменения
но это никак не избавит от тех товарищей у которых приказ выписывать за то и то в таком-то кол-ве

Приведи хоть один пример, когда гайцы трудились что-то доказывать. Они пишут «внесены изменения» и представляют тебе возможность доказывать, что это не так. Презумпция невиновности работает только в уголовном праве, а в административных делах ты виновен по умолчанию, пока сам не доказал обратного.

Ну если на месте разговора не получилось, пишешь в протоколе: " Не согласен и указываешь почему..."
Дальше суд и с хорошим юристом в Лехиной ситуации огромный шанс его выиграть...
Но вряд ли вменяемый ГИБОН, предполагая подобную перспективу будет связываться с нашими (лёхиной и моей) "матрёшками".

И вообще, Алексей. на "красной" грех по дорогам общего пользования передвигаться.....
Только "огородами"....

лесник73 писал(а):1 " 3. Действие настоящего технического регламента не распространяется на транспортные средства:
3) категорий L и M1, с даты выпуска которых прошло 30 и более лет, "

А дальше кто читать будет?
"3) категорий L и M1, с даты выпуска которых прошло 30 и более лет,
а также категорий М2, М3 и N, не предназначенные для коммерческих
перевозок пассажиров и грузов, с даты выпуска которых прошло 50 и
более лет, с оригинальными двигателем, кузовом и при наличии - рамой,
сохраненные или отреставрированные до оригинального состояния;" (С)
А вот мне,тупорылому,не понятно,относится выделенное к L и M1 или только к М2, М3 и N.

Мук,Лёх,нах тебе AQ сдался? Приедут колобки и самурайки и надерут тебе и Скавику жопу на ваших тяжелых ведрах 8=)))))

МШУ писал(а):

лесник73 писал(а):1 " 3. Действие настоящего технического регламента не распространяется на транспортные средства:
3) категорий L и M1, с даты выпуска которых прошло 30 и более лет, "

А дальше кто читать будет?
"3) категорий L и M1, с даты выпуска которых прошло 30 и более лет,
а также категорий М2, М3 и N, не предназначенные для коммерческих
перевозок пассажиров и грузов, с даты выпуска которых прошло 50 и
более лет, с оригинальными двигателем, кузовом и при наличии - рамой,
сохраненные или отреставрированные до оригинального состояния;" (С)
А вот мне,тупорылому,не понятно,относится выделенное к L и M1 или только к М2, М3 и N.

А дальше им можно не показывать и не зачитывать.
Как я понимаю (не истина) L и М1 = 30 лет, остальные 50 и про оригинал для всех.
Но какой он был оригинал? Вот в этом и спор будет.

МШУ писал(а):

asferrum писал(а): ЗЫ: я тут начитавшись,разорился на 70 рублей,купил в ТАЗмаге какие-то,типа отбойники. только,Сань,не такие как на фото,а длинные ребристые.
прикрутил на изломе бампера впополам фронт-боковина.

Я вкурил,что ты купил- 2 см толщиной,с поперечными ребрами- их народ на пластиковые бампера клеит
То что на фотке 190 р/шт "парковочный демпфер" из грузового отдела таз магаза .

Да,Сань,как-то так(с):

У меня жестяньщик на работе , разрабатывает проект съё1мной фермы , как будет готов - выложу.

Эт вам не свaркой насрать, это ПРОЕКТ! хD

Dimix писал(а):Эт вам не свaркой насрать, это ПРОЕКТ! хD

Тюююю! Если не сваркой насрать,то можно и на болтах 8=)
Полная ферма таким же макаром +ещё 2 подпятника....лет 6 уже под ТР так по ТЗ делаем )))

Ладно вам , не спорю , Америку не открыл .

Андрюх,улыбнуло " разрабатывает проект" )))))прям продукт ракетных технологий))))
Нехрен "разрабатывать"-берешь и делаешь!Чё пеньки мять))))
ЗЫ на "очках" по бокам нужно ставить по 3 болта.В прочности не уступает сварке

Лёха, Ау.....
Как ты там?
Не арестовали?

Не арестовали. Но поколотил он Красную основательно.