Страница 17 из 39
Добавлено: 06 ноя 2008, 14:42
Andrian
AZaZZeLLo писал(а):Andrian писал(а):
Беда-то в том, что Вольво не нужна!
Все отменяется!!!
Японию надо тянуть!
Каков хитрец? Решил патруля по цене УАЗика купить.
"Догадался, проклятый! Всегда был смышлен, — злобно ухмыльнувшись совершенно в лицо финдиректору, ..." ( понятно кто)
Добавлено: 06 ноя 2008, 14:46
AZaZZeLLo
Andrian писал(а):"Догадался, проклятый! Всегда был смышлен, — злобно ухмыльнувшись совершенно в лицо финдиректору, ..." ( понятно кто)
Михаил Афанасьевич в образе своего литературного героя не совсем достоверно отразил, дух и внутренне содержание ветхозаветного прообраза. Хотя сам окончил духовную семинарию и отец его был настоятелем храма...
Добавлено: 06 ноя 2008, 14:48
Andrian
AZaZZeLLo писал(а):Andrian писал(а):"Догадался, проклятый! Всегда был смышлен, — злобно ухмыльнувшись совершенно в лицо финдиректору, ..." ( понятно кто)
Михаил Афанасьевич в образе своего литературного героя не совсем достоверно отразил, дух и внутренне содержание ветхозаветного прообраза. Хотя сам окончил духовную семинарию и отец его был настоятелем храма...
"не совсем достоверно отразил ..." – это сильно!
а кто достоверно?
Добавлено: 06 ноя 2008, 14:59
AZaZZeLLo
Andrian писал(а):а кто достоверно?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ!
ЗЫ
Я не коим образом не хотел обвинить Булгакова в литературной несостоятельности его произведения. Я очень люблю "Мастера и Маргариту" перечитывал раз десять. Я лишь хотел сказать, что художественный замысел Михаила Афанасьевича отличается от общепризнанного виденья этого персонажа.
Добавлено: 06 ноя 2008, 15:10
Andrian
AZaZZeLLo писал(а):Andrian писал(а):а кто достоверно?
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ!
ЗЫ
Я не коим образом не хотел обвинить Булгакова в литературной несостоятельности его произведения. Я очень люблю "Мастера и Маргариту" перечитывал раз десять. Я лишь хотел сказать, что художественный замысел Михаила Афанасьевича отличается от общепризнанного виденья этого персонажа.
"— уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на Евангелия как на исторический источник..."

))
Добавлено: 06 ноя 2008, 16:56
AZaZZeLLo
Andrian писал(а):
"— уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на Евангелия как на исторический источник..."

))
Как историк, официально заявляю: "Историография как наука признаёт исторический факт, подлежащим занесению в официальные справочники и энциклопедии и принимаемый истинным, при любом письменном, вещественном и ином достоверном доказательстве подтверждённом, ещё как минимум тремя, датируемыми тем же временем, источниками".
Добавлено: 07 ноя 2008, 07:33
Andrian
AZaZZeLLo писал(а):Andrian писал(а):
"— уж кто-кто, а вы-то должны знать, что ровно ничего из того, что написано в Евангелиях, не происходило на самом деле никогда, и если мы начнем ссылаться на Евангелия как на исторический источник..."

))
Как историк, официально заявляю: "Историография как наука признаёт исторический факт, подлежащим занесению в официальные справочники и энциклопедии и принимаемый истинным, при любом письменном, вещественном и ином достоверном доказательстве подтверждённом, ещё как минимум тремя, датируемыми тем же временем, источниками".
1. "Демонология и ветхий завет утверждают: Азазелло - падший ангел, один из трёх верховных и древнейших демонов ада, родной брат Вельзевулла. Научил людей ковать оружие, делать украшения, косметику. Изобрёл деньги. Официальный историограф Князя теней."
2. "... не совсем достоверно отразил, дух и внутренне содержание ветхозаветного прообраза."
3. "... художественный замысел Михаила Афанасьевича отличается от общепризнанного виденья этого персонажа."
То есть, для Вас как для Историка ветхий завет является "письменным, вещественным и иным достоверным доказательством" того, как выглядел и вел себя "ветхозаветный прообраз", от которого отличается "художественный замысел Михаила Афанасьевича" ????
путаница какая-то, извините

))
Добавлено: 07 ноя 2008, 09:47
AZaZZeLLo
Давай, Альбертыч, по порядку...
Во первых, в Ветхом завете в Книге пророка Иезекииля, если не ошибаюсь, упомянут падший ангел Азазель. Книга, согласно официальной научной историографии датируется XV—IV вв. до н. э. Египетский фараон Птолемей для выяснения подлинности пригласил 70 еврейских мудрецов для перевода на греческий язык (известно как Септуагинта). Все на очной ставке дали одни и те же показания. Кроме того, Книги Ветхого завета, датируемые одним временем находились исследователями в разных частях Египта, Междуречья и территории нынешнего Израиля.
Далее, книги по Демонологии и исследования в области классификаций и иерархий в велись преимущественно в Римской Империи, Византии, Ватикане и Италии (отсюда имя Азазель трансформировалось в Азазелло, на итальянский манер).
Так вот к чему я это... Огромное количество источников, начиная с XV века до н.э. твердят об одном и том же. Это формирует совершенно чёткий образ дьявлоа Азазелло. И этот чёткий образ сильно отличается от Булгаковского.
Добавлено: 07 ноя 2008, 22:21
Alkan
Адрианыч харош демагогии, бери уже чего нибудь, а то так выбирать бушь ещё год

у меня сынища задумал уазку бухану брать, типа и по ездить можно и жить в ней

и поле деятельности ну очень большой в салоне можно развернуть

во как , молодежь на наши рельсы вставать начинает, а чё дальше будет. Так они на с за пояс заткнут глядишь.
Добавлено: 08 ноя 2008, 15:34
AZaZZeLLo
Alkan писал(а):Адрианыч харош демагогии, бери уже чего нибудь, а то так выбирать бушь ещё год

у меня сынища задумал уазку бухану брать, типа и по ездить можно и жить в ней

и поле деятельности ну очень большой в салоне можно развернуть

во как , молодежь на наши рельсы вставать начинает, а чё дальше будет. Так они на с за пояс заткнут глядишь.
Зато свежие люди за рулём внедорожной техники... эт ж хорошо. Пусть наши ряды пополняются. А то чё ж получается... чем шире наши рожы - тем плотнее наши ряды!?!
Добавлено: 09 ноя 2008, 20:54
Astat
А я сново своего Паджа разьябил)))) Но уже я не виноват!
Разворачиваются всякие на трассе с обочины на обочину, а потом говорят, что мол я поворотникам маргал тебе, и ты мол такой тупой, не мог меня пропустить ( на трассе, где меньше 100 не кто не ездит, остановись, пропусти)))) )
Добавлено: 10 ноя 2008, 05:20
Alkan
Миха
Astat ну ё моё, что за невезуха у тебя с Пыжом
Сильно разбил ? Фоты в студию.
Добавлено: 10 ноя 2008, 06:36
Astat
да неее, не сильно, правдо опять в то же место, которое востановил.
Успел уйти на встречку, благо машин там небыло.

удар прошел скользом, т.к попал я ему в колесо переднее и его откинуло. Чуть раньше бы он выехал, то прямо в бочину бы все мордой))).
Добавлено: 10 ноя 2008, 09:08
Jorjio
Astat писал(а):правдо опять в то же место, которое востановил.
Ну не мать же их етить!!! А еще говорят, что снаряд два раза в одно место не попадает... Везунчик, однако...
Добавлено: 10 ноя 2008, 09:18
AZaZZeLLo
М-д-я-я-я-я-я-я-я... отзывается на кличку "Счастливчик".

Добавлено: 10 ноя 2008, 09:51
Astat
Вот незнаю, мыть или не мыть перед оценкой?
Добавлено: 10 ноя 2008, 09:55
УАЗОвод
Привет "везуньчик". дааа не повезло опять...

а позвони в оценку да спроси мыть иль нет.
Добавлено: 11 ноя 2008, 11:04
Andrian
AZaZZeLLo писал(а):Давай, Альбертыч, по порядку...
Во первых, в Ветхом завете в Книге пророка Иезекииля, если не ошибаюсь, упомянут падший ангел Азазель. Книга, согласно официальной научной историографии датируется XV—IV вв. до н. э. Египетский фараон Птолемей для выяснения подлинности пригласил 70 еврейских мудрецов для перевода на греческий язык (известно как Септуагинта). Все на очной ставке дали одни и те же показания. Кроме того, Книги Ветхого завета, датируемые одним временем находились исследователями в разных частях Египта, Междуречья и территории нынешнего Израиля.
Далее, книги по Демонологии и исследования в области классификаций и иерархий в велись преимущественно в Римской Империи, Византии, Ватикане и Италии (отсюда имя Азазель трансформировалось в Азазелло, на итальянский манер).
Так вот к чему я это... Огромное количество источников, начиная с XV века до н.э. твердят об одном и том же. Это формирует совершенно чёткий образ дьявлоа Азазелло. И этот чёткий образ сильно отличается от Булгаковского.
На вопрос-то так и не ответил

))))))))))))
Добавлено: 11 ноя 2008, 11:07
Andrian
Alkan писал(а):Адрианыч харош демагогии, бери уже чего нибудь, а то так выбирать бушь ещё год

у меня сынища задумал уазку бухану брать, типа и по ездить можно и жить в ней

и поле деятельности ну очень большой в салоне можно развернуть

во как , молодежь на наши рельсы вставать начинает, а чё дальше будет. Так они на с за пояс заткнут глядишь.
Молодежь, она – да-аа-а!
Обгонит и не оглянется!
Вот поеду на днях козлика смотреть 69-го,
на фотографиях страшен, аки лешак лесной,
но в душе может быть добрее всех ...
Добавлено: 11 ноя 2008, 14:46
blader123
а чем так приглянулся 69?
уж больно много гемору со старой платформой...
может -таки лучше уазик?