К.Резник писал(а):
[skip]
Топливо сгорает не полностью, из-за этого и черный выхлоп, не дым (Игорь называет этот эффект "плотным" выхлопом).
В моем понимании, дым должен быть сизого цвета и постоянным, как, например, от старых КАМАЗов.
Черный дым - это ТОЛЬКО не сгоревшее топливо.
Если дым сизый - это сгорает масло.
К.Резник писал(а):
Но при этом (!!!) машина ведь едет, и едет хорошо
Вопрос к Эдуарду, наверное можно "теоретически" поднять и давление наддува в этих режимах и топливо все сгорит, и черного выхлопа не будет, но боюсь, тогда возможны совсем непредсказуемые последствия, связанные с резким возрастанием температуры в цилиндрах.
Что-мне подсказывает (думаю Эдуард

) что черный выхлоп надо убирать уменьшением порции впрыска топлива, а после этого 100500 уже будет совсем не тем продуктом...
Тот вариант прошивки 100500, который сейчас распространяется, конечно увеличивает тепловую нагрузку на двигатель, особенно в критических условиях эксплуатации, но эта проблема решается достаточно легко - "толстый" радиатор + "холодный" термостат + 20 грамм силикона в вязкомуфту вентилятора.
И пример Святослава (и мой) показывает, что это решает проблему перегрева кардинально.
Там в стоке надув и так избыточен. Топливо сгорает примерно с лямбдой от 19... до 22.
Окислы азота, которые при этом обязательно образуются, гасятся системой ЕГР.
Именно эта система заполняет цилиндры инертным газом, что уменьшает концентрацию окислителя и не дает "лишних" выбросов окисленного азота.
Но не для всех режимов используется ЕГР. Там СУМАШЕДШИЙ алгоритм работы этой системы.
Естественно все завязано на порцию топлива, когда подать, с какой длительностью, когда она сгорит, успеет ли...
Если горение начинается рано, тогда тепло горения будет немного больше, через стенки цилиндра, греть антифриз. Если горение поздно, тогда будет греться все больше выхлоп, а сам антифриз будет не сильно.
Есть конечно превпрыск, его объем, длительность, угол превпрыска. Именно он большей частью регулирует момент начала фактического воспламенения смеси. Все это точнейшим образом обкатано и рассчитано на заводе. А сам превпрыск регулируется МОМЕНТНОЙ моделью.
Например для 200Nm такой то угол, объем, интервал.
У нас ECU работает на моментной модели. Все завязано на требуемый МОМЕНТ.
Раньше было все завязано на объем (массу) впрыска.
У нас, еще раз повторяю, ВСЕ системы завязаны на МОМЕНТ.
Евро-4 ограничивает момент. Убрать эти ограничения по моменту и машина будет летать, используя в своей работе ВСЕ заводские расчеты по всем системам!
Например, ECU думает, что водитель хочет 200Nm момента и он на 2000 оборотах и пятой передаче.... если мы разгоняемся, считает ECU, то нужно нагнать например 180 кПа надува, которые получаются прикрытием лопаток на такой то угол, затем нужно взять такой то угол и объем превпрыска, если все происходит при открытой ЕГР, то мы и ее прикроем и откорректируем остальные системы, подгоним давление топлива и мы ТОЧНО знаем, что для этого нам нужно взять такой то МЕРНЫЙ объем основного впрыска и впрыскнуть его на такой то угол опережения.... Тогда двигатель выдаст момент равный 200 Ньютонов, как того и требовал водитель своей ПЕДАЛЬЮ.
Тогда и все будет в порядке, считает ECU.
---
Вывод
Нужное количество топлива и в нужный момент - это и есть гарантия нужной мощности, нормальной температуры в цилиндре, нормальной температуры антифриза.
Все это до нас уже очень точно рассчитано японцами Митцубиши - создателями двигателя.
Если бОльшее количество топлива не сгорает, то это лишнее потребление топлива, нагрузка на выхлоп. Если бОльшее топливо сгорает нерасчетным образом, например раньше чем нужно, то это нагрузка на головку блока, на систему охлаждения, на перекладку поршней.
Если бОльшее топливо поджигается нерасчетным превпрыском - то тоже его горение далеко от идеала...
Если бездумно править моментные таблицы, то все эти ТОЧНЕЙШИЕ расчеты японцев и результаты испытаний на диностенде - ВСЕ это летит к чертям собачим.
Моментные таблицы - это таблицы соотношений момента к объему впрыска на каждых оборотах двигателя и соответствующая зависимая "ЗЕРКАЛЬНАЯ" таблица обратного преобразования.
Их трогать, я считаю, недопустимо. Тем более увеличивать ОБЕ таблицы. Если так хочется, то нужно, увеличив первую, УМЕНЬШИТЬ вторую, чтобы было соответствие.
К.Резник писал(а):
А про фольксваген, не с сажей они борются (еще раз акцентирую, дым и сажа (несгоревшее топливо) это не одно и тоже, по моему мнению), а с окислами азота.
В наших условиях эксплуатации (отсутствие автобанов и возможности долго двигаться с постоянной высокой скоростью, чтобы выжечь сажу) они с сажей бороться не могут... поэтому и глушат все кому не лень систему DRF, или как она там называется.
Окислы азота и сажа - это палка о двух концах. Это ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи. Как только мы увеличиваем выбросы окислов азота, то сразу мгновенно, мы уменьшаем сажу.
Как только мы увеличиваем сажу, то сразу, мгновенно уменьшаются окислы азота, так как температура горения смеси падает из-за недостатка окислителя.
Именно фольксваген уменьшал систему ЕГР, ради того, чтобы УВЕЛИЧЕННОЕ топливо сгорало как можно полнее и не было сажи, но были окислы азота, что и давало владельцам необходимую прыть. Владельцам это нравилось, машина ездила гораздо лучше аналогов.
К.Резник писал(а):
Как мы все понимаем, право судить у Эдуарда есть (

), но надо сделать и следующий, совершенно логичный шаг, какой, всем думаю понятно

Пока не могу.