Страница 3 из 4
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 28 ноя 2013, 23:01
Trop
San-Sanich писал(а):San-Sanich писал(а):А сопротивление то какое у колонок должно быть - 2 или 4 ома ?
Коллеги ! и все же - с импедансом то каким брать ? 4 или 2 ома ?
4 ома
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 28 ноя 2013, 23:52
Studebeker
San-Sanich писал(а):San-Sanich писал(а):А сопротивление то какое у колонок должно быть - 2 или 4 ома ?
Коллеги ! и все же - с импедансом то каким брать ? 4 или 2 ома ?
Можно 3 ома(есть такие ,на пример Kixx) нагрузка на усилитель еще не запредельная.
Если от головного устройства, то с техникой известных мировых брендов можно вообще не заморачиваться, они и 2 омные потянут без особых последствий. Про Китайские бренды со 100% уверенностью подобного сказать нельзя.
Если акустика подключается к отдельному усилителю, то 90% усилителей работают на 2 омную нагрузку, причем с удвоенной отдачей по сравнению с 4 омной акустикой.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 02 дек 2013, 20:31
VadimT
Спереди DLS C6A на фанерных кольцах , пищалки правда заменил на JBL у DLS призвук не хороший , пищалки встают на штатные места . Проводка штатная задняя акустика штатная , голова КЕНВУД. С шумкой приличный звук . Через полгода сделал стелс из 10" Альпайна и кевуд усилитель для него. При установки любых динамиков нужно их обкатать примерно недельку на повышенной громкости тогда они зазвучат как надо
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 03 дек 2013, 17:49
thunder26
Studebeker писал(а):
... причем с удвоенной отдачей по сравнению с 4 омной акустикой.
Если быть точным - в 1,4 раза (3 дБ) по звуковому давлению
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 03 дек 2013, 19:28
Studebeker
thunder26 писал(а):Studebeker писал(а):
... причем с удвоенной отдачей по сравнению с 4 омной акустикой.
Если быть точным - в 1,4 раза (3 дБ) по звуковому давлению
Если еще более точно то громкость в 1.41 раза.
А вот выходная мощность именно в 2 раза.

Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 04 дек 2013, 07:34
thunder26
Studebeker писал(а):Если еще более точно то громкость в 1.41 раза.
А вот выходная мощность именно в 2 раза.

Громкость=звуковое давление
Выходная мощность не меняется, меняется сопротивление нагрузки. Мощность звуковых волн (интенсивность) - да, в два раза. Но реагируем мы на звуковое давление. Учитывая, что чувствительность уха к изменению давления в среднем 1 дБ, изменение громкости на 3 дБ с точки зрения психофизического восприятия может быть незаметным.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 30 янв 2014, 08:09
Mad Fisherman
Парни, подскажите а какой размер (диаметр) динамиков в MPS? и перед=зад?
Спасибо.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 30 янв 2014, 08:21
sn1
Mad Fisherman писал(а):Парни, подскажите а какой размер (диаметр) динамиков в MPS? и перед=зад?
Спасибо.
16,5 все, но чтобы в двери поставить дополнительно понадобятся кольца из МДФ. Ищи, было на форуме с картинками.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 23 фев 2014, 06:32
Mad Fisherman
Спасибо всем за советы.
В итоге поставил Focal перед/зад + усилок от Focal.
Так как у нас очень холодно и таскать фотик в мороз пешком за пару км оч далеко то фоток не делал.
Основная проблема с к кроссерами, точнее с их установкой на передней двери, и протянуть путний кабель через резинку в передней двери.
Пищалки разобрались в "ноль" и встали в штат после небольшой подрезки пластика паяльником.
Проставки в 2 см из фанеры по кругу (у на продаются в магазине), взади можно вообще небольшую, а вот спереди стекло доезжает очень низко, и может задевать динамик.
Как итог - качество звука настолько изменилось, что пока не вижу смысла менять БОБнитолу, если играть файлы с хорошим разрешением.
Может со временем созрею на смену головы.
Не помешал бы наверно саб. небольшой , для фона, но на багажник другие планы......
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 06 июл 2015, 23:04
M@xim
Добрый день!
А что сейчас лучше по соотношению цена/качество для замены штатной акустики на НМПС?
Полез делать шумоизоляцию и чтобы два раза не лазить решил заменить и акустику.
Будет чувствоваться замена штатной акустики на, например, Kicx QS 6?
Или есть более достойные варианты в этом ценовом диапазоне?
ГУ штатное, усилителя нет.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 07 июл 2015, 05:01
gansikos
Mad Fisherman писал(а):Спасибо всем за советы.
В итоге поставил Focal перед/зад + усилок от Focal.
Так как у нас очень холодно и таскать фотик в мороз пешком за пару км оч далеко то фоток не делал.
Основная проблема с к кроссерами, точнее с их установкой на передней двери, и протянуть путний кабель через резинку в передней двери.
Пищалки разобрались в "ноль" и встали в штат после небольшой подрезки пластика паяльником.
Проставки в 2 см из фанеры по кругу (у на продаются в магазине), взади можно вообще небольшую, а вот спереди стекло доезжает очень низко, и может задевать динамик.
Как итог - качество звука настолько изменилось, что пока не вижу смысла менять БОБнитолу, если играть файлы с хорошим разрешением.
Может со временем созрею на смену головы.
Не помешал бы наверно саб. небольшой , для фона, но на багажник другие планы......
Саб стелс в правое крыло и вася-кот. На драйве есть пара примеров реализации - сам доделываю по их примеру получается достойно но кропотливое это дело стелс. Единственное надо учитывать, что объём можно набрать только 18 литров грязными соответственно дин нужен играющий в объёме 15-18 литров и глубина там небольшая. Лично себе взял пионер ODR 10" - не дёшево но достойный звук.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 07 июл 2015, 08:00
ШурикXJR
M@xim писал(а):Добрый день!
А что сейчас лучше по соотношению цена/качество для замены штатной акустики на НМПС?
Полез делать шумоизоляцию и чтобы два раза не лазить решил заменить и акустику.
Будет чувствоваться замена штатной акустики на, например, Kicx QS 6?
Или есть более достойные варианты в этом ценовом диапазоне?
ГУ штатное, усилителя нет.
1) Будет чувствоваться замена штатной акустики на, например, Kicx QS 6?- чувствоваться будет и не более, ГУ маломощное их не потянет, Купите усилитель к ГУ, разница будет как небо и земля.
2) Или есть более достойные варианты в этом ценовом диапазоне? -Есть.
Из недорогих и достойных я бы взял Ivolga SB-6.0
http://stal63.ru/component/option,com_i ... /Itemid,81
или Ural AK74c
http://magnitola.ru/URAL-AK-74-C-p-24773.html
http://www.bassclub.ru/forum/showthread.php?t=75961
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 13 авг 2016, 21:37
Mr Gavrilov
Уважаемые, подскажите где стоит штатный кроссовер? Делал шумку пару лет назад, всё заклеено.... сейчас буду колонки и голову менять, а видел кроссовер в двери или нет не помню.... всё как обычно -через опу

Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 13 авг 2016, 21:55
sn1
Нет там никакого кроссовера. Там конденсатор на пищалке.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 13 авг 2016, 22:54
Mr Gavrilov
Бюджетненько однако.... т.е. если проводку оставлять штатную, то можно присоединить кроссовер к штатным проводам идущим на колонку, а с кроссовера уже на колонку и пищалку??? Идея поставить компонентную акустику на штатные провода....
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 14 авг 2016, 11:03
sn1
Если на встроенный усилитель башки, то ок. Если отдельный усилитель, то проводочки под замену.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 15 авг 2016, 08:24
Mr Gavrilov
Голова -пионер 4800, мах 4х100. т.е. со встроенным усилителем, перед -компоненты морел темпо, задние пока остались штатные.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 15 авг 2016, 11:24
sn1
Могу сказать как бы сделал я. Я бы оставил штатные провода со стороны башки повесил бы всё через ISO переходник с перекоммутацией антенного усилителя, использовал бы штатные провода и кроссоверы разместил бы в дверях. Думаю, что для системы такого класса хватит штатных проводов.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 15 авг 2016, 12:07
San-Sanich
Mr Gavrilov писал(а):Голова -пионер 4800, мах 4х100. т.е. со встроенным усилителем, перед -компоненты морел темпо, задние пока остались штатные.
Штатные коаксиальные колонки скоро сгорят. У них номинальная мощность - 15 ватт. Сдается мне, что бубнитола выдает все же поболее.
Ради интереса - посмотрите в паспорте реальную мощность (RMS) устройства.
Re: Замена штатной акустики.
Добавлено: 15 авг 2016, 12:33
sn1
San-Sanich писал(а):Mr Gavrilov писал(а):Голова -пионер 4800, мах 4х100. т.е. со встроенным усилителем, перед -компоненты морел темпо, задние пока остались штатные.
Штатные коаксиальные колонки скоро сгорят. У них номинальная мощность - 15 ватт. Сдается мне, что бубнитола выдает все же поболее.
Ради интереса - посмотрите в паспорте реальную мощность (RMS) устройства.
40Wt номинал на каждый канал. Сгорят если громкость выкручивать.