Ударили в зад:( Прошу советов

[Виктор74]

Самому судиться нет никакого смысла ибо все судебные издержки (оплата юристу в том числе) компенсируется страховой по решению суда.
В моем случае был отказ по оплате лишь одного пункта:
Телеграммы,направленной мною в страховую:))

[vector-n]

Доброго!

...Я решил лично обратиться в суд, без помощи юриста (т. к., как мне кажется за свои от 20 тыс руб. и выше юрист будет делать тоже самое что и я, а стараться явно меньше - как думаете?)...

Думаю, что договор с юристом (фирмой юридической), подкрепленный документом об оплате позволит Вам деньги на юридическое сопровождение вернуть без проблем.
Не тратьте свое время и "цветы души" на эти дела, пусть проффи бодаются.

[Serj777]

Ок, в очередной раз спасибо:)

Все таки не удержусь от вопроса - неужели суд в 100 % случаев принимает решение в пользу подающего? И причем настолько, что страховая выплачивает ВСЕ, что он требует? Ведь мне страховая по суду должна будет компенсировать не только эти 79 тыс недоплаченных согласно экспертизе, но и 20 тыс. за юриста и 7 тыс за составление отчета об оценке...

[Виктор74]

Ок, в очередной раз спасибо:)

Все таки не удержусь от вопроса - неужели суд в 100 % случаев принимает решение в пользу подающего? И причем настолько, что страховая выплачивает ВСЕ, что он требует? Ведь мне страховая по суду должна будет компенсировать не только эти 79 тыс недоплаченных согласно экспертизе, но и 20 тыс. за юриста и 7 тыс за составление отчета об оценке...

Как правило у юристов и судей такие дела стоят на потоке.
Закидывают дела пачками)
Юрист сам не возьмется за проигрышное дело,видимо заключение автоэксперта для них что то значит.
Страховая выплачивает все-недостающую сумму,судебные издержки,а также штраф в пользу истца+ еще какая то выплата типа неустойки,зависит от количества дней до выплаты:)
Я всех нюансов не помню,бумаги куда то сунул,если найду-расскажу в деталях.

[Виктор74]

Вот постановление

[Виктор74]

Прочитал что за юриста выплатили частично,по договору было 8 тыр,выплатили 5.
Штраф в пользу истца от ответчика равен 50% суммы недоплаты.
Кстати, я уже писал ранее что страховая мне первоначально насчитала меньше 6 тыр:)
Зы:нихрена се у вас юристы и эксперты аппетиты имеют!))
Мои расценки действительны на октябрь 2013,но все равно..

[trassa]

Честно говоря, мне понятна позиция ТС автора этой темы.
Я сам ему в марте по телефону рассказал и объяснил все, что теперь написано выше в теме.
Все подробно объяснил.
А так же дал адрес независимой экспертизы, где в договоре сопровождении, черным по белому написано: в случае проигрыша в суде, юридическая контора компенсирует потерпевшему 80% от стоимости договора.
Если автор темы во всем сомневается, но ведь с марта месяца можно ведь было принять решение, а не начинать задавать вопросы по новой?
Спрашиваю еще раз вас, что нового вы в этой теме прочитали от услышанного еще в марте?

Повторю, когда выиграете суд, не теряйте время и не обращайтесь в СК Ресо.
А сразу же обращаетесь в банк где есть счета у Ресо.
Берёте в суде исполнительный лист и обращаетесь в любое отделение Альфа банка. Пишите там же заявление (в банке помогут написать) и сообщаете банку свои реквизиты для перевода денег - и через три рабочих дня деньги будут переведены вам на расчетный счет.
И это по закону и по факту, банк обязан не позднее трех дней отреагировать на исполнительный лист.

[vector-n]

...Все таки не удержусь от вопроса - неужели суд в 100 % случаев принимает решение в пользу подающего? И причем настолько, что страховая выплачивает ВСЕ, что он требует? Ведь мне страховая по суду должна будет компенсировать не только эти 79 тыс недоплаченных согласно экспертизе, но и 20 тыс. за юриста и 7 тыс за составление отчета об оценке...

Serj777, правосудие у нас не прецедентное (к сожалению, или к счастью- ), но судопроизводство регулируется не только Кодексами и прочими Законами, но и различными решениями: судов вышестоящих инстанций, всевозможных пленумов судебных и т.д. и т.п. Поэтому во многих случаях вероятность того или иного решения опытный юрист Вам предскажет с очень высокой вероятностью, если Ваше дело в самых существенных моментах совпадает с уже многократно просуженными в разных инстанциях подобными делами.
Имеет место т.н. "правоприменительная" практика: она ускоряет процесс принятия решений по аналогичным делам, что разумно.
Вот почему зачастую всевозможные оспаривания просто бесполезны, и СК редко "бодаются" в судах вышестоящих инстанций, ибо-нет смысла.
Еще раз повторюсь: найдите грамотного юриста, он Вам сам все объяснит отлично. В т.ч. и про порог (разумный) оплаты услуг его представительства в суде, которые Вам вернут, написать в договоре можно и полмиллиона, но пределы возмещения юруслуг по подобным делам будут схожими.

Жаль, что локации у нас с Вами разные.
Один из моих компаньонов как раз занимается параллельно еще одним бизнесом: юридическим. И название фирмы у него говорящее: "Закон и Права". Права-в смысле Права на управление авто
Если-б он взялся, давно-б Вы на новенькую дверь любовались. И еще "на досуг" что-то бы осталось
Удачи!

[Serj777]

Всем ОГРОМНОЕ спасибо за развернутые ответы! Я все понял. А уточняющие вопросы задавал, т. к. банально раньше не имел дела с нашим судом. Никаких вообще. И поэтому предварительно решил послушать как можно больше умных и опытных людей, чтобы не "изобретать велосипед" и не "ломится в открытую дверь".

[trassa]

Serj777, удачи вам.
Хотя удача в этом вопросе и так на вашей стороне...

[Serj777]

Снова всех приветствую!

Дело-таки разрешилось!


Как написал мне вчера юрист "Решение вынесено. Взыскано все что заявлялось в суде."

Но! Теперь он мне предлагает "подготовить проект решения для судьи, получить исполнительный лист и предъявить его к взысканию." За отдельную плату, естественно. Что скажете?

Заранее спасибо!

[AdB0kaT]

Теперь он мне предлагает "подготовить проект решения для судьи, получить исполнительный лист и предъявить его к взысканию." За отдельную плату, естественно. Что скажете?

Подготовить "проект" для судьи это скорее всего развод со стороны вашего представителя с целью увеличения гонорара. Ибо такая практика серьезное нарушение и грозит судье минимум квалификационной коллегией если это всплывет. А рано или поздно это всплывет, если судья ленивый и систематически заставляет стороны писать за себя решения. Два других действия необходимы, но по сути элементарны, не требуют юридических знаний и вы легко можете сделать их сами, либо за минимальный гонорар представителю.

[kompail]

trassa по моему все доходчиво обьяснил, единственно заявление в банк в двух экземплярах, на своем пусть поставят отметку о приемке исп. Листа. Про пооект решения - развод. Напрямую узнай у судьи, если сомневаешься.

[trassa]

Снова всех приветствую!

Дело-таки разрешилось!


Как написал мне вчера юрист "Решение вынесено. Взыскано все что заявлялось в суде."

Но! Теперь он мне предлагает "подготовить проект решения для судьи, получить исполнительный лист и предъявить его к взысканию." За отдельную плату, естественно. Что скажете?

Заранее спасибо!

Ни чего более юристу делать не надо, так и скажите ему.
И исполнительный лист, лучше получите сами в суде (так больше времени с экономите) после вступления в законную силу решения суда.
Как быть далее, написал вам ранее...

kompail, правильно дополнил:

единственно заявление в банк в двух экземплярах, на своем пусть поставят отметку о приемке исп. Листа. Про пооект решения - развод. Напрямую узнай у судьи, если сомневаешься.

[Serj777]

Ок, понял - спасибо Вам! А какие документы я теперь получу от юриста? Выдержку из пункта договора я прилагаю.

[trassa]

Ок, понял - спасибо Вам! А какие документы я теперь получу от юриста? Выдержку из пункта договора я прилагаю.

советую вам исполнительный лист получить самому в суде.
и быстрее получится и проще

[Serj777]

А юрист мне уже не должен никаких документов? В суд мне только с паспортом прийти и все?

[trassa]

юрист вам нужен только для получения всех документов в суде ( и исполнительного листа тоже)
но это вы сделаете быстрее сами

[Den-djan]

trassa по моему все доходчиво обьяснил, единственно заявление в банк в двух экземплярах, на своем пусть поставят отметку о приемке исп. Листа. Про пооект решения - развод. Напрямую узнай у судьи, если сомневаешься.

не зная практику лучше не советовать, проект решения это когда юрист за судью пишет решение, а судья его проверяет и распечатывает, такое практикуется, это сильно ускоряет процесс если судья загружен, правда я за это денегь не беру

[Den-djan]

А юрист мне уже не должен никаких документов? В суд мне только с паспортом прийти и все?

зачем обращаться к юристу и спрашивать советы на форуме????, юрист что не рассказал в чем состоит его работа (от и до) и чего она стоит???