Гы, раз больше Вам нечего сказать на конкретно указанный мной ошибочные суждения в Ваших постах, то поговорим про флейм. Есть мнение, что на тему ветки Паджеро или Прадо строго говоря возможны только два ответа Прадо! Паджеро! все остальное - голимый флейм, в том числе и про «системные проблемы» и про сферчки;)БелыйПыж писал(а):Уважаемый andr_l мы начинаем флеймить.
В том, то и дело, что вы не про особенности рассказывали, а про то, что Вам кажется что вы знаете про особенности:) Хороший пример, когда вы SS назвали системой с автоматически подключаемым передним мостом. У Вас постоянно путаница между блокировками и режимами блокировок. Именно поэтому я и влез – ну нельзя давать советы другим, самому не разобравшись в вопросе. Вас не касается, но например народ часто говорит «5 блокировок» у паджеро 4. На самом деле говоря « 5 режимов блокировок», а самих блокировок 2 или 3.БелыйПыж писал(а):Я рассказал особенности, которые могут помочь человеку сделать выбор, при этом четко указав Это сугубо мое мнение, и т.д. а Вы почему-то пытаетесь опровергнуть чуть ли не каждую мою строку, причем к сожалению не давая автору темы полезной информации.
имею право;) это форум. + основная причина указаны постом вышеБелыйПыж писал(а):а Вы почему-то пытаетесь опровергнуть чуть ли не каждую мою строку
это тоже ваше ИМХО или вы в этом уверены?БелыйПыж писал(а):причем к сожалению не давая автору темы полезной информации
это ПРИМЕР Вам, что нельзя сыпать терминами, не вникая в их суть;) Этим примером, я Вам (только Вам) хотел показать, что надо внимательно давать советыБелыйПыж писал(а):это совет в пользу Прады или Пыжа?
Так как Вы до сих пор продолжаете «гипнотизировать» фразами «Я рассказал особенности, которые могут помочь человеку сделать выбор», а на самом деле - вы просто запутываете человека, а сами не хотите разбираться даже в тех вопросах, которые выдаете за факты (например системные 
)А вы что правда ничего не поняли?БелыйПыж писал(а):Если с Вашей точки зрения SS длиннее, а торсен зеленее
Еще раз попробую. В версиях SS существует вискомуфта которая выполняет роль торсена. Т.о. вы сравниваете часть системы одной машины с системой в целом на другой.
балин! Я не смерился - у меня не гремит. Специально два дня без музыки езжу. По 3-5 км в день по трамвайным рельсам. Еще 5х своих знакомых спросил - не гремит. Так что не надо про суслика, а то получается, что ваши данные круче моих, только потому, что вы белый пыж, а я Андр_л. Пишите корректнее: есть вероятность что у вам может греметь дверь, но никак не "системная проблема", скорее всего производитель отзовет модель. бугагага.БелыйПыж писал(а):просто народ смирился с этим фактом
А законы психологии (которые учитывать приходится при работе с электоратом;))говорят, что если вам нагадили вы расскажете про это 7 челам, а если сделали приятно, то максимум одному. Вот и все. Более того, раз вы говорите про законы статистике, вы наверно знаете, что при малой выборке не возможно говорить о репрезентативности опроса. так что в сад с «системностью». Извините, что грубо, но зато правда и честно - не надо пудрить мозги человеку про проблемы которые возможны, но уж никак не являющиеся системными;)БелыйПыж писал(а):Законы статистики говорят, если в малой выборке проблема существует, значит она будет пропорционально существовать и во всем множестве. С ваших же слов получается все 10 несчастных с проблемными дверями со всего союза собрались здесь.
а меня удивляет уверенность людей называть проблемы системными, только на том основании, что она у него есть:) Вот так и живем и удивляемся:)БелыйПыж писал(а): меня очень удивляет Ваша уверенность, что если какой-то проблемы нет у Вас, значит ее нет ни у кого.
а у меня не пропадает. Можно еще раз вопрос, что я придумал?БелыйПыж писал(а):Например у меня настройка на радиостанции не пропадает, прямо следуя Вашей логике я должен сделать вывод, что вы эту проблему придумали
P.S. Согласитесь есть разница - признать возможность проблемы и сказать про ее системность - т.е. сказать, что она есть у всех.
Я с владельцами других машин НИКОГДА не дискутирую, причина одна - как можно спорить с человеком, который никогда не был владельцем авто, которого пытается обгадить:) С вами можно - вы кушали креветки:)БелыйПыж писал(а):Обычно прадовцы дискутируют с паджеровцами, а тут мы сами чего-то разошлись
http://mitsubishi-motors.ru/ru/informat ... nce_plain/БелыйПыж писал(а): еще забыл сразу спросить 2andr_l ресурс www.mitsumotors.ru - "403 Forbidden" может неправильно набираю? Уточните пожалуйста ссылочку, лишняя информация лишней не бывает
, который сейчас есть у всех наверное.
Но у них он был на тест-драйве, и по моей просьбе машину открыли. Комплектация, по-моему, была максимальная. Поскольку до этого в П4 сидел, сразу поразило (ИМХО) относительное убожество салона, неудобье сидений, более бедное оснащение (МР3 не было, кажется - мне важно). Третий ряд вообще песня с (ИМХО) дурацким способом сложения сидений. И это на (по-моему) бОльшие деньги и с бОльшей угоняемостью. 
