Нарушение правил далеко от дома...

[Arkhipov K.]

Поставьте себе видеорегистраторы с датчиком жпс. Я уже два раза отбился - один раз при аварии, когда треснул в правый бок урода, который лез справа с обочины, выпихивая (а скорее даже выбрасывая) меня в соседний левый ряд. На разборе в ГАИ сначала хотели меня определить нарушителем ПДД (ну еще бы, моя машина стояла между рядов - я все-таки сначала чисто автоматически пытался уклониться, а только потом ударил его). Запись с видеорегистратора сняла все вопросы.
Второй раз - когда недавно развернулся на перекрестке (ошибся и не доехал до следующего перекрестка, где был разрешен разворот метров 30) - разводили на лишение прав за выезд на встречку, не совмещенный с поворотом налево/разворотом. Сказал, что у меня видеорегистратор и он все покажет, так что оформляйте протокол, мне пох - оштрафовали на 1500р., как и следовало (действительно ведь нарушил). А датчик жпс позволяет не только скорость регистрировать, но и показывает местоположение машины, указывая координаты или на гуглевой карте рисуя значок, где находился в конкретный момент. С таким аргументом, как видеорегистратор можно спокойно бороться с вымогателями (если конечно действительно не было инкриминируемого нарушения). Денег эта байда стоит 5-30 т.р. в зависимости от системы: если обычную камеру на липучке на стекло, то 5-15 т.р., если регистратор с 2-4 камерами (вперед, назад, лево, право), микрофоном в салоне ну и т.д., то и стоимость резко возрастает в зависимости от качества комплектующих - но это придется самому варганить систему, впрочем и качество у такой системы будет несравнимо более высокое, чем гаджет "plug_and_play".

[Romen]

И далее см.выше. Получается, что и не совсем минус - время потеряется, нам это на руку.

Неа... Время вы выиграете при условии, если в протоколе укажите: ходатайствую о направлении документов по месту регистрации транспортного средства,а не по месту жительства. В этом случае вы возможно выиграете свои 3 месяца, отведенные на рассмотрение дела. Ну а если вы ходатайствуете о направлении материалов по месту жительства этот срок прерывается...
ЗЫ... В недалеком будущем собираюсь приобрести себе хороший видеорегистратор)))

[Arkhipov K.]

И далее см.выше. Получается, что и не совсем минус - время потеряется, нам это на руку.

Неа... Время вы выиграете при условии, если в протоколе укажите: ходатайствую о направлении документов по месту регистрации транспортного средства,а не по месту жительства. В этом случае вы возможно выиграете свои 3 месяца, отведенные на рассмотрение дела. Ну а если вы ходатайствуете о направлении материалов по месту жительства этот срок прерывается...

Лавочка с пересылкой доков для рассмотрения дела об АПН по месту учета ТС накрылась в связи с вступлением в силу ФЗ от 23.07.2010, отменившим 4-й пункт статьи 29.5 КоАП.
Теперь эта статья выглядит так:

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Утратил силу. - Федеральный закон от 23.07.2010 N 175-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

(часть 5 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

Теперь остается только ходатайствовать в протоколе об отправке документов по месту жительства в соответствии с Статьей 29.5 п.1., но срок прерывается, да.

[Romen]

Спасибо Arkhipov K. что поправили, буду знать! Меня озадачил 5 пункт, получается что например нарушил скажем в Орле, в случае моего несогласия (ведь бывают же случаи ошибочной видеофиксации) мне придется ехать и бодаться по месту нарушения? Или есть цивилизованные механизмы разрулить ситуацию?

[Arkhipov K.]

5-й пункт специально ввели для того, чтобы протоколы почтой высылать в полуавтоматическом режиме с уже вынесенным решением и суммой к оплате. Других способов пободаться , кроме как ехать в ту губернию, откуда пришло письмо с фото и протоколом с вынесенным решением, мне неизвестно.

[Чужой...]

Имеет ли смысл ходатайствовать о направлении материалов дела на рассмотрение по месту жительства, если нарушение было в Москве, а живёшь от неё в паре сотен км?

[Romen]

Считаю правильным писать ходатайство, даже если нарушение имело место быть в зоне обслуживания другого батальона или полка.