Pajero 4x4 Off-Road Club

Dimmm писал(а):

kir007 писал(а):Те же 8.33 и 8.42.
Прецидентов полно. но когда человека начинаешь оформлять за то, что он нагадил возле водоёма, абсолютно все говорят, "что они не виноваты, а я злодей, который мишает им отдыхать"

а ты уверен что это именно они нагадили??? потому как чаще всего приезжаешь уже в готовую помойку....

за свою жизнь я видел один раз егеря, 1 раз рыб охрану и 1 раз гимс..... так что больших проблем быть не должно)

Правильно я понимаю, что ты приедешь в нагаженное место, нагадишь еще, а когда появится инспектор, то скажешь, что это не ты нагадил?

Интересно, похоже здесь выясняются противоположные вопросы: одни выясняют как вести себя в рамках закона, но без ущерба для своего комформа, а другие как нарушить закон, чтобы его не оштрафовали)

Nbf писал(а):Почитал и пришел к выводу, что шноркелем теперь пользоваться по прямому назначению нельзя?

Если только у себя на даче выкопать бассейн и нырять в него)

"Правильно я понимаю, что ты приедешь в нагаженное место, нагадишь еще, а когда появится инспектор, то скажешь, что это не ты нагадил?"

не правильно! свой мусор мы увозим... но подтирать за кемто я не намерен

Dimmm писал(а):

"Правильно я понимаю, что ты приедешь в нагаженное место, нагадишь еще, а когда появится инспектор, то скажешь, что это не ты нагадил?"

не правильно! свой мусор мы увозим... но подтирать за кемто я не намерен

Хм... всю предыдущую дискуссию мне казалось, что ты ищещь возможности избежать наказания за очевидные нарушения. Значит, ошибался. Приношу свои извинения А насчет подтирания за другими, иногда проще подтереть, чем отдыхать в куче де..ьма.

2kir007: и все-таки, выпишешь ли Ты протокол, если увидишь:
а) Машину, подгоняющую прицеп к воде, чтобы спустить/поднять лодку
б) Туристов на лодках(байдарках и т.п.), поставивших палатку на берегу реки и готовящих еду на костре

пусть для простоты речь идет о водоемах без знаков.

kir007 писал(а): На основании этого и проверит документы, т.к. машина стоит на берегу.
А по поводу сада, когда с нами омоновцы работают, им все равно куда ты их посылаешь, они только злее становяться. ... ТАКОЕ У НАС ГОСУДАРСТВО.

Абсолютно согласен... но, при аргументе в споре в виде АК возле головы как правило оказывается правым тот у кого пушка больше или стреляет быстрее... тока не понятно причем тут Закон, здравый смысл или еще что-то...

Хм... всю предыдущую дискуссию мне казалось, что ты ищещь возможности избежать наказания за очевидные нарушения. Значит, ошибался. Приношу свои извинения А насчет подтирания за другими, иногда проще подтереть, чем отдыхать в куче де..ьма.

избежать штрафоф за парковку у воды))

бл... закрою машину и пусть ждут... все) вопрос закрыт))

нет документов..... доки в машине.. машина закрыта.... хозяин ушел в лес.... ждите....

Мне вот любопытно как знаки запрещающие проезд к воде установливаются?
С ПДД все понятно, если в начале улицы кирпича нет, то к водителю вопросов нет, а тут?

Вряд ли будут вешать знаки на каждом подъезде к воде. Или один знак действует на всесь водоём?

А вообще конечно бред: доки на лодку есть, права на мотор есть, путевку рыболовную купил, а спустить лодку на воду нельзя Каждый год рыбочим в Тверской области, на наших озерах реально нет ни одного оборудованного съезда.Проверять там тоже не кому ,
Просто в нашем еб....том гос-ве нельзя соблюдать закон, даже если хочешь (слава России)

Боюсь, что почти не станавливаются, а вот петензии могут предъявить (с ОМОНом)

zFruit писал(а):2kir007: и все-таки, выпишешь ли Ты протокол, если увидишь:
а) Машину, подгоняющую прицеп к воде, чтобы спустить/поднять лодку
б) Туристов на лодках(байдарках и т.п.), поставивших палатку на берегу реки и готовящих еду на костре

пусть для простоты речь идет о водоемах без знаков.

а. на первый раз я обычно предупреждаю
б). за костры корает Россельхознадзор, а не Росрыболовство. я обычно предупреждаю, чтобы мусор убрали за собой.

Сегодня два человека оформил за мойку по 8.33 - сначала возбухали, но когда узнали какой штраф по 8.42, то срадостью согласились.

Dimmm писал(а):

"Правильно я понимаю, что ты приедешь в нагаженное место, нагадишь еще, а когда появится инспектор, то скажешь, что это не ты нагадил?"

не правильно! свой мусор мы увозим... но подтирать за кемто я не намерен

А надо мной все смеються когда мы на природу выезжаем и я начинаю вокруг машины и вдоль берега мусор собирать и сжигать! Может тоже не стоит этого делать и добавить еще мусору до кучи.

Может быть оно и к лучшему, что штрафы увеличели и люди будут с уважением относиться к природе! Вы попробуйте в Финляндии окурок бросить мимо урны, что будет? Штраф - минимум 50 евро, а у нас насрал гору и если не поймали, то повезло, а поймали, то максимум 500 рублей.

kir007 писал(а):
А надо мной все смеються когда мы на природу выезжаем и я начинаю вокруг машины и вдоль берега мусор собирать и сжигать! Может тоже не стоит этого делать и добавить еще мусору до кучи.

Может быть оно и к лучшему, что штрафы увеличели и люди будут с уважением относиться к природе! Вы попробуйте в Финляндии окурок бросить мимо урны, что будет? Штраф - минимум 50 евро, а у нас насрал гору и если не поймали, то повезло, а поймали, то максимум 500 рублей.

тут +100, для любого нормального человека, который ценит природу. Только теперь ни мне ни тебе костер разводить нельзя
За свалки мусора у воды надо камень на шею

Segur писал(а): За свалки мусора у воды надо камень на шею

А на льду сколько стеклотары оставляют и мусора. у меня в районе есть Пиренгское водохранилище (подпор Кольской АЭС), так там к плотине которое его держит, весной можно фуру подгонять и бутылки грузить на сдачу.

kir007 писал(а):Сегодня два человека оформил за мойку по 8.33 - сначала возбухали, но когда узнали какой штраф по 8.42, то срадостью согласились.

Выписывается какая-то бумажка для оплаты в сберкассе или надо прямо инспектору платить?

de писал(а):

kir007 писал(а):Сегодня два человека оформил за мойку по 8.33 - сначала возбухали, но когда узнали какой штраф по 8.42, то срадостью согласились.

Выписывается какая-то бумажка для оплаты в сберкассе или надо прямо инспектору платить?

Состовляется протокол, в котором указывается время и место рассмотрения дела. После рассмотрения выносится постановление, а после как обычно 10+30 дней на уплату штрафа.

с одной стороны я согласен с введением закона .... но с другой .... законы у нас создают не для того , чтобы их выполнять, а для того чтобы бабла срубить побольше. Ну в общем "хотели как лучше - получилось как всегда".

вот тут Финляндию привели в пример ..... а скажите мне уважаемые, много ли вы у нас мест для шашлыков/паркинга не то что около водоема, а вообще, видели ?? про "организованные" места стоянки около водоемов я вообще молчу ... то-то .... имхо надо вначале условия создать, чтоб люди могли жить в гармонии с природой, а уж потом уже законы принимать. Но у нас все через одно место.

Помнится хотели ввести закон, запрещающий нам, джиперам, в лес заезжать .... и вроде установки лесникам были даны, чтоб "заточки" в лесные колеи вбивали ... и ведь вбивали .... правда иногда сами лесники на них и напарывались, потому как переставляли их .... а на Украине это говорят норма вещей ....

и как тут не вспомнить крылаю некогда фразу: "не ТУ страну назвали Гондурасом ..."

Prizrack писал(а):законы у нас создают не для того , чтобы их выполнять, а для того чтобы бабла срубить побольше.

угумс, представляю что этим летом начнется...


правильно ли я понял, что теперь по грунтовке вброд речку переезжать нельзя?

а кто нить помнит закон про пластиковые окна???
оштрафовали??? заставили поменять на соответствуещее паспорту дома?)))

модератор

Koleso писал(а):
правильно ли я понял, что теперь по грунтовке вброд речку переезжать нельзя?

Правильно понял. Хотя пока никто не видит, то можно. Кстати её и раньше нельзя было переезжать.

kir007 писал(а):

Koleso писал(а):
правильно ли я понял, что теперь по грунтовке вброд речку переезжать нельзя?

Правильно понял. Хотя пока никто не видит, то можно. Кстати её и раньше нельзя было переезжать.

А в краях где нет дорог кроме грунтовок, кмк бред и безвыходная ситуация получается...
Дороги только грунтовки, мостов нет - это же 3/4 страны так живет.
Так и жить по ту строну реки?
А раньше почему нельзя было? На основании чего?
А зимники по рекам как?