Pajero 4x4 Off-Road Club

Romen писал(а): Вентиляция везде одна, через контр обрешетку. А вот по стоимости металлочерепица дешевле выйдет. Не стоит забывать, что под мягкую кровлю помимо всего прочего укладываются osb с подложкой + гвозди, а это лишняя нагрузка на бюджет. Вообще, из личного опыта работы с различными видами кровли, металлочерепица наиболее бюджетный вариант, чтобы не было слышно дождя не экономьте на утеплении. Используйте не рулонный утеплитель, он идеален под мягкую кровлю, андулин, черепицу и тд.. а плитами, в три слоя по 50 мм, с перехлестом в пол листа. У него плотность больше, а это способствует дополнительной звукоизоляции.

Оsb кладут только в случае черепицы, волнистые же шифера и металлопрофили можно даже на частую - до 200мм, в зависимости от угла скатов - обрешетку, и утепление в этом случае (если действительно нет цели приглушать звуки) лучше устраивать с внутренней стороны крыши - это сохранит вентиляцию под самой кровлей.

Почитал за алюминиевую крышу
http://faletz.ru/published_post-79.htm
Ценнег то на выходе получается бюджетнее чем мягкая черепица...призадумался...

Помор писал(а):если в рулонах

Боюсь, что он в рулонах слишком тонкий. Не видел, не щупал. ИМХО банальные волнистые листы лучше.

И до кучи, мягкость алюминия = низкая добротность колебаний, поэтому дождь по алюминию барабанит тише, чем по стали.

Помор писал(а):Лучше б я мимо темы прошел.

Помор писал(а):Лучше б я мимо темы прошел.

Аналогично. Ибо на профлист уже "нацелился. А тут такая идея...

Podzemshik писал(а):

Помор писал(а):если в рулонах

Боюсь, что он в рулонах слишком тонкий. Не видел, не щупал. ИМХО банальные волнистые листы лучше.

Пишут, что толщина металла в рулоне - 0,6 , в листе - 0,7. У рулона будет меньше стыков, но это хорошо только при геометрически очень правильной крыше, а ежели понадобиться скрывать огрехи (как чаще всего и бывает), то только листом.

Помор писал(а):Оsb кладут только в случае черепицы, волнистые же шифера и металлопрофили можно даже на частую - до 200мм, в зависимости от угла скатов - обрешетку, и утепление в этом случае (если действительно нет цели приглушать звуки) лучше устраивать с внутренней стороны крыши - это сохранит вентиляцию под самой кровлей.

Простите, откуда вы это вычитали?
Нет, без намека на сарказм. В данный момент мы работаем исключительно с черепицей braas, даже они не используют такую технологию. Утеплять изнутри не есть хорошо, чисто по той причине, что невозможно это сделать качественно. Если разглядывать как "бутерброд", то по технологии:
1. Сначала идет монтаж самой стропильной системы из обрезной доски 50х150 с шагом 600 мм.
2. С нижней части стропильных ног шьем пароизоляцию из полиэтиленовой пленки, да да, вы будете смеяться, но именно ее. На стыках делаем замок и прищелкиваем степлером, а не скотчем (гарантированно отвалится)
3. На пленку нашиваем черновую обрешетку например из обрезной доски 25х100, можно с шагом 400 мм.
4. Снаружи укладываем утеплитель, суммарная толщина которого должна быть 150 мм.
5. Шьем обрешетку 25х100 через одну.
6. Далее гидроизоляция. Следует учесть, что в зоне утеплителя шьем ютавек 95, а в "холодной" зоне ютафол д 110, в скрытых наружных полостях (на опорах страпильных ног) можно ютавек 85.. Опять же, все это индивидуально, можно использовать и другую пленку дороже или дешевле, но наша технология отточена годами и не было ни одного факта промерзания или точки росы. Перехлест в 100...150 мм. Не перепутать лицевую с изнаночной стороной, потому как пленка с перфорацией.
7. Контр обрешетка 30х50, по стропильным ногам она и служит для продува кровли.
8. Черепичный (как мы его называем) брусок по контр обрешетке 30х50 с шагом от 320 до 390 мм, но как правило 345 мм при раскладке черепицы, для листов металла использовать доску 25х100...120 с шагом примерно 300 мм.
9. Ну а дальше кровельное покрытие.
Paul_K правильно подметил, что металлочерепицу !!!КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! нельзя резать болгаркой. Искры неприменно прожгут винил и грунт, визуально врядли заметишь а коррозия проступит в первый же год. Мы например используем высечные ножницы.
Собственно разжевано донельзя , на сайтах много чего пишут, но тонкостей никто раскрывать не будет, а зачастую и вообще увидишь полный бред...

Во-первых, тут принято на ты, есличе.
Ничего не имею против вашей технологии, но она применима в основном к новому строительству. А если нужно перекрыть старую крышу, где, например, доски набиты всплошную, или лишь с небольшим разрежением, то целесообразнее к этим условия приспосабливаться, а не снимать крышу полностью во имя торжества научно-технического прогресса, да и оголять жилой дом врядли кто будет. Кстати, утепляется крыша со стороны чердака ничуть не сложнее стен.

Ну значит будем на ты!
Оголять не оголять вопрос риторический. В дождь понятно что никто вести работы не будет, а так же и зимой, если сухое лето, то можно и полностью разобрать. На сегодняшний день разбирать правильнее 2 ската, то бишь скат + ендовая + скат или скат + хребет + скат, то есть на одной стороне. Как правило, на небольшой кровле успевали за день, ну а если сложности, то... главное поднять под пленку и можно смело оставлять на ночь.
Единственно что могу сказать, если кровля стояла под шифером, то готовься к глобальной переборке, редко встретишь живой экземпляр, а под ондулином как ни странно в лучшем виде)))

Romen писал(а):Простите, откуда вы это вычитали? ...

Я верно понял, что весь "пирог" крыши утепляется сразу? То есть не разносится по времени "накроем крышу - через год утеплим"?
Стропила и прочее дерево обрабатываете антисептиком?

Romen писал(а): Единственно что могу сказать, если кровля стояла под шифером, то готовься к глобальной переборке, редко встретишь живой экземпляр, а под ондулином как ни странно в лучшем виде)))

Вот, а почему? И вообще - сколько простоит Ондулин и почему его снимали? Это я к тому, что ежели он у меня куплен, то ставить мне его или нуегонах?

Помор писал(а):Вот, а почему? И вообще - сколько простоит Ондулин и почему его снимали? Это я к тому, что ежели он у меня куплен, то ставить мне его или нуегонах?

Сколько простоит? На жизнь хватит, у него гарантия порядка 20...25 лет.
Плюсы: Цена, легкость, стойкость к осадкам и влаге, крепкий и недорог в монтаже.
Минусы: Деформируется при нагреве (сильно), горюч зараза, очень быстро выцветает.
Однажды видел как он на карнизе в условиях жаркого лета, повис как оплавленный, но там он правда тупо свисал на пол метра... без обрешетки и тд. А снимали его потому, что заказчик купил дом и ему показалось все это не по фен шую и решил перекрыть мягкой кровлей, т.к. под черепицу ему пришлось бы полностью переделывать всю стропиловку.

Paul_K писал(а):

Romen писал(а):Простите, откуда вы это вычитали? ...

Я верно понял, что весь "пирог" крыши утепляется сразу? То есть не разносится по времени "накроем крышу - через год утеплим"?
Стропила и прочее дерево обрабатываете антисептиком?

Да нет, почему, можно утеплить и через год, дом ведь будет неотапливаемый и без внутренней отделки. Просто минусом утепления изнутри остается пропуск какого нибудь участка, откуда будет попросту сифонить, отсюда точка росы с соответствующими последствиями, промерзание в данном участке и образования наледи на кровле.
Обрабатываем тибором, замачиваем в емкости из цистерны с последующей естественной сушкой. Но на практике важнее чтобы влажность пиломатериала для несущих и ограждающих поверхностей была не более 18%.

Толян! Я забираю кризиса и рассказываю как сделать афигенную крышу и бюджетнее и практичнее и эстетичнее и на ней пиво пить можно будет... короче будешь первый хлопец на деревне!

wersa писал(а):Толян! Я забираю кризиса и рассказываю как сделать афигенную крышу и бюджетнее и практичнее и эстетичнее и на ней пиво пить можно будет... короче будешь первый хлопец на деревне!

Ленолеумом?

Vanoff писал(а):

wersa писал(а):Толян! Я забираю кризиса и рассказываю как сделать афигенную крышу и бюджетнее и практичнее и эстетичнее и на ней пиво пить можно будет... короче будешь первый хлопец на деревне!

Ленолеумом?

да ну тебя, дурак что ли? Я же говорю - есть афигенный способ, у нас правда его редко используют и только буржуи... крестьяне же по привычки ставят черепицу и прочую хню с высоким коньком )))
Я тебе реально говорю, у тебя же фундамент на пятиэтажку расчитан ))) там можно такую афигенную тему сделать, все соседи будут передергивать на твое строение! Я ради такого даже буду доезжать пиво пить у тебя на крыше )))

Когда кризиса то забирать? документы есличо у меня ))))

А я вообще не мучался, снял шифер(древний разваливался весь), посмотрел под ним обрешетка из горбыля покрыта рубероидом.
Заказал себе метеллочерепицу не крашенную порытие алюцинк, и прям на это все её и положил. Выглидит достойно. Летом не особо греется(посравнению с крашеной), на первом этаже дождь не слышно.
ИМХО - мягкая кровля у меня не катит, в лесу живу (очень не хотелось огород на крыше разводить).

Вобщем заказал я себе парни керамочерепицу.

Romen писал(а):

Помор писал(а):Вот, а почему? И вообще - сколько простоит Ондулин и почему его снимали? Это я к тому, что ежели он у меня куплен, то ставить мне его или нуегонах?

Сколько простоит? На жизнь хватит, у него гарантия порядка 20...25 лет.
Плюсы: Цена, легкость, стойкость к осадкам и влаге, крепкий и недорог в монтаже.
Минусы: Деформируется при нагреве (сильно), горюч зараза, очень быстро выцветает.
Однажды видел как он на карнизе в условиях жаркого лета, повис как оплавленный, но там он правда тупо свисал на пол метра... без обрешетки и тд. А снимали его потому, что заказчик купил дом и ему показалось все это не по фен шую и решил перекрыть мягкой кровлей, т.к. под черепицу ему пришлось бы полностью переделывать всю стропиловку.

Рома привет......я ещё видал у соседе на ондулине...зелень растёт.....он даже одну берёзку снял...

Vanoff писал(а):Вобщем заказал я себе парни керамочерепицу.

Верное решение!

Череп63 писал(а):Рома привет......я ещё видал у соседе на ондулине...зелень растёт.....он даже одну берёзку снял...

Привет Юра! И на мягкой тоже!