Pajero 4x4 Off-Road Club

Vados51 писал(а):Видать все таки не пуля,вернуть портянку не надо?))

Один хрен баян.

Володя писал(а):Отдыхает человек: https://belorechensk--krd.sudrf.ru/modu ... 0%E9%F2%E8
Сейчас председатель суда в Тихорецке.

http://tixoreck-gor.krd.sudrf.ru/module ... urt&rid=11
Что я не так делаю?
Или ты инсайдерскую инфу слил?

МШУ писал(а):

Володя писал(а):Отдыхает человек: https://belorechensk--krd.sudrf.ru/modu ... 0%E9%F2%E8
Сейчас председатель суда в Тихорецке.

http://tixoreck-gor.krd.sudrf.ru/module ... urt&rid=11
Что я не так делаю?

Наверное нацелен на то, чтобы меня уличить

http://tixoreck.krd.sudrf.ru/modules.ph ... ourt&rid=9

МШУ писал(а): ...или платформах брички таскают

100% ибо если не в говнах самиков вижу процентов 90 на них, а всего 10 на колесах...

Володя писал(а):

МШУ писал(а):

Володя писал(а):Отдыхает человек: https://belorechensk--krd.sudrf.ru/modu ... 0%E9%F2%E8
Сейчас председатель суда в Тихорецке.

http://tixoreck-gor.krd.sudrf.ru/module ... urt&rid=11
Что я не так делаю?

Наверное нацелен на то, чтобы меня уличить

http://tixoreck.krd.sudrf.ru/modules.ph ... ourt&rid=9

Конечно!Зайди по моей ссылки,ткни " о суде",далее " состав судей"- Никакого Грицко там нэма.
Где ты ссыль такую нарыл?

Сань, это разные суды.
У тебя города Тихорецк, а у Володи Тихорецкого р-на.

Есть городской суд и есть районный. И оба в Тихорецке

МШУ писал(а): А) Мы резалты от Тётки взавтра ждём
!

Тактичнее быть не пробовали??? Не от тетки, а от женщины... теток оставьте себе на кухне в виде жен
Земля вообще то круглая и хамить не зная кому.... мужчинка...

Ксаня писал(а):

МШУ писал(а): А) Мы резалты от Тётки взавтра ждём
!

Тактичнее быть не пробовали??? Не от тетки, а от женщины... теток оставьте себе на кухне в виде жен

Не стоит обращать внимание................. Он так заигрывает.

http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopi ... 7#p2436007
Саша, ты про эти 5000 говорил?

Ребята! Мне на почту пришла ссылка на петицию. Пришлось регистрироваться на сайте Госуслуг. Но дело принципа. Просто нет желания машину опять разбирать из-за чьих то прихотей: https://www.roi.ru/26412/

Nemo76 писал(а):http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopi ... 7#p2436007
Саша, ты про эти 5000 говорил?

Паша,похоже,что он самый.О втором прецеденте я,по крайней мере,не слышал.

алексей - Маленький Мук писал(а):И в том числе и наши Паджеры что 1я что 2я, у первой ты бампера видел???щюпал на ощупь, там сталь 3ка и весят мама не горюй и лебедь идет с завода( механическая) не у всех правда но есть!!!

Угу. Мой вполне оправдал доверие после близкого контакта третьей степени с Рено "Меган" Мент так до конца и не поверил, что это родной банпырь по моему Можно ещё усилить по внутрянке Вот шноркель, шноркель то за что в душе ни... нипонимаю?!
Невесело всё конечно. В глобальном смысле. Государство пытается поучаствовать в нашей жизни похлещё уже, чем во времена Союза. Скоро как трахаться бл.ть регламент напишут.
Выходов видится 2: или объединяться и бороться, цивилизованными методами конечно (пока возможно ). ХЗ. Отменяется же это как-то, опротестовывается... Ну в общем думаю, что если бороться, то только толпой, собираться там, организовываться, на адвокатов грамотных скидываться, я хз. Ото по одному так всех и перечпокают. В петиции я чойта не верю. Хотя ради такого дела наверное даже зарегюсь...
Ну или fuck the system, обходить как-то, а там будь, что будет...
В конце концов (бред конечно но ) ставить быстросъемный всякий тюненх, пусть штрафуют и на комиссию эту отправляют кажный раз. Нам хлопотно конечно, но не сильно затратно (250рэ?), а им гемор лишний(?). Ну типа мёртвого заипать. Пусть наслаждаются предъявленными в стоке машинами в обильных количествах

И ваще, ну не внесены изменения, но моя автогражданская ответственность оплачена! Я уже заранее за все заплатил! В принудительном порядке! Пустышка выходит- эта индульгенция.

Хотел бы увидеть лица инспекторов, оформляющих по этому бамперу протокол. Особенно инетересно было бы почитать формулировку, типо силовой бампер деревянной конструкции? (фото у МШУ спионерил). Так, немного юмора в ветку.

Смайлик писал(а):

Олег 13 писал(а):

1. Принять чёткое и не допускающее двоякого толкования определение изменений в конструкцию ТС, которые требуют обязательной регистрации, а так же определить перечень дополнительного оборудования, которое не требует регистрации, так как является стандартным дополнительным оборудованием для данного типа ТС и/или предусмотрено производителями ТС и не влияет на безопасность дорожного движения.

Ну-ну, пока есть неопределенность она работает на оба направления и они могут нас нагнуть и мы можем отстоять свои права из-за нечеткости определения. В новой редакции будет четкое прописано что силовой бампер это есть изменение конструкции авто-станет легче?????Этого добиваетесь четкостью определения? тогда уже посерьёзнеем и по закону за жопу возьмут, переписать законы недолго, тем более такими писульками сами указываем что надо поправить (причем вряд-ли это будет в нашу пользу), без головы составлено обращение.

Дай определение "силовой бампер" но так чтоб под него не попадали бампера установленные на наших заводах: ВАЗ, ГАЗ, ЗИЛ, МАЗ, КАМАЗ, УАЗ.

Вот был у меня Форд Бронко. Кто видел это чудо, тот поймет. Так вот КАМАЗ с прицепом загрузивший 26т не смог его победить. Все на авто было заводское. Ну очень крепкое. Это силовой бампер?

Коллеги, а где то проскакивала формулировка что, "перенос точки забора воздуха"(шноркель проще говоря) вроде не нарушение. И про пороги силовые тоже. А можно попросить ссылку на нормативный акт, где это написано.

Юр,привет!
Оперируя п.7.18,доблестные служители палки жезла и мигалки будут гномить не только за железки на жипах,а на всё ,что не входит в стоковую комплектуху.
Тут и аэродинамический обвес у стрит ракеров подпадет и прочая хрень.
А про "Бронхо" Дык если,гипотетически,он бы не сгнил на сегодняшний день и был бы на стоковых колесах и без лифта(представил ) никто бы слова не сказал.
ИМХО : у кого то ,в связи с санкциями, упала месячная маржа.Нашли "новую " статью дохода.
По сути,они НЕ запрещают железки на жипах,а требуют " внесение изменений в птс и ср...
При этом ,в Мск категорически гайцы в этом отказывают...в области и чем дальше от Мск- легко.
С минимум "борзых щенков"
Ценники пляшут от 40 до 80 тыр за оформление под ключ.....
Вчера с Экспертом из Новосиба трещал пол часа,рассказывал ,как в этом плане у них всё замечательно
Уверен,что половина от маржы "помогателей" будет отправлена обратно в Мск....а не то-отключат газ отзовут лицензию....
Мне вот, до недавнего времени,была непонятна коррупционная составляющая всего действа...теперь,более-менее встало на места.
И не ищи логики-посмотри какой бампер у троллейбуса!Там ваще адская чугуняка
А если учесть ,что троллик без пассажиров за счет электомоторов обладает динамикой суперкара,то их в первую очередь нужно запретить

stnslv писал(а):Коллеги, а где то проскакивала формулировка что, "перенос точки забора воздуха"(шноркель проще говоря) вроде не нарушение. И про пороги силовые тоже. А можно попросить ссылку на нормативный акт, где это написано.

Это ,увы,не нормативный акт,а ответ НАМИ Я.Хайцееру,как президента LR клуба....Он же владелец Брит Кар и АРБ спорт.
Ему,как импортеру всякой внедорожной шняги периодически приходится сертифицировать изделия для последующей продажи.
То ,что пороги и шнорки не требуют сертификации,далеко не значит,что с чьей то легкой руки ,их нельзя юзать ,без внесения изменений.
Адовый когнитивный диссонанс! Даже АРВ бампера,сертифицированные под конкретную модель жипа( они перечислены в приложение к серту) не является панацеей безгеморного перемещения по доп-ам.
Должно быть прописано в СР и хоть усрись,доказывая обратное по нормативным актам.
ЗЫ мне сегодня клиент пригнал для мелких доработок У-61,так как ои целой толпой собрались в Самару для узаконивания "переделок"...
Грит :- Я понимаю,почему шнорки нужно регить-типа пешеход подлетит и ударится о "кобру"...
То,что на это я ему объяснил,что кобра крепится на хомуте и слетает от минимального воздействия,его,по выражению лица,не убедили.
ЗЫ кстати,у того же У-61 под сток бампером такая прочная хрень,что если сделать пропилы в пластмасске ,то за неё и домкратится реально:)Я к тому ,что если У61 причалит в стоке в пузатерку,то разнице не будет,что сток,что силовой бампер