Pajero 4x4 Off-Road Club

stronom писал(а):Я покупал не в автодоке, но поставщика видно на этикетке. Наверно можно занести в белый список. Брал самый дешевый оригинал.
PS: не понимаю почему изображение перевернутое

сдается мне, что это не оригинал..фото надписей на самом ремне в студию.
как то так

Не хотят брать ремень. Предложили оптовые цены в магазине. Я согласился, т.к. ясности по-поводу этой надписи нет. Сегодня заморожу оба ремня.

Это подделка, так что вероятно тест холодильником пройдет. Так как это не тай, но дается на него я бы не стал.
Тема касается всех всех, не только 4d56, так как факты описанные в этой теме помогли не только владельцам этого мотора, но многим и с другими моделями мотора.
Так же заметил, если для моего старика, заказывать зч которые пробиваются по вин, то всегда приходит оригинал япония, а если оригинальную замену производителя, то в 90% случаях приходит тай или китай.

АлександрК писал(а): Речь о другом - на запчасти чётко указано: "Только для Таиланда. Не для экспорта". И это именно ОРИГИНАЛЬНАЯ запчасть.

Вы сначала попробуйте доказать, что это оригинальная запчасть. Объясню на пальцах: Рольф, как официальный представитель, делать экспертизу этого гама, купленного вами в экзисте, отказывается, ба эта запчасть куплена в сомнительно месте, при этом официально является неоригинальной (пообщайтесь с рольфом, получите такой ответ) . Экзист первый кто письменно напишет, что продал вам не оригинал.
Ну и с чем вы пойдёте в суд или прокуратуру, или в торговую инспекцию? Типа: я покупаю у дяди васи гамно с оригинальным надписями, разберитесь почему они везут гамно? Ну не могут они официально продать оригинал, никак.
Ну, начнут отрывать надписи, вона китайцы в посылках все бредовые надписи прикрывают, ба нарушение закона, содержимое посылки подлежит изъятию на таможне.


PS: может быть, чисто физически, эта запчасть реально сделана оригинальной, но документально оно является не оригиналом.

Alex_IZA писал(а): Экзист первый кто письменно напишет, что продал вам не оригинал

https://www.exist.ru/About/

В наших прайс-листах более 26 млн наименований оригинальных и неоригинальных зап.частей и аксессуаров от 1200 ведущих мировых производителей.

Т.е. этот текст на сайте компании почти на главной странице ничего под собой не имеет?
Кажется есть статья в ГК "введение в заблуждение покупателя".

Alex_IZA писал(а):

АлександрК писал(а): Речь о другом - на запчасти чётко указано: "Только для Таиланда. Не для экспорта". И это именно ОРИГИНАЛЬНАЯ запчасть.

Вы сначала попробуйте доказать, что это оригинальная запчасть. Объясню на пальцах: Рольф, как официальный представитель, делать экспертизу этого гама, купленного вами в экзисте, отказывается, ба эта запчасть куплена в сомнительно месте, при этом официально является неоригинальной (пообщайтесь с рольфом, получите такой ответ) . Экзист первый кто письменно напишет, что продал вам не оригинал.
Ну и с чем вы пойдёте в суд или прокуратуру, или в торговую инспекцию? Типа: я покупаю у дяди васи гамно с оригинальным надписями, разберитесь почему они везут гамно? Ну не могут они официально продать оригинал, никак.
Ну, начнут отрывать надписи, вона китайцы в посылках все бредовые надписи прикрывают, ба нарушение закона, содержимое посылки подлежит изъятию на таможне.


PS: может быть, чисто физически, эта запчасть реально сделана оригинальной, но документально оно является не оригиналом.

На основании какого документа только Рольф имеет эксклюзивное право на ввоз оригинала?

SNOOPER писал(а):

Alex_IZA писал(а):

АлександрК писал(а): Речь о другом - на запчасти чётко указано: "Только для Таиланда. Не для экспорта". И это именно ОРИГИНАЛЬНАЯ запчасть.

Вы сначала попробуйте доказать, что это оригинальная запчасть. Объясню на пальцах: Рольф, как официальный представитель, делать экспертизу этого гама, купленного вами в экзисте, отказывается, ба эта запчасть куплена в сомнительно месте, при этом официально является неоригинальной (пообщайтесь с рольфом, получите такой ответ) . Экзист первый кто письменно напишет, что продал вам не оригинал.
Ну и с чем вы пойдёте в суд или прокуратуру, или в торговую инспекцию? Типа: я покупаю у дяди васи гамно с оригинальным надписями, разберитесь почему они везут гамно? Ну не могут они официально продать оригинал, никак.
Ну, начнут отрывать надписи, вона китайцы в посылках все бредовые надписи прикрывают, ба нарушение закона, содержимое посылки подлежит изъятию на таможне.


PS: может быть, чисто физически, эта запчасть реально сделана оригинальной, но документально оно является не оригиналом.

На основании какого документа только Рольф имеет эксклюзивное право на ввоз оригинала?

во-во. нет такого документа.
да и при чем тут Рольф, который = ИП Пупкин, который также открыл автосалон и продаёт авто как оф.дилер?
в России есть ООО "ММС Рус" -дистрибьютер.
оригинальные з/ч легко и просто, официально и законно появляются в "магазинах" с центральных складов дистрибьютеров (различных марок).
сам "был" дилером, знаю эту кухню и о чем говорю.

Знатоки, помогите, это оригинал или нет......



Луче оторвать не получилось, клей хороший.
Это эмблема на дверь багажника, есичо.
P.S. Это я к спору о надписи Prohibit for Export.

основная разница оригинала от всего остального - это гарантированный ресурс..
эти ромбики на двери век провесят..т.ч. самый что ни на есть оригинал))))..
хотя, у тех, кому шашечки, наверно свое определение "оригинал" )))
как то так

Pteradaktel писал(а):основная разница оригинала от всего остального - это гарантированный ресурс..
эти ромбики на двери век провесят..т.ч. самый что ни на есть оригинал))))..
хотя, у тех, кому шашечки, наверно свое определение "оригинал" )))
как то так

Относительно эмблемы согласен, но вот ремень грм уж лучше шашечки чем ехать, дорого обойдётся поездочка, если он вместо 50ткм пройдет 10 и оборвется.

SNOOPER писал(а):
На основании какого документа только Рольф имеет эксклюзивное право на ввоз оригинала?

Рольф, он же ООО ММС рус, как уже заметили, является представителем митсубиши и правообладателем торгового знака митсубиши в России. Только он может ввозить и продавать запчасти под бредом митсубиши; продаёт через свою дилерскую сеть - разрешает продавать официальные запчасти.
Мы же в России соблюдаем авторские права?

МДМ писал(а): в России есть ООО "ММС Рус" -дистрибьютер.
оригинальные з/ч легко и просто, официально и законно появляются в "магазинах" с центральных складов дистрибьютеров (различных марок).
сам "был" дилером, знаю эту кухню и о чем говорю.

Сомнительно, что вы можете купить запчасти напрямую со склада ООО ММС Рус, но можете купить у офф. дилера, через торговую дилерскую сеть, и да, можете продать. С этим никто не спорит, да, перекупы так и делают. Кстати, с продажа запчастей, купленных через официальную дилерскую сеть ООО "ММС Рус" , не попадает под нарушение правообладателя, так как товар был пущен в оборот на территории России именно правообладателем.

Но, купив запчасть в Таиланде, как вася пупкин, и ввезя её в Россию - такие запчасти документально теряют официальность, они являются серыми от неизвестного поставщика, по сути неизвестно что. Хотя, доказать нарушение авторских прав практически невозможно: на запчастях нет логотипа митсубиши.

PS: Кстати, забавно, этикетка с точки зрения закона России – это средство информации о товаре (не является отличительной чертой официального товара), так что можете продавать что угодно с лейбочкой митсубши, главное что бы товарный знак не было выбит непосредственно на изделии.

У меня одного ощущение, что эта красная надпись никакого отношения к условиям использования не имеет? Есть товары на которых существуют надписи: "только для продажи на территории СНГ", "только для продажи в ЕС"

Alex_IZA писал(а):

SNOOPER писал(а):
На основании какого документа только Рольф имеет эксклюзивное право на ввоз оригинала?

Рольф, он же ООО ММС рус, как уже заметили, является представителем митсубиши и правообладателем торгового знака митсубиши в России. Только он может ввозить и продавать запчасти под бредом митсубиши; продаёт через свою дилерскую сеть - разрешает продавать официальные запчасти.
Мы же в России соблюдаем авторские права?

Ваши рассуждения ими и остаются, увы.
Документ все же хотелось бы услышать.
Бала попытка так сделать с введением техрегламента, но дальше попытки это не прошло.

Кстати в России попробуйте не соблюсти права михалкова например.
Вы думаете ММС РУС упустила бы возможность лаве на ровном месте поднять?

stronom писал(а):У меня одного ощущение, что эта красная надпись никакого отношения к условиям использования не имеет? Есть товары на которых существуют надписи: "только для продажи на территории СНГ", "только для продажи в ЕС"

Вы ещё вспомните видео кассеты продавались: Кроме продажи на территории МСК и МО.

Да и чего уж заказали второй ремень, ставили бы сразу по ощущениям......

SNOOPER писал(а):Вы ещё вспомните видео кассеты продавались: Кроме продажи на территории МСК и МО.

Да и чего уж заказали второй ремень, ставили бы сразу по ощущениям......

Товары с надписью "для продажи в ЕС" и сейчас есть

У вас есть доказательство, что эту красную надпись сделали, т.к. деталь климатического исполнения не подходящего для России?

stronom писал(а):

SNOOPER писал(а):Вы ещё вспомните видео кассеты продавались: Кроме продажи на территории МСК и МО.

Да и чего уж заказали второй ремень, ставили бы сразу по ощущениям......

Товары с надписью "для продажи в ЕС" и сейчас есть

У вас есть доказательство, что эту красную надпись сделали, т.к. деталь климатического исполнения не подходящего для России?

Первое сообщение темы, да и вся тема, Вам не доказательство?

Опять же где Вы видели товары "для продажи в ЕС", здесь?
Так это те же яйца только вид сбоку.

Опять же Вы заморозили ремни?
Вас интересует есть ли различия при этой надписи....... Так и ищите, сделайте анализ состава резины, что мешает?

Для себя я давно решил что это означает, и потому оригинал не покупаю и не предлагаю.
Хотя если владелец привезёт, что собственно в последние время и практикую, поставлю все что угодно.
Тут как у Райкина.
К пуговицам претензии есть?......

Но а Вы надейтесь и верьте.

SNOOPER писал(а):
Ваши рассуждения ими и остаются, увы.
Документ все же хотелось бы услышать.

Да госпади, ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав - вы не можете ввозить и реализовывать брендовые вещи на территорию РФ без согласия правообладателя.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.


К этой статье довесок о вводе в оборот брендовых вещей - ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак, дабы знать что офциально реализованным брендом вы можете торговать до упада.

SNOOPER писал(а):
Кстати в России попробуйте не соблюсти права михалкова например.
Вы думаете ММС РУС упустила бы возможность лаве на ровном месте поднять?

Не могу сказать почему они тупят, видимо есть причины. Особенно с определением понятия "контрофакт"... Например: Интересы ФАС России и зарубежных правообладателей расходятся, ФАС хочет ввести параллельный импорт, а правообладатели нет. В связи с этим в законе есть ммм... промашки, в результате которых правообладатели не могут нормально судиться, хотя местами судятся и выигрывают. Ждите изменения законов в ту или иную сторону.

Alex_IZA писал(а):

SNOOPER писал(а):
Ваши рассуждения ими и остаются, увы.
Документ все же хотелось бы услышать.

Да госпади, ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав - вы не можете ввозить и реализовывать брендовые вещи на территорию РФ без согласия правообладателя.

4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.


К этой статье довесок о вводе в оборот брендовых вещей - ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак, дабы знать что офциально реализованным брендом вы можете торговать до упада.

SNOOPER писал(а):
Кстати в России попробуйте не соблюсти права михалкова например.
Вы думаете ММС РУС упустила бы возможность лаве на ровном месте поднять?

Не могу сказать почему они тупят, видимо есть причины. Особенно с определением понятия "контрофакт"... Например: Интересы ФАС России и зарубежных правообладателей расходятся, ФАС хочет ввести параллельный импорт, а правообладатели нет. В связи с этим в законе есть ммм... промашки, в результате которых правообладатели не могут нормально судиться, хотя местами судятся и выигрывают. Ждите изменения законов в ту или иную сторону.

Тюююю
Не нужно выдавать желаемое за действительное.

1) признание права применяется прежде всего в тех случаях, когда нарушается право автора, соавтора, исполнителя на имя, например произведение публикуется без указания фамилии автора, одного из соавторов либо не указывается фамилия исполнителя;
2) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, как способ защиты нарушенных прав чаще всего используется одновременно с требованием о выплате компенсации;

Источник: http://stgkrf.ru/1252

Где заявление от ММС о нарушении его прав?
Приставка РУС в данном случае никого не интересует, ибо она приставка.

Первый пост совсем не доказательство, возможно совпадение.
Аналоги тоже очень много подделывают.
Ремни заморозил. нормальные эластичные ремни, что японский, что тайладский. Подожду еще сутки и попробую нагрузить их.