JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Mitsubishi Pajero/Montero IV

Модераторы: SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex, drcham, DenVer, SoundSpeed, SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex, drcham, DenVer, SoundSpeed

Parapa
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 21:23
Двигатель:: 3.8 Бензин
Мой автомобиль(и):: Паджеро IV
Откуда: МО

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Parapa »

Владельцы бензиновых паджериков оставив родные аммо и поставившие ОМЕ 914 вперед и 917 назад отмечают, что задница оказывается ниже переда и вопрос решают дополнительными проставками..
Заметил, что в основном это владельцы машин 2008 г.в...

Может быть проблема в том, что за годы задние аммо своё отходили?!

Вопрос: у меня п4 2013 г.в. Картина будет та же самая? У всех системно задница оказывается ниже?
СерОжаМО
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 24 июл 2012, 19:29
Двигатель:: 6G72
Мой автомобиль(и):: PAJERO IV
Откуда: МО

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение СерОжаМО »

Parapa писал(а):Владельцы бензиновых паджериков оставив родные аммо и поставившие ОМЕ 914 вперед и 917 назад отмечают, что задница оказывается ниже переда и вопрос решают дополнительными проставками..
Заметил, что в основном это владельцы машин 2008 г.в...

Может быть проблема в том, что за годы задние аммо своё отходили?!

Вопрос: у меня п4 2013 г.в. Картина будет та же самая? У всех системно задница оказывается ниже?
Да. Будет чуть ниже или однинаково.
Itala
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 28 май 2013, 20:03
Двигатель:: 4m41
Мой автомобиль(и):: Pajero 4 3.2
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Itala »

Itala писал(а):Какие тогда порекомендуете проставки в моем случае: От центра колеса перед по 48,5см, зад по 52,5см.? Сколько см и какая фирма, желательно бы ее код по экзисту при возможности:)
Parapa
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 21:23
Двигатель:: 3.8 Бензин
Мой автомобиль(и):: Паджеро IV
Откуда: МО

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Parapa »

У кого то был опыт общения с официалами после установки обсуждаемых пружин на гарантийный паджерик?
Аватара пользователя
forest-alex
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 13:59
Двигатель:: 6G72
Мой автомобиль(и):: Паджеро 4
Откуда: Москва-Черноголовка, [150]
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение forest-alex »

Parapa писал(а):Владельцы бензиновых паджериков оставив родные аммо и поставившие ОМЕ 914 вперед и 917 назад отмечают, что задница оказывается ниже переда и вопрос решают дополнительными проставками..
Заметил, что в основном это владельцы машин 2008 г.в...

Может быть проблема в том, что за годы задние аммо своё отходили?!

Вопрос: у меня п4 2013 г.в. Картина будет та же самая? У всех системно задница оказывается ниже?
Х.з. я поменял штатную подвеску после 1поездки в Карелию на груженой по гланды нулевой П4 3.0.... Воткнул медиум ОМЕ - стало немного повыше. Зад на пустой машине (кг 20 шмурдяка в подполе и фаркоп) на 1-2 см (на глаз) выше.
Тлкп150 2.8д, 2021, 32ат Гудрмч, ОМЕ, П4, 3.0 АКПП, 2013 - Купер АТ3 265/70/17, подвеска ОМЕ, защита, фаркоп, МJ555+Lemm1000.
MPS 3,0 АКПП 2007, - продан
http://www.orf.ru
Аватара пользователя
forest-alex
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 13:59
Двигатель:: 6G72
Мой автомобиль(и):: Паджеро 4
Откуда: Москва-Черноголовка, [150]
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение forest-alex »

Parapa писал(а):У кого то был опыт общения с официалами после установки обсуждаемых пружин на гарантийный паджерик?
Заезжал как-то тормоза посмотреть - вопросов не задавали. Да и каков может быть предмет вопросов до обращения по гарантии.....
Тлкп150 2.8д, 2021, 32ат Гудрмч, ОМЕ, П4, 3.0 АКПП, 2013 - Купер АТ3 265/70/17, подвеска ОМЕ, защита, фаркоп, МJ555+Lemm1000.
MPS 3,0 АКПП 2007, - продан
http://www.orf.ru
Parapa
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 21:23
Двигатель:: 3.8 Бензин
Мой автомобиль(и):: Паджеро IV
Откуда: МО

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Parapa »

forest-alex писал(а):
Parapa писал(а):У кого то был опыт общения с официалами после установки обсуждаемых пружин на гарантийный паджерик?
Заезжал как-то тормоза посмотреть - вопросов не задавали. Да и каков может быть предмет вопросов до обращения по гарантии.....
Сегодня был телефонный разговор с ОД-слесарями, на предмет поставить у них самостоятельно приобретенные "ОМЕ +2 дюйма"..
Стали пугать потерей гарантии и прочим базаром из разряда "не звоните сюда больше!"
Аватара пользователя
forest-alex
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 13:59
Двигатель:: 6G72
Мой автомобиль(и):: Паджеро 4
Откуда: Москва-Черноголовка, [150]
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение forest-alex »

Странно. Просто некоторые дилеры вполне официально тюнингуют машины (тот же Блок)... Если смущает вопрос - спроси официальное мнение Николая из Блока на что теряется гарантия...

ЗЫ: кстати Автофор стал бистибьютером АРБ (ОМЕ)....
Тлкп150 2.8д, 2021, 32ат Гудрмч, ОМЕ, П4, 3.0 АКПП, 2013 - Купер АТ3 265/70/17, подвеска ОМЕ, защита, фаркоп, МJ555+Lemm1000.
MPS 3,0 АКПП 2007, - продан
http://www.orf.ru
Parapa
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 04 дек 2013, 21:23
Двигатель:: 3.8 Бензин
Мой автомобиль(и):: Паджеро IV
Откуда: МО

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Parapa »

Если не ошибаюсь, то официально OME можно было бы поставить а "Автомире" ( я звонил ), но ставять исключительно комплектом аммо+пружины, цена установки пружин ( только пружин 7900!! руб ) + аммо по адским ценам + необходимость сход-развала там же.. главная тема - "сами понимаете, обслуживаться после этого вы сможете только у нас.. " А после перезвонили и сказали, что лифт вряд ли сможем осуществить, т.к. цитата " при эксплуатации подобной подвески были жалобы на вырывание задних аммо , но!! если хотите, можем поставить!" ))))

Тема для размышлений)))
Аватара пользователя
forest-alex
Сообщения: 1592
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 13:59
Двигатель:: 6G72
Мой автомобиль(и):: Паджеро 4
Откуда: Москва-Черноголовка, [150]
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение forest-alex »

Какой нафиг Автомир.... Есть нормальный клубный сервис http://www.avto-for.ru/ , отзывы http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewforum.php?f=176 При замене элементов подвески сход-развал делать надо, а вот где - личная проблема пользователя.
Если память не изменяет, то работы по кругу со сход-развалом вылезли примерно в 10тыр, а мож и немного больше (просто до кучи менял масло и фильтра).....
Тлкп150 2.8д, 2021, 32ат Гудрмч, ОМЕ, П4, 3.0 АКПП, 2013 - Купер АТ3 265/70/17, подвеска ОМЕ, защита, фаркоп, МJ555+Lemm1000.
MPS 3,0 АКПП 2007, - продан
http://www.orf.ru
Аватара пользователя
Tratran
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 09:29
Двигатель:: 4M41
Мой автомобиль(и):: Pajero,2008
Откуда: Москва
Откуда: Москва, ЮВАО, Люблино
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Tratran »

Parapa писал(а):Владельцы бензиновых паджериков оставив родные аммо и поставившие ОМЕ 914 вперед и 917 назад отмечают, что задница оказывается ниже переда и вопрос решают дополнительными проставками..
Заметил, что в основном это владельцы машин 2008 г.в...

Может быть проблема в том, что за годы задние аммо своё отходили?!

Вопрос: у меня п4 2013 г.в. Картина будет та же самая? У всех системно задница оказывается ниже?
у всех независимо от мотора. :)
так делает ОМЕ.
амортизаторы ни при чем вообще-на клиренс они не влияют.
Mitsubishi Pajero IV, 3.2 Di-D, AT,2008,
Аватара пользователя
Tratran
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 09:29
Двигатель:: 4M41
Мой автомобиль(и):: Pajero,2008
Откуда: Москва
Откуда: Москва, ЮВАО, Люблино
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 5 раз

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Tratran »

forest-alex писал(а):Какой нафиг Автомир.... Есть нормальный клубный сервис http://www.avto-for.ru/ , отзывы http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewforum.php?f=176 При замене элементов подвески сход-развал делать надо, а вот где - личная проблема пользователя.
Если память не изменяет, то работы по кругу со сход-развалом вылезли примерно в 10тыр, а мож и немного больше (просто до кучи менял масло и фильтра).....
я тоже за Автофор.
кстати продукция ОМЕ у них дешевле, чем везде.
Да и сход-развал там делают без проблем.
Mitsubishi Pajero IV, 3.2 Di-D, AT,2008,
Аватара пользователя
PDW
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 23:01
Двигатель:: Дизель
Мой автомобиль(и):: Pajero 4
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 3 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение PDW »

Стоит лифт комплект ARB (+3,5 см по высоте) уже 2 года - полет нормальный. Устойчивость на дороге лучше чем на родных пружинах и ам. Проблем с подвеской нет. Комфорт дело относительное - для меня ОК.
Но буду менять обратно на родной комплект, т.к. жена постоянно марается о подножки и вообще высоты боится. А жаль - внешний вид машинки внушительней.
Если кого интересует покупка моего лифт-комплекта в Питере - пишите.
CJIaB9IH113rus
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 27 июл 2013, 08:19
Двигатель:: Дизель
Мой автомобиль(и):: Pajero 4
Откуда: Саранск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение CJIaB9IH113rus »

Tratran писал(а):
Parapa писал(а):Владельцы бензиновых паджериков оставив родные аммо и поставившие ОМЕ 914 вперед и 917 назад отмечают, что задница оказывается ниже переда и вопрос решают дополнительными проставками..
Заметил, что в основном это владельцы машин 2008 г.в...

Может быть проблема в том, что за годы задние аммо своё отходили?!

Вопрос: у меня п4 2013 г.в. Картина будет та же самая? У всех системно задница оказывается ниже?
у всех независимо от мотора. :)
так делает ОМЕ.
амортизаторы ни при чем вообще-на клиренс они не влияют.
+1 . Можно вообще спилить шток амортизатора - в состоянии покоя положение машины будет
такое же(его отсутствие мы заметим только при движении :) )
Itala
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 28 май 2013, 20:03
Двигатель:: 4m41
Мой автомобиль(и):: Pajero 4 3.2
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Itala »

Подскажите пожалуйста комплект проставок на Паджеро 4 дизель 5 дверка, подвеска сток, чтоб в стоковую ходовку нормально встали.
Аватара пользователя
Yurza
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 16:46
Двигатель:: 4m41
Мой автомобиль(и):: Pajero4
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Yurza »

Itala я себе взял 20 мм на перед и 30 мм на зад.
на перед максимум 20 можно воткнуть без последствий, на зад можно и больше. номерки могу сказать по Новосибирцам (я у них заказывал)
Itala
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 28 май 2013, 20:03
Двигатель:: 4m41
Мой автомобиль(и):: Pajero 4 3.2
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Itala »

Yurza писал(а):Itala я себе взял 20 мм на перед и 30 мм на зад.
на перед максимум 20 можно воткнуть без последствий, на зад можно и больше. номерки могу сказать по Новосибирцам (я у них заказывал)
Номерки хорошо бы)) Ну значит такие же и воткну 20 и 30)) У меня правда передок просел уже, так что наверно на 20мм будет как родной просвет. Ну лан, пока поставлю проставки, потом когда нить может дело и до пружин дойдет:)
Аватара пользователя
Yurza
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 16:46
Двигатель:: 4m41
Мой автомобиль(и):: Pajero4
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Yurza »

3-15-008/20-760 руб

3-15-017/30-2200руб
Itala
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 28 май 2013, 20:03
Двигатель:: 4m41
Мой автомобиль(и):: Pajero 4 3.2
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Itala »

Yurza писал(а):3-15-008/20-760 руб

3-15-017/30-2200руб
Спасибо!:) А они какие идут, резина или полеуретан или металл?
И какие лучше, резина или полеуретан или металл?
И сколько уже пробега на них?
А то где то выше читал, что у кого то лопнула и потом только заметили.
Аватара пользователя
Yurza
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 19 дек 2012, 16:46
Двигатель:: 4m41
Мой автомобиль(и):: Pajero4
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 24 раза

Re: JAOS vs OME (статистика пробега?вопросы?)

Сообщение Yurza »

они идут полеуретан
какие лучше не знаю
свои только сегодня получил транспортной компанией из Новосиба, посему еще не ставил и о пробеге не скажу
буду только в субботу ставить новые амморты и проставки.
сделал фотки машины как сейчас есть, в субботу сделаю фотки как стало.
Ответить

Вернуться в «Mitsubishi Pajero/Montero IV»