Российский Pajero 4х4 Off-Road клуб
https://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/
Это ты сейчас так лукойл опустил? Пахнет как масло, но не так полезно?oasys писал(а):В точку! А сделали бы хим.анализ, поняли бы, что там в бутылке метанол, который пахнет вполне себе как водка, но не так полезен.
Фи, что за сленг. Это я сейчас сказал, что хим.анализ гораздо показательнее, чем красивая этикетка на канистре. А так же не надо забывать о промывке мозгов маркетологами, это тоже в анекдоте отражено - второй и третий видели, что первый помер, но у них перевесил вшитый в мозги императив «это же водка, значит, пить можно». Ну один-в-один логика стандартного мобилофила - пох что в канистре, главное, на этикетке надпись бренда.ISerg писал(а):Это ты сейчас так лукойл опустил? Пахнет как масло, но не так полезно?oasys писал(а):В точку! А сделали бы хим.анализ, поняли бы, что там в бутылке метанол, который пахнет вполне себе как водка, но не так полезен.
У лукойла некрасивая этикетка?oasys писал(а): Фи, что за сленг. Это я сейчас сказал, что хим.анализ гораздо показательнее, чем красивая этикетка на канистре.
Так заметно как тебе мозги промылиoasys писал(а): А так же не надо забывать о промывке мозгов маркетологами, это тоже в анекдоте отражено - второй и третий видели, что первый помер, но у них перевесил вшитый в мозги императив «это же водка, значит, пить можно».
На предыдущей машине 100 тык пробега, на этой 130 и никаких проблем с движком, как ты думаешь надо ли менять хорошее, годами проверенное на что-то неизвестное?oasys писал(а): Ну один-в-один логика стандартного мобилофила - пох что в канистре, главное, на этикетке надпись бренда.
Я думаю, ты меня понял.ISerg писал(а):У лукойла некрасивая этикетка
Кто из нас с промытыми мозгами, видно невооруженным глазом по аргументу «не верю».ISerg писал(а):Так заметно как тебе мозги промыли
Тебе осталась самая малость - найти, где я хоть кого-то агитировал менять масло. Весь срач начался с моего заявления, что лукойл не хуже именитых марок при более низкой цене. Все. Остальные бредни о том, что я ругаю мобил, называю плохим мотюль и всех агитирую срочно переходить на лукойл - это хрень, не было такого. Я не могу понять, почему у народа так бомбануло пуканы, но факт - мне постоянно приписывают то, чего я никогда не говорил и начинают критиковать именно за то, что сами же мне приписали.ISerg писал(а):На предыдущей машине 100 тык пробега, на этой 130 и никаких проблем с движком, как ты думаешь надо ли менять хорошее, годами проверенное на что-то неизвестное?
Зачем? Это масло уже опробовано. Не вижу смысла искать что-то иное. А расход масла 400 мл за 15000 км меня совершенно не парит, тем более, что характер расхода не горит о проблемах именно с маслом, я уже писал про это.Корней писал(а):oasys, мне не даёт покоя твой расход масла в горах.
Не думал сменить на более вязкое ACEA A3/B4
Как бы тут уже была тема про масло, которую закрыли, т.к. решили что ничего нового уже не написать, кстати лукойл там почти не упоминаетсяoasys писал(а): Кто из нас с промытыми мозгами, видно невооруженным глазом по аргументу «не верю».
Чуть ли в каждом посте есть фраза про промытые маркетологами мозги, что это если не призыв очистит карму залив в двигатель лукойл?oasys писал(а): Тебе осталась самая малость - найти, где я хоть кого-то агитировал менять масло. Весь срач начался с моего заявления, что лукойл не хуже именитых марок при более низкой цене. Все. Остальные бредни о том, что я ругаю мобил, называю плохим мотюль и всех агитирую срочно переходить на лукойл - это хрень, не было такого. Я не могу понять, почему у народа так бомбануло пуканы, но факт - мне постоянно приписывают то, чего я никогда не говорил и начинают критиковать именно за то, что сами же мне приписали.
При чем тут этикетка? Я тебе ссылку дал на тему про масло на этом форуме.oasys писал(а):Про мозги готов повторить, если человек слепо верит в этикетку и не верит в результаты лабораторного анализа, это промытые мозги в чистом виде. Заметь, я в теме уже несколько раз подчеркнул, что считаю тот же мобил хорошим маслом, так что про агитацию заливать лукойл - это твои личные домыслы.
Вначале не считал, сейчас не уверен, уж очень упорно ты ее защищаешьoasys писал(а):Я надеюсь, ты не считаешь всерьёз меня дилером этой марки?
Надеюсь это не из-за того, что у Лукойла нет 5-30 ACEA A3/B4 ?oasys писал(а): Зачем? Это масло уже опробовано. Не вижу смысла искать что-то иное. А расход масла 400 мл за 15000 км меня совершенно не парит, тем более, что характер расхода не горит о проблемах именно с маслом, я уже писал про это.
Так в новый мпс официалы лукойл льют, тут тема была на форуме, мне сейчас с телефона не удобно ее искать. И здесь, в этой теме ссылка была, если мне не изменяет склероз.ISerg писал(а):Я тебе ссылку дал на тему про масло на этом форуме.
Нет, конечно. Ты, возможно, удивишься, но мне вообще плевать на бренд.Корней писал(а):Надеюсь это не из-за того, что у Лукойла нет 5-30 ACEA A3/B4
Считал бы нужным лить такое масло, лил бы его, разумеется, по принципу « дешевое из того, что работает без косяков».Не знаю как сейчас, когда я покупал, официалы лили Мобилoasys писал(а): Так в новый мпс официалы лукойл льют, тут тема была на форуме, мне сейчас с телефона не удобно ее искать. И здесь, в этой теме ссылка была, если мне не изменяет склероз.
Да успокойтесь вы ужеPadgeM писал(а):Ну, что....? ВражИны Лукойла? Слышите, что глаголет честный народ?
! Что Вы как малые дети-то! Ну правда! Каждый сам для себя выбор сделает! На "чём" ему ездить( Лук,Мобил,Шел. и т.д.)! Главное, чтоб не "палёнка"!пэээракэтически - замолчал! Совсем не слышно. Ибо, .ибо... ...... "Вы не в церкви, вас не обманут." (с)Chumazoid писал(а): работать стал потише! (двигатель 6B31, пробег 7.500).
