Pajero 4x4 Off-Road Club

SNOOPER писал(а): ↑Логика супер.

PadgeM писал(а): ↑ А вот заморское масло, ну все идеальное и подделок нет. Тоже логика супер!
Четырьмя постами выше уже выложили фото масло Мобил и лиц, кто его разливает. Тоже тыщь на 300 ремонта.
Разговаривал с человеком, который писал диссертацию или диплом защищал, не помню, так он сказал, что на рынке 70% контрафактной продукции. Вот теперь подумай, где быстрее попадешь на ремонт - с Лукойлом или всем остальным маслом? Можешь не отвечать

PadgeM писал(а): ↑ Проще отвечу. Я езжу на Генезисе от Лукойла. К нему есть претензии?
Выслушаю!

UPDATE: Друзья со мной связались сотрудники компании Лукойл смазочные материалы. Проверяют смежные партии, будут делать анализ этой партии. О результатах своей проверки обязательно сообщат.




Рассказываю как есть о масле Lukoil Genesis Universal Diesel 5W-30. Если честно, сам был сильно удивлен таким результатом анализа. Являюсь давним покупателем и почитателем масел Лукойла. Но это какой то треш... Что это было?

SNOOPER писал(а): ↑ Одно дело подделка, совсем другое когда сам производитель допускает такие вольности......

Тимурыч писал(а): ↑ Он же его купил не на АЗС лукойл, а заказал на сайте, с чего такая уверенность, что прислали оригинал?

SNOOPER писал(а): ↑ Подделку своей продукции производитель отличит за версту......

SNOOPER писал(а): ↑ Ты покупаешь мешок гречки, написано гречка.
А там рис.
Но ты ведь хотел гречневой каши.......

МДМ писал(а):я вот что понял: наши машины ездят на любом масле!
это факт, с которым не поспоришь.
с другой стороны, есть вопросы по красивости под клапанной крышкой (и не только, там много куда можно заглянуть). так вот здесь весь бред наших измышлений.
я не сторонник лукойла, но могу за него заступиться: мы его помним говённым маслом лет более 10 назад. и это действительно было так. а всё дело в стандартах и тех.регламентах. прошло какое-то время и наши производители обязаны теперь соблюдать определенные требования. в данном конкретном вопросе это пошло на пользу, т.к. масло стало действительно лучше. но! оно стало лучше и у конкурентов... тем не менее, это не помешало получить одобрения известных автоконцернов на допуск к применению.
а дальше дело вкуса.

Saur писал(а): ↑ На измену не уходил 85 000 пробег

ГАНС писал(а): ↑Судя по фото хана движку

PadgeM писал(а): ↑ Для общего кругозора, два параметра в масле важные - индекс вязкости и щелочное число. Допуск не обсуждаем. Остальное маркетинг!

Chumahod писал(а): ↑ Мой "общий кругозор" в твой самый большой мешок от твоей гречки не поместится!

времени на вас, бездарей, нет.
Да и клаву жалко мять,
отвечая на такой бред!

Учитесь для начала читать, а после займитесь самообразованием. Есть очень много профильных сайтов, где всё уже давным давно по полочкам...