Страница 4 из 10
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 11:42
				 Barsilla
				регламент все тот же, он не менялся.
Лучше конечно пользоваться для изучения НПА Гарантом или Консультантом.
Получил положительное заключение от ГИБДД на внесение изменений в конструкцию, в заявлении указывал силовики, лебедку, шноркель.
Колеса поболее и проставки никак нельзя....
Вот сканы, может кому пригодятся.
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 11:54
				 saper31
				Barsilla писал(а):регламент все тот же, он не менялся.
Лучше конечно пользоваться для изучения НПА Гарантом или Консультантом.
Получил положительное заключение от ГИБДД на внесение изменений в конструкцию, в заявлении указывал силовики, лебедку, шноркель.
Колеса поболее и проставки никак нельзя....
Вот сканы, может кому пригодятся.
Хорошая информация, спасибо. А где и кто придирается к большим колесам и проставкам?
 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 13:07
				 Barsilla
				Как раз в регламенте написано, что шины должны быть рекомендованные изготовителем. Именно этим пунктом объясняют отказы если указаны колеса большего размера. 
Вот конкретно из реглмента про это (приложение №5 к регламенту  п.2.3  Требования к шинам и колесам):
2.3.1.3. Иметь номинальную размерность, соответствующую рекомендациям эксплуатационной документации на транспортное средство и размерности колеса, на котором она смонтирована;
Про проставки в регламенте ничего нет, отказывают с основанием изменения центра масс, управляемости. Как объяснили в принципе можно сделать официально и проставки, но это будет уже другая машина, нужно будет проводить все испытания, бюджет встанет в очень груглую сумму.
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 13:25
				 saper31
				Barsilla писал(а):Как раз в регламенте написано, что шины должны быть рекомендованные изготовителем. Именно этим пунктом объясняют отказы если указаны колеса большего размера. 
Вот конкретно из реглмента про это (приложение №5 к регламенту  п.2.3  Требования к шинам и колесам):
2.3.1.3. Иметь номинальную размерность, соответствующую рекомендациям эксплуатационной документации на транспортное средство и размерности колеса, на котором она смонтирована;
Про проставки в регламенте ничего нет, отказывают с основанием изменения центра масс, управляемости. Как объяснили в принципе можно сделать официально и проставки, но это будет уже другая машина, нужно будет проводить все испытания, бюджет встанет в очень груглую сумму.
Да это понятно, а если не оформлять переделки, кто может докопаться?
 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 14:19
				 Barsilla
				Докапаться на дороге инспектор может. Конечно эта братия и до столба при желании докопается, но это лишний повод как говорится.
Я проставки и колесики поболее все равно поставлю 

 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 14:28
				 К.Резник
				Barsilla писал(а):Докапаться на дороге инспектор может. Конечно эта братия и до столба при желании докопается, но это лишний повод как говорится.
Я проставки и колесики поболее все равно поставлю 

 
 У меня внесены в свидетельство и ПТС все изменения, указанные в подписи, в том числе и колёсики,  

 проблем не было, проставки под пружины задние и под переднее имеют место быть, но кто о них когда узнает, если сам не скажешь  

 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 14:51
				 Barsilla
				Раньше и колесики и проставки разрешали, было распоряжение зам нач по технадзору по этому поводу. Потом этот этот человек на др должность ушел, но его распоряжение действовало еще год. А вот после и стали всем рубить на корню колеса и прставки. Все со слов сотрудников технадзора.
Узнавал у хороших знакомых в ГИБДД в области. Сказали что бампера с лебедкой и шнорклель разрешают без проблем, рабочий свет тоже можно, а колеса и проставки не дадут зарегить никак даж за деньги...
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 21:39
				 Железка
				Зачем проставки? диски с выносом уже не рассматриваем?
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 21:41
				 Железка
				Или ты имееш ввиду проставки под кузов? так это лифт называется.
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 21:57
				 Barsilla
				да, проставки под кузов для бодилифта
есть пока что в мечтах перейти на размер шин 285/75/16  

 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 13 янв 2014, 22:21
				 Железка
				Езжу с самоваром уже полгода, пока никто не придирался, думаю, что на лифт им (гайцам) ещё больше плевать.
Вроде никто из лифтованных не жаловался на гайцов.
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 06:36
				 К.Резник
				Barsilla писал(а):да, проставки под кузов для бодилифта
есть пока что в мечтах перейти на размер шин 285/75/16  

 
 Я, вроде, на такой резине езжу  

 , и она внесена в список изменений конструкции, и как-то обошелся без бодика....
 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 09:13
				 Barsilla
				Ты диски менял, думаю у них отрицательный вылет. плюс у тебя спорт нью, а у меня олд. может быть там есть различия небольшие
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 09:31
				 К.Резник
				Barsilla писал(а):Ты диски менял, думаю у них отрицательный вылет. плюс у тебя спорт нью, а у меня олд. может быть там есть различия небольшие
 Да, вылет 20, против штатных 38...
 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 09:44
				 Barsilla
				при вывернутых колесах на кочках нигде не задевает ?
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 09:54
				 К.Резник
				Barsilla писал(а):при вывернутых колесах на кочках нигде не задевает ?
Задевало за штатные брызговики, снял, больше не за что не задевает  

 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 10:32
				 Barsilla
				без брызговиков ездить считаю неприличным 

 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 11:58
				 saper31
				Barsilla писал(а):Докапаться на дороге инспектор может. Конечно эта братия и до столба при желании докопается, но это лишний повод как говорится.
Я проставки и колесики поболее все равно поставлю 

 
А как он на дороге докопается, если у меня на руках диагностическая карта и страховка? Чем будет мотивировать?
 
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 14 янв 2014, 12:32
				 Barsilla
				да хз как, я пока не попадал и надеюсь (3 раза тьфу) не попаду.
завтра должен буду получить заключение из НАМИ-ПТИА-ФОНД, как получу- выложу скан.
			 
			
					
				Re: Кенгурин? Силовой бампер? Да хоть рельсу! Все законно.
				Добавлено: 15 янв 2014, 11:06
				 Железка
				Тема про колёса?, лифт?. Есть соответствующие ветки, плз - туда!