перелив бензина

[BALTIKA]

...Ключевое слово- полный бак! ...

Денис, здравствуй! Не томи! Где этот ключик лежит? [/quote]

Я бы тоже хотел найти причину)))
Все хомуты ,патрубок, шланги проверил. Все нормально.Тут сегодня предположил товарищщ, что возможно из под шпилек(сломанных)вытекал бензин. А так как там была грязь, то она и поднялась на крышку бака.Типа эффект губки.
мне все таки кажется -- не справляется система уравнивания давлений. И бензин находит какое то слабое звено.Но где оно, я пока не понял.
Один раз видел летом на Тиане при полном баке и высокой температуре на улице--тоже следы бенза.

[Lebed]

P.S. Крепёж Masuma. http://www.masuma.ru/catalogue.php?action=section&id=27 Розница есть и в С.-Пб и ЛО.

[Губернатор]

Подозреваю, что в одном или нескольких местах мог(ли) образоваться свищ(и), которые при давлении топлива, создаваемого бензонасосом - открываются, выбрасывая порцию бензина из бензопроводов. Как-то так...

Ерунда))) Ключевое слово- полный бак! Давления в магистралях всегда одинаковое и не зависит от степени наполнения бака, так же и про свищи... давление и наполнение магистрали всегда одинаковое и не может такого быть: то давит, то перестало... если бы давило, то происходило бы это постоянно и равномерно, в следствии чего под машиной бы были лужи топлива.

Все это так,но уровень то уменьшается и если(предположим)дырочка в верхней части горловины то и бежать будет пока уровень(под "горло" залито) не станет ниже.Только не пишите что при движении по неровноти,будет все равно бежать,а то в дебри залезим про "успокоители" в баках,бочках и т.д. А вот это

Ключевое слово- полный бак!

на все 100 согласен

[BabyHummer A-328]

На мой взгляд, если посмотреть на фотографии бака ТС, особенно на ту, где видно горловину,


то сразу же понятно, что никаких подтеков от горловины нет. Все подтеки имеются на верхней части бака, между утопленными(кстати, тоже сухими) бензонасосом и еще каким-то датчиком. Отсутствие следов подтеков около бензонасоса и датчика свидетельствует о том, что через них не было течи. Если бы текло через них, то при их "утопленном" положении, вытекающий через неплотности их привалочных плоскостей бензин, в основном и скапливался в "нишах", где расположен бензонасос и датчик. Хорошо видно, что все подтеки находятся на верхней плоскости бака(а не в нишах) и доходят только до завальцовки бака, при этом, не опускаясь ниже. Если дело не в свище топливной системы(которая, кстати, находится под давлением только при работе бензонасоса и некоторое время после остановки двигателя), то возможно, что по каким-то причинам(коррозия, к примеру) образовался свищ на самом баке, в его верхней части. Если так, то это объясняет и течь при полностью залитом баке.
Второй, на мой взгляд, гораздо менее правдоподобный вариант, что из неплотности самой горловины топливо выплескивалось и попадало на кузов, откуда стекало на верхнюю часть бака. На мой скромный взгляд , это уже совсем фантастика , учитывая взаимное расположение горловины и ее стыка с баком по отношению к верхней плоскости бака и по отношению к полу кузова .

[BALTIKA]

На мой взгляд, если посмотреть на фотографии бака ТС, особенно на ту, где видно горловину,

из неплотности самой горловины топливо выплескивалось и попадало на кузов, откуда стекало на верхнюю часть бака. .

Тоже думал про это. Проверил кузов-- все сухо.

[BALTIKA]

На мой взгляд, если посмотреть на фотографии бака ТС, особенно на ту, где видно горловину,
что по каким-то причинам(коррозия, к примеру) образовался свищ на самом баке, в его верхней части. Если так, то это объясняет и течь при полностью залитом баке.

Бак проверяли---сверху свищ не нашли.Может плохо искали)))

[BabyHummer A-328]

Бак проверяли---сверху свищ не нашли.Может плохо искали)))

Чудес-то не бывает. Так? Есть факт подтеков на верхней плоскости бака, и явно видно, что подтеки находятся на высших точках плоскости, а не в "низинах", и эти подтеки явно не образованы течью из стыка горловины с баком, находящегося значительно ниже. Значит, либо есть свищ на верхней плоскости бака, либо в самих трубопроводах. Либо есть течь из соединения составных элементов горловины,расположенных выше бака(и при полной заправке), при которой вытекающий бензин, стекая по элементам кузова, попадает на бак.
Как-то так...

[Виктор74]

А мне кажется что пятна на поверхности бака образованы не бензином а например дорожными реагентами,забившимися между баком и днищем.
Фото конечно не фонтан...но видно лишь смоченную грязь,если бы была утечка бензина-бак в том месте блестел бы как у кота,грязь бы смыло.

[BabyHummer A-328]

А мне кажется что пятна на поверхности бака образованы не бензином а например дорожными реагентами,забившимися между баком и днищем.
Фото конечно не фонтан...но видно лишь смоченную грязь,если бы была утечка бензина-бак в том месте блестел бы как у кота,грязь бы смыло.

Кмк, в реагенте надо было бы искупаться , чтобы он так разлился на баке. А грязь бензином не смыло бы, т.к утечка наверняка не большая, да и полный бак быстро опорожняется

[BALTIKA]

Поясню еще раз: Бензин вытек после заправки полного бака при разности температур в 40 градусов. Бензин был на полу. Его было не менее 2-3 литров. Лично видел. Ощущал запах.. Следы именно от бенза.

[BALTIKA]

Бак проверяли---сверху свищ не нашли.Может плохо искали)))

Чудес-то не бывает. Так? Есть факт подтеков на верхней плоскости бака, и явно видно, что подтеки находятся на высших точках плоскости, а не в "низинах", и эти подтеки явно не образованы течью из стыка горловины с баком, находящегося значительно ниже. Значит, либо есть свищ на верхней плоскости бака, либо в самих трубопроводах. Либо есть течь из соединения составных элементов горловины,расположенных выше бака(и при полной заправке), при которой вытекающий бензин, стекая по элементам кузова, попадает на бак.
Как-то так...

Наверно Вы правы.Сам думал что налило с патрубка заливной горловины. Но кузов сухой. Подтеков нет.Верх бака когда опрессовывали--был совершенно сухой. Я его не намывал специально.Сразу бы увидели. Давление создали--- и никаких подтеков кроме шпилек.Еще возможно, что бензин имеет плотность ниже чем вода( а он имеет). Поэтому и не увидели. Но когда намыл бак он был совершенно как новый сверху.Краска вся в поряде. Нигде ржа нет.

[Виктор74]

А мне кажется что пятна на поверхности бака образованы не бензином а например дорожными реагентами,забившимися между баком и днищем.
Фото конечно не фонтан...но видно лишь смоченную грязь,если бы была утечка бензина-бак в том месте блестел бы как у кота,грязь бы смыло.

Кмк, в реагенте надо было бы искупаться , чтобы он так разлился на баке. А грязь бензином не смыло бы, т.к утечка наверняка не большая, да и полный бак быстро опорожняется

Реагент со снегом забивается в любые полости а в теплом гараже эта каша оттаивает.
"Небольшой" утечки (2-3 литра)вполне достаточно,чтобы смыть грязь с поверхности бака.

[Губернатор]

Может я и не прав,но такое ощущение что когда хотели поменять фильтр в баке,при откручивании и сломав пару шпилек,бросили это дело,может и другие пытаясь открутить, бросили это дело.Нормальный владелец авто,при установке,смазал бы оставшиеся шпильки и это я думаю было бы видно.Мне так на одной машинке,при установке вэбасто,просадили нижнюю окантовку лючка длинными балтами(там были болты и была под лючком окантовка металлическая)Увидел только через несколько недель,так же в гараже когда бак заправил под горло.(а до этого все сухо было в гараже)Лечил вырезанием более толстой прокладки из маслобензостойкой резины и все ок стало.

[DenVer]

Я так понимаю жись наладилась? )))

[BALTIKA]

Ну вот и всё! Закачал бак бензина.Темп. на улице была -7 градусей. Поставил на ночь в гараж. Там +20.На утро подтеков нет.Запаха тоже. Лючек уже закрыл,но там должно быть все норм. Делал с товарищем, ну очень все аккуратно.Так что спасибо всем помогающим комрадам.
П.С Извиняюсь за долгий ответ, ездил на другом авто. Так что не пинайте)))

[DenVer]

Все хорошо, что хорошо кончается

[BALTIKA]

надеюсь,что кончилось)))