Pajero 4x4 Off-Road Club

Александр.Н писал(а): А что такое ГТ, может те кто занимается чиповкой могут это устранить на програмном уровне и будет нам счастье?

ГТ это ГидроТрансформатор в АКПП

КЛИМ писал(а):

владимир-1959 писал(а):просьба к модераторам.удалите пожалуйста тему.

+1 , одни статисты собрались , будут еще 100 страниц тыкать пальцем в небо!

Ну а Вы кто в первую очередь? От Вас то хоть какое то предложение/предположение есть?

Ну а ТС могу сказать только одно учится никогда не поздно, а даже и полезно.

Гидротрансформатор, это я что то слышал, просто сокращения не понял, но вот как он влияет на расход не понимаю, по этому и говорю что специалисты занимающиеся тюнингом может что-то могут сделать, или без переборки коробки механическо-гидравлической части АКП не обойтись?

SNOOPER писал(а):

КЛИМ писал(а):

владимир-1959 писал(а):просьба к модераторам.удалите пожалуйста тему.

+1 , одни статисты собрались , будут еще 100 страниц тыкать пальцем в небо!

Ну а Вы кто в первую очередь? От Вас то хоть какое то предложение/предположение есть?

Конечно есть , его я сразу написал автору в личку , возможно потому он и просит закрыть тему !

владимир-1959 писал(а):[quote="Alex5024"]Всем добрый день. Я конечно не специалист, но автор явно хорошо давит на педаль газа поэтому такой расход и получается. У меня в семье это первый да еще и поддержанный дизель (двигатель в подписи) и когда я проехал на нем 800 км со скоростью 100-110 км в час (ну обгон в расчет не берем) я был просто поражен расходом в 7,4 - 8 лит ну если не специалист не надо делать выводы .я 35 лет за рулем и мне сложно перечислить автомобили прошедшие через мои руки и километраж который я намотал по СССР и РОССИИ.а тут начинают учить как на газ давить.

[/quote]
Я не кого учить не собираюсь а только предположил, И не нужно нервничать здесь форум и каждый может высказать свое мнение, а Вам либо его принять либо нет. Но и указывать что и кому делать тоже не стоит.

Чего вы предположили ? Что расход большой , потому-что человек с педали газа ногу не убирает ?

Безусловно это пробел в образовании автора ветки , не помогли и 35 лет стажа и уже 1.5 года до пенсии ,- а все газует !

И не нужно нервничать здесь форум и каждый может высказать свое мнение, а Вам либо его принять либо нет.

Это не так , у каждого человека есть свое мнение , как и своя жопа , мож кому и без разницы , но автор не всеядный , за что ему респект !

КЛИМ писал(а): Безусловно это пробел в образовании автора ветки , не помогли и 35 лет стажа и уже 1.5 года до пенсии ,- а все газует !

Это ровным счётом ничего не значит.
Причём подчас старые привычки только вредят

SNOOPER писал(а):

КЛИМ писал(а): Безусловно это пробел в образовании автора ветки , не помогли и 35 лет стажа и уже 1.5 года до пенсии ,- а все газует !

Это ровным счётом ничего не значит.
Причём подчас старые привычки только вредят

Блин , действительно ведь "ничего не значит" . Тут вообще смотрю на все похрену !

На возраст , на опыт ... главное не забыть толкнуть "свое мнение" .

Извините , я так увидел .

Автор первый раз столкнулся здесь на форуме с таким отношением, а я уже здесь наслушался что в большом расходе виноват только я и больше никто. В ветке про расход из 100% отвечавших на мои сообщения 90% а то и больше сказали что это из-за меня тогда почему на всех других машинах я в этом не виноват, к примеру у меня есть хаммер 3 3.7, когда на нем езжу я, в городе 18л за городом 12л, когда садиться мой отец, в городе 24 за городом 15, так что если человек говорит не газую, значит не газую. Snooper вам 2 человека говорят что расход завышен, так что не из -за газования, партия такая скорее всего, у нас в одно время куплены, одинаковая комплектация и цвет.

купил мпсн и разучился ездить а на рено-премиум 412л.с с двадцатью тоннами груза умею 27-30л на сотню на форд-транзите тоже не разучился .а мицубиси паджеро спорт прямо спец автомобиль какой то может на него какие то курсы проходить надо что бы уметь ездить. уже смешно становится:*WALL*:я понимаю что что то не в порядке и скорее всего если бы я жил в москве или питере давно бы нашли причину а у нас в провинции это очень сложно.

Перед НМПС был Кайрон 2,0 дизель, автомат. Отъездил на нем 2 года, 42 тыс. км. Насчет расхода автор темы все указал точно, даже после чиповки Кайрон кушал по трассе 7,8-8,2 л./100км. Спорт в тех же условиях 11-11,5. Однако Спорт надежнее,даже на таком пробеге, проходимее, больше вариантов тюнинга , лучше настройки подвески,управляемость и тип привода, что в итоге оправдывает и более высокую цену и расход топлива. В итоге о смене Кайрона на НМПС пока не пожалел ни разу. Владимиру-1959: может не Кайрон, а L200? Расход у эльки точно ниже, чем у Спорта, при тех же плюсах.

Вот вы с возрастом и опытом зацепились... У меня стаж всего 21 год (ну почти 22, не суть), так что козырять нечем. А у отца порядка 50 лет стажа. Так вот, на одной и той же дороге, на одной и той же машине у него расход минимум на два, а то и на три литра выше.

Но мне кажется, что тут дело не только в навыке и не только в исправности/не исправности машины, а в комплексе. Об этом собственно и Snooper говорит, что изначально настройки АКПП на этой машине несколько отличны от привычных нам... И плюс вероятная неисправность, вот мы и имеем чудовищный расход...

КЛИМ писал(а):

SNOOPER писал(а):

КЛИМ писал(а): Безусловно это пробел в образовании автора ветки , не помогли и 35 лет стажа и уже 1.5 года до пенсии ,- а все газует !

Это ровным счётом ничего не значит.
Причём подчас старые привычки только вредят

Блин , действительно ведь "ничего не значит" . Тут вообще смотрю на все похрену !

На возраст , на опыт ... главное не забыть толкнуть "свое мнение" .

Извините , я так увидел .

Мерится начнём?
Мне действительно мягко сказать "наплевать" на его возрост, опыт и тд. Так как сам такой.
Только в отличии от него знаю как машина работает а не просто на педальки давлю.

Так вот, нужно действовать как дедушка Ленин говорил, учится, учится и ещё раз учится.

Мерится начнём?
Мне действительно мягко сказать "наплевать" на его возрост, опыт и тд. Так как сам такой.
Только в отличии от него знаю как машина работает а не просто на педальки давлю.

Спасибо что вы у нас есть , такой умный !

р.с Уверен , в магазине вы простите не "киви" и "фломастер" ,
а исключительно китайскую актинидию и фетровую капиллярную ручку .
.

5 страниц трепа, вот это да!
мне не повезло, продал своего паджерика за 1 день и никакого веселья, споров и упреков

КЛИМ писал(а):

Мерится начнём?
Мне действительно мягко сказать "наплевать" на его возрост, опыт и тд. Так как сам такой.
Только в отличии от него знаю как машина работает а не просто на педальки давлю.

Спасибо что вы у нас есть , такой умный !

р.с Уверен , в магазине вы простите не "киви" и "фломастер" ,
а исключительно китайскую актинидию и фетровую капиллярную ручку .
.

А по делу есть что сказать, или опять в личку.

Конечно в личку , автор однажды запостил на публику , думаю не раз уже пожалел .

КЛИМ писал(а):Конечно в личку , автор однажды запостил на публику , думаю не раз уже пожалел .

Вообще-то тут интернет, здесь всякое может быть ))

товарищи зеленые
понимаю что "запал", сам такой
но ТС попросил закрыть тему, а вы еще и нафлуди прилично и не закрыли
ну как то некрасиво

КЛИМ писал(а):Конечно в личку , автор однажды запостил на публику , думаю не раз уже пожалел .

точно пожалел.