ISerg писал(а):
Границу, определите когда нужно стучать, а когда нет
Совесть подскажет.
Ведь смогли же вы определить, что за рулем не пьяный, обколотый наркоман, а дальнобой трудяга, объезжающий ямы.
Ну что за глупость про тотальное стукачество?! Так и времени на жизнь не хватит, если стучать на все нарушения и потом свидетельствовать...
Речь идет о разумном подходе.
Мы ведь разумные люди, не так ли?!
У нас не так давно по местному телевидению был сюжет с сотрудниками ГАИ, где они призывали граждан направлять им ролики с видеорегистраторов.
Я ЗА!
Считайте стукачеством, да как хотите считайте. Но в голове, когда едете, держите мысль, когда решите проскочить, подрезать, объехать по обочине, пересечь двоюную сплошную или обогнать на трассе идущего не быстро, что в машине идущей сзади или настречу может быть регистратор.
Лично меня эта мысль уже неоднократно останавливала от лишних телодвижений на дороге.
А если виноват, меня заснимут - поматерюсь, но штраф заплачу. Виноват же!
В следующий раз умнее буду.
А если ничего не делать, никаких гаишников не хватит, чтобы порядок на дорогах поддерживать. Общество как-то тоже должно реагировать на правонарушения. Ну не не 2 метра роста во мне и вес не под центнер, чтобы объяснить хаму на дороге, что он не прав, чего делать то? Молча проезжать дальше?
Кто в советские времена был грозой хулиганов? Нет не милиция - а бабушки у поъездов! Они все про всех знали, все видели и могли рассказать.
На дороге бабушек нет - но есть регистратор.
Конечно про бездействие полиции можно долго говорить, но нужно что-то делать самим, а не ждать пока кто-то сделает. Тогда есть надежда что-то изменится.
Перефразируя одного умного человека скажу "если ты считаешь, что что-то можешь изменить - возможно ты можешь, если ты считаешь, что не можешь - то ты прав".
Имхо так!