Страница 4 из 6
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 21 дек 2013, 14:14
megranny
Lebed писал(а):... Это тот, кот. типа с модификатором трения (G-Drive)?...
Андрей,а у нас вАще монополия гэпээновская.Дык хочешь не хочешь.
Исчез обычный 98-й,терича только гы-дрив,блин.Через раз плескаю TBE в бак,золотишком отдае такой бенз
P.S. Не,есть ещё татары,но тама нет 98-го.
Жду выхода в свет очередного шедевра от гэпээн-ДТ(гы-дрив),с естесственным
значительным удорожанием продукта

Re: 92 vs 95?
Добавлено: 21 дек 2013, 14:29
Lebed
В Субу, Алексей, 98-й? Ранее и у нас, в Питере, немного было АЗС, где продавался 98-ой. Как сейчас с ним дела- ХЗ. Нетути той машинки. Многие "экономные" вместо 98-го заливали 95-ый. Писали, что всё гуд, а по факту... Не знаю.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 21 дек 2013, 14:41
megranny
Lebed писал(а):В Субу, Алексей, 98-й?... Многие "экономные" вместо 98-го заливали 95-ый. Писали, что всё гуд, а по факту...
Дык в её,родимую

Мене(ему

) 95-й не нра,хучь обычный или гы-дрив.Не знаю,как турбы на ём ехают,а у мне-то атмосферник.
Когда-то давно залил 98-й-понравилосЯ

,возможно этим самым я просто пытаюсь компенсировать нехватку мощи и приёма,но авта реально ехает.
После 60км/ч можно на пятую переходить и везёт.На 95-м обпердится

Re: 92 vs 95?
Добавлено: 21 дек 2013, 14:44
liss1975
Lebed писал(а):
Насмешил, Николай.

Это тот, кот. типа с модификатором трения (G-Drive)?
Я уже отписывался несколько лет назад по такому чудо- бензину)))
ХЗ что там Андрей в этом бензине

за три года владения П-4 это наверное 4 или 5 заправка 95 бензином
Может, что изменилось за это время... я только констатирую факты и впечатления после заправки 95
Единственно хочу добавить от себя, что улучшение динамики и т.п. мне не показалось т.к. я эти вещи очень хорошо ощущаю и возможно это связанно с более высокооктановым числом бензина и не зависит от приставки супер пупер ....
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 22 дек 2013, 20:01
И Тельму, и Луизу
liss1975 писал(а):... улучшение динамики и т.п. мне не показалось т.к. я эти вещи очень хорошо ощущаю .. ....
А какое реальное улучшение динамики ты можешь заметить? На 1 сек до сотни? На две? На три десятых? С какой погрешностью?
Метафизически, мои машины после мойки секунды на две быстрее разгоняется. После ремонта, шиномонтажа, химчистки, хорошего секса... А вот после смены 92-го бензина на 95-й я ничего не чувствую. Ты, наверное, в автопромышленности работаешь, да?
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 22 дек 2013, 23:39
men43154
В декабрьском За Рулем как раз есть статья 92 vs 95, где на практике проверяли, замеряли. В резюме - если движок рассчитан на 92, значительно экономичнее ездить на 92, а на 95 динамики много не прибавится.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 00:38
И Тельму, и Луизу
men43154 писал(а):... на 95 динамики много не прибавится.
Много - это сколько?
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 08:20
liss1975
И Тельму, и Луизу писал(а):
А какое реальное улучшение динамики ты можешь заметить? ...Ты, наверное, в автопромышленности работаешь, да?
Ага в Газпроме

и мой пост скрытая реклама
Поговорить не о чем? Если я говорю что есть улучшение значит оно так и есть и не надо сарказничать, не по мужски мля
Хочется цифр и графиков? Не вопрос... Шуруем на заправку за супер пупер 95 и в путь на стенд в МАДИ

Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 08:36
И Тельму, и Луизу
liss1975 писал(а):...Если я говорю что есть улучшение значит оно так и есть и не надо сарказничать, не по мужски мля
Хочется цифр и графиков? Не вопрос... Шуруем на заправку за супер пупер 95 и в путь на стенд в МАДИ

МАДИ - это смешно, согласен.
Но мне интересно, на сколько всё-таки улучшается динамика? Пусть хотя бы субъективно. На секунду до сотни быстрее разгоняется? На две?
Если я говорю, что не улучшается, значит так и есть.

Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 08:51
liss1975
Мне хватает следующих аргументов:
1. ДВС стал тище работать и исчезла детонация на оборотах более 4000 в момент интенсивного нажатия акселератора при резком ускорении.
2. Исчез резонанс от самого резонатора в районе 2800 об.
3. На малых оборотах в пробках автомобиль двигается плавнее.
4. АКПП переключается плавнее и более предсказуемо...
5. Разгон стал быстрее...субъективно на 1.5-2 сек.
6. Расход снизился на 1-2 литра.
7. ДВС запускается при старте с пол оборота т.е. сразу а на 92 1.5-2 оборота стартера...
8. Холодный ДВС после старта работает тихо и равномерно... даже сосед по стоянке заметил ... у него П-4 годовалый...
Ранее я такого не замечал как писал раньше...
И если мне не изменяет память то у тебя Тельму и Луизу ЭБУ перешит Ежиком Пыхом...тогда вполне реально что ты разницу не видишь т.к. у меня прошивка стоковая.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 11:33
Дмитрий Постн
После сотки ни кто случаем для профилактики очистками не баловался?
Есть толк или так это ни о чём.
На холодном двигле после ночи поддшнякивает или глухо подзвякивает где то в двигателе, после небольшого прогрева затихает.
Оч похоже на гидрокомпенсаторы, но может и ошибаюсь,есть у кого такое?
Началось после 70т.км.,не особо напрягает так как длится не долго,но интересно что может быть.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 12:24
megranny
Дык ежли гидрики,то онЕ от долгого юзания хренового масла гремят?
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 12:24
liss1975
Дмитрий Постн писал(а):После сотки ни кто случаем для профилактики очистками не баловался?
Свечи объешь, катализатор и лямда зонд если заливать в бензин, а если в масло то гадость поплывет и может забить масляные каналы в ДВС и гидрокомпесаторах

Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 12:32
megranny
Я в зажигалку стал TBE добавлять.Типа чтобы не сразу чистить,а постепенно.Хотя моге это усё рекламка.Но хужее точно не стало.А у прошлом годе плесну очиститель инжектора STP,дык зажглася гирлянда,едва потушил без потерь.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 12:38
liss1975
megranny писал(а):Я в зажигалку стал TBE добавлять.Типа чтобы не сразу чистить,а постепенно.Хотя моге это усё рекламка.Но хужее точно не стало.А у прошлом годе плесну очиститель инжектора STP,дык зажглася гирлянда,едва потушил без потерь.
Какая такая гирлянда

Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 12:43
megranny
Ну на Субе свои лампички,но смысл примерно один-круиз,чек,система устойчивости.
Ошибка была по первому зонду и каталику.Удалось скинуть сканером,боле все промывки нах.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 20:04
Дмитрий Постн
megranny писал(а):Дык ежли гидрики,то онЕ от долгого юзания хренового масла гремят?
На Вольво было, но там жрала масло как бензин,и пару раз упустил уровень.
Здесь же всё вовремя, масло лилось дилерское из подполы кастроловское)
Сейчас Мотюдь 8100.Мож и не гидрики, но они после прогрева затихают обычно.
Летом кстати тишина))
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 20:13
Дмитрий Постн
megranny писал(а):Ну на Субе свои лампички,но смысл примерно один-круиз,чек,система устойчивости.
Ошибка была по первому зонду и каталику.Удалось скинуть сканером,боле все промывки нах.
Вот тот и оно, вроде как хочется но огоньки да бубны не хоца потом лечить))
Если лить то уж после чужих грабель проверенное, но по прежнему как то не особо народ на них наступат.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 20:25
Корней
Дмитрий Постн писал(а):После сотки ни кто случаем для профилактики очистками не баловался?
Есть толк или так это ни о чём.
На холодном двигле после ночи поддшнякивает или глухо подзвякивает где то в двигателе, после небольшого прогрева затихает.
Оч похоже на гидрокомпенсаторы, но может и ошибаюсь,есть у кого такое?
Началось после 70т.км.,не особо напрягает так как длится не долго,но интересно что может быть.
Я баловался.
Купил падж с пробегом 102 тыс.
И понеслось, в бензин ацетон, в двигатель другое масло и смена через 1000, 3500, 7500.
На 120 посмотрю что и как изменилось.
Re: 92 vs 95?
Добавлено: 23 дек 2013, 20:27
megranny
Понимаешь,мы ведь Расеяне,блин

а мануалы и инструкции пишутся исключительно на молдавском,который нам не доступен.Да и авты мы свои любим.
А промеж тем,в каждом мануале чёрным по-белому пишут:категорически запрещается лить всяку хрень и в масло и в топливо.
Вот же ж,блин,но ведь их этих пузырьков с красивыми этикетками и обещаниями сделать из мухи слона так много...
