серега73 писал(а):
А разводил Раптор под сопло 2.3 жидко или как положено?
Я мешал не в родной банке,а в мернике.Для экспериментов показалось,что дороговато всю банку сразу бодяжить

До этого Лёху Топора( Паджеро Шоп) запытал- он грит,что они стали бодяжить отвердителя на 1/2 от инструкции,а то очень жиденько получается.
Сам мешал чисто на глаз,получая консистенцию...ээээ....типа говёненькой сметаны.
Как понимаю,главное,чтоб отведитель присутствовал в бодяжке,а от его кол-ва зависит только время полной полимеризации.
Что особо понравилось- то,что вне зависимости от "текучести" и от давления- фактура всегда получалась одинаковой.Дул от 2 до 5 атм с расстояния 80-100 см.
Ессно,сначало задувал все углы и закраины,а только потом плоскость.
Перпендикулярно держать пульвер к поверхности- не критично.
Сразу оговорюсь: wet -on-wet ( всмысле на непросохший грунт или краску) не прокатывает,т.к. вся фактура проваливается .
В Ю-пол пульвере дырко 4 мм....Не пробовал через него....но,кмк,к такой дюзе будут бОльшие требования к разбодяживанию и давлению.
У меня задача стояла ,как получить одну и ту же фактуру при окрасе частями,а не всей коляски сразу.....считаю ,что я этого добился....
Хотя с юполовским пульвиком тоже поэкскрементю))))) Но честно,крупная дристня совсем не вставляет.
ЗЫ этта,тк разбавитель мне не потребовался-нашел ему службу- зачетно пульвер моет...всякие 646\650- нихуа не моют,а коагулируют остатки смеси.
Ну и добавлю- я не профи маляр,а любитель чо-либо рукожопить и научиться)))))))
Я к тому ,чтобы тот же Ганзалес Андрюха если прочтет,не кидал помидоры)))))