Дед Ромыч писал(а):
Я не пойму о каком этапе идет разговор?
О том самом начальном этапе, пока производитель все делает как надо, а по окончании начинает халявить. Кстати, в пивоварении я этот этап наблюдал на паре марок, было дело. Но мы ж про масло говорим.
Дед Ромыч писал(а):
Если меня полностью устраивает штатное масло рекомендованное производителем, то с какой целью я должен искать ему замену и делать при этом лабораторные анализы за свой счет?
Разве кто-то здесь говорит про то, что должен? Но вот закрывать глаза на уже имеющуюся информацию по меньшей мере глупо. Заметь, я не говорю про выбор лукойла, выбор - личное дело каждого, я всего лишь говорю про закрывание глаз и повторяющуюся мантру "не верю-не верю".
Дед Ромыч писал(а):
Я еще пока не того ( не куку )...Вы что хотите свой папелац законсервировать и внукам в наследство передать?
Ну да, а что тут такого? Паджерик - первая машина, которая у меня не вызывает желания купить что-то еще, продавать его через пару лет точно не планирую, так что хочу продлить его жизнь максимально. Мне уже начинать стыдиться этого?
Дед Ромыч писал(а):
Конечно у Лукойла тесты замечательные и у япошек полное говно
Ну я же говорю, религия и полное выключение критического мышления. Не надо додумывать, где кто про япошек писал, что у них масло говно?
Дед Ромыч писал(а):
и сидят там безмозглые инженеры со школьным образованием. Вам самим не смешно?
Мне совсем не смешно. Эти самые "инженеры" ни слова не написали в инструкции про необходимость смазки сх/р болтов. Эти инженеры выпускают машину, у которой через 5 лет бензобак прогнивает до дыр, если после покупки самому не озаботиться антикором (о чем тоже нигде ни слова не написано). Тебя это все веселит? А вот мне не смешно ни разу.
Дед Ромыч писал(а):
При такой копеечной разнице в цене, вы готовы лить в мотор не пойми что, успокаивая себя лабораторными тестами и ища поддержку на форуме единомышленников?
Нет, лить не пойми что не готов. А вот лить нормальное масло, которое экономит 3 штуки на каждом ТО - это готов. Поддержка мне тут не нужна. А вот насчет успокоения лабораторными тестами мысль не понял. Они вообще-то не для успокоения нужны.
Дед Ромыч писал(а):
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что стабильное качество в подобных продуктах в России вещь маловероятная.
Действительно, ваше "не верю" куда надежнее каких-то там лабораторных тестов.

И, кстати, а вы что, хотите законсервировать свою машину и передать ее внукам?
