пр чудеса с расходом)

[SNOOPER]

SNOOPER
Зачем мне на практике изучать устройство адсорбера именно монтеры, если на всех авто с евро 4 он примерно одинаков? мне было бы намного интереснее узнать, где конкретно и в чем я ошибся

Вот схема вакуума до мая 2001г


А вот после


Разницу улавливаете?
В первой схеме топливный бак стоит как бы "обособленное" устройство. И то что там "наверчено" у горловины побоку, лишь бы пробка была закрыта и дырок небыло.
А во второй схеме на горловине "намудрили" какойто сепаратор с кучей трубок и выхож воздуха из бака при запрвке через абсорбер.
Так что Ваша "теория" о забитом абсорбере рассыпается на том что заправка машины происходит в "штатном" порядке.

ПС Прежде чем что то утверждать и настаивать надо знать предмет разговора, а не просто теорию.
И слово примерно, не означает абсолютно..............
На европе первая схема использовалась до конца выпуска....

[Sedoy]

SNOOPER, все так, но Дима говорил, что у него адсорбер стоит не в баке

тем более он уменя за левым колесом...

Поэтому последняя схема, Вы уверены, что она от его авто? по этой схеме, канистра адсорбера стоит прямо в баке. Кстати, в этой схеме трубка сепаратора намеренно выведена под пробку, чтобы не "схватить" жидкого бензина, так что если бак переполнять "под пробку", то сепаратор все же засорится
И еще замечу, что "моя теория" не исчерпывалась только забитым адсорбером ))

[SNOOPER]

SNOOPER, все так, но Дима говорил, что у него адсорбер стоит не в баке

тем более он уменя за левым колесом...

Поэтому последняя схема, Вы уверены, что она от его авто? по этой схеме, канистра адсорбера стоит прямо в баке.

Я уверен в этом также как и в том как меня зовут.........................
У Димы как и у всех владельцев Монтеро Спорт (с 2001гв) абсорбер стоит на конце левого лонжерона рамы. Схема всё же условна. В натуральную величину схем не видел, да и думаю что никто не видел, по простой причине.

Давайте всё же Вы сначала вопрос изучите, а уж затем поговорим...............

[Sedoy]

Да зачем мне изучать, пусть владелец старается )) если бы у меня был такой монтерик (классная машинка кстати, этот двигатель туда то что надо, если не думать о расходе), я бы уже давным давно нашел и исправил все глюки.
Тем более что "схема условна" - Вы сами сомневаетесь, что там и как в системе улавливания паров топлива этого монтерика, но в первой схеме и в скаченном мною мануале корпус адсорбера 3.5 монтер не находится в баке
М.б. последняя схема от бензинового П4?

[SNOOPER]

Схемы от 3.5 Монтеры Спорт

[Sedoy]

То есть на схеме просто ошибка и нарисованный внутри топливного бака корпус EVAP на самом деле там не находится? странно

[SNOOPER]

Вот бак

А вот абсорбер как у Димы

[Dimmm]

расход по трассе - с мотором 3,5 л. - 12,1 л/100км. пробег 406 км по навигатору
расход по жесткому бездорожью - 24 л/100 км. пробег 290 км

12 литров по трассе..)) я балдею)) скорость правда 80-90. когда ехал обратно под 120-130 получилось где то по 15

[Arhitektor]

Какие-то у вас цифры красивые!!! мой БК показывает что трассу что город 17-24, или плохо настроил БК или надо посчитать на пальцах. Даж орентировочно на польцах получается меньше

[Dimmm]

БК тоже ерунду показывает)) надо настраивать))

считал пальцами... как не двусмысленно это бы не звучало))

реальный пробег по навигатору. и колво литров влезшее в бак при заправке

[Arhitektor]

Будем считать

[serega81]

Всем привет! может уже маленько и не в тему
Получился у меня так паспортный расход топлива по трассе!!! На днях ездил на родину и по езерам разным. по дороге домой решил провести замер . Залил бак до горла проехал почти 340 км и опять до горла на такой же Газпромовской заправке, влезло 36л. Т.е. если верить одометру и счетчику ТРК расход получился около 10,7 л/100км. Колеса BFG T/A 255/70 R16 1,8 Bar , в машине 3 человека, кондей включал но не на долго, когда по пыльной гравийке ехал километров 60. скорость 90-110, 5ая передача только по прямой, боле-мене ощутимый подъем - включал 4ю, соответсвенно обороты 2700 - 3100, томожение двигателем. правда попутных крузовиков не много было, и которые попадались, чаще получалось обогнать не снижая скорости с ходу.ехать в таком режиме несколько напряжно сперва было - ногу чуть не на весу над гозулькой держал, нажимал не более 1,5 -2 см по ощущениям, больше только при интенсивных обгонах с переходом на 3ю. перед этим помыл форсунки Виннсом. до этого меньше 14 никак не получалось. бегз 92, ели что. по горуду 16-17, при спокойной езде.

[Dimmm]

serega81
во первых у тебя механика, во вторых маленькие колеса

10,7 можно только позавидовать)

[serega81]

serega81
во первых у тебя механика, во вторых маленькие колеса

10,7 можно только позавидовать)

ну не такие уж и маленькие, а самые большие, рекомендованные производителем. да и на звание рекордсмена по экономии топлива я не претендую, просто поделился опытом.

[Biman]

Всем привет! может уже маленько и не в тему
.....
перед этим помыл форсунки Виннсом. до этого меньше 14 никак не получалось. бегз 92, ели что. по горуду 16-17, при спокойной езде.

Ни разу ещё за 6 лет эксплуатации не чистил форсунки, к своему стыду
Свечки после этого поменял? И вообще при такой закоксованности поможет мне?
По теме: по трассе расход 11.5-12.5 на скорости 90-110, при 120-130: 12.5-13, больше 140 - страшно
Город средний летом 17 (это как тапок давить).
Машина, колёсья в подписи.

[Dimmm]

ну не такие уж и маленькие, а самые большие, рекомендованные производителем

[Вечный]

вчера вернулся с Питера... расход с учетом пары пробок 11.6 на сотню, при скоростном режиме в основном 100-150км в час, время дороги составило около восьми с половиной часов.

[GriFon]

по горуду 16-17, при спокойной езде.

16 литров сотня на весле? С кондером? Если без не все в порядке с машиной. Такой же расход на аптомате 275/70 R16.

[BOV]

В городе при езде из пробки в пробку расход 16-17 литров, если по городу без особо сильных пробок расход 14,5-15 литров, по трассе при скорости от 90 до 120 расход 10-12 литров. Вот как-то так.... )))

[Arhitektor]

Мужки может вы еще будете писать сколько кому бака хватает???
и какой у кого бак, так как у некоторых на 3,0л он почему-то 74 литровый
http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 31&t=63846