Моторное масло для 4М41

[Boyёк]

почитав oil-club, тоже решил перейти в следующее ТО на синтетику Лукойл.

[tr0y]

почитав oil-club, тоже решил перейти в следующее ТО на синтетику Лукойл.

какое выбрали для себя? Lux?

[Boyёк]

да, или оно же в новом названии GENESIS ARMORTECH

[den1ska]

Ну дак в итоге как Лукойл 5W-30? Кто заливал и ездит?
Тоже хочу с Мобила соскочить, а то с дачей 40 км от города, частенько приходится менять.
Плюс буржуев кормить не очень охото, хотя Лукойл тоже не совсем вся наша, кипрские корни есть вроде как, да и амеры тоже что то имеют с нее.
В общем прошу у знатоков помощи.
Паджеро 3, 2006, т/дизель 3,2. Пробег 180 т. Все время на Мобил Супер 3000. Но НАДОЕЛО!
Нашел кстати 4литровые канистры MOBIL 3000 Super 5W-40 синтетическое 4л по 1785 рублей, в экспресс шине и в аккумуляторном мире, часом не подделка ли??? Слишком ценник низкий, как думаете? Посмотрел тему подделок по этому маслу, велика вероятность, так ка обычно по 2200-2300 покупал.

Я перешёл на "Лук" 5w30. Масло как масло! Тут "Oasys" выкладывал, "химанализ",на данный продукт.Вроде отлично всё

[oasys]

да, или оно же в новом названии GENESIS ARMORTECH

А смысл? По тестам на маслоклубе это вообще один-в-один люкс. Но стоит на четверть дороже.

[Boyёк]

А смысл? По тестам на маслоклубе это вообще один-в-один люкс. Но стоит на четверть дороже.

согласен

[den1ska]

Господа, может немного не в тему! Сегодня, решил съездить по делам, машина стояла дня 4-е, были морозы 25-28, решил не "насиловать" авто. Сегодня потеплело до -11. Сел, в авто, завёл, а "маслёнка" не тухнет падла, секунд ы 4-е подождал и заглушил, снова заводить опять цука, такая же ерунда! на третий раз, завёл, погасла почти сразу! Масло только что поменял на "лук" люкс 5w30. Фильтр оригинал. Скажите, что это был? Датчик? фильтр? или "чего" хуже?

[Boyёк]

den1ska
такая же хрень в морозы. Секундомер показывал даже больше 6 сек. Сейчас на пару сек. меньше на 0W40, но ещё не заводил в -30 и ниже. Про масл/фильт говорят - если не проблема в масляной магистрали, то быстрое затухание лампочки ещё не показатель качества фильтра.

[den1ska]

den1ska
такая же хрень в морозы. Секундомер показывал даже больше 6 сек. Сейчас на пару сек. меньше на 0W40, но ещё не заводил в -30 и ниже. Про масл/фильт говорят - если не проблема в масляной магистрали, то быстрое затухание лампочки ещё не показатель качества фильтра.

Успокоил. Раньше заказывал ориг.фильтр и проблем небыло! Сейчас прислали оригин. Фильтр, но "номер" другой!(позже выложу) Вот я и засомневался, может фильтр гумно! На фильтре 1230а154 масленка гасла быстрей! как-то так (сорри за офтоп)

[onoff]

вес и место производства могут отличаться, как влияет на качество фильтра не знаю.
например, бензин, оригинальные фильтра
MD356000 вес - 278 грамм, made in japan,
MZ690116 вес - 238 грамм, made in thailand,
у MZ нанесена смазка на резиновую прокладку на фильтре

[Yarpajero]

Поехал за "лукойлом" Люкс 5w30! Но проблема, что-то не могу его найти! Только 5w40! Если не вдаваться в подробности, велика разница? Поеду на заправку "лука", может там есть?

В гараже холодном стоят остатки :Ликви Молли 5w40 и Кастрол 5w30 - Кастрол на морозе пожиже будет- веселее вытекает из баклажки.
Про Лук кто его знает... Отечественное производство туманно...

[winter1971]

Про Лук кто его знает... Отечественное производство туманно...

http://www.oil-club.ru/forum/topic/5177 ... 30-api-sl/ Читайте, смотрите, сравнивайте.

[Yarpajero]

Про Лук кто его знает... Отечественное производство туманно...

http://www.oil-club.ru/forum/topic/5177 ... 30-api-sl/ Читайте, смотрите, сравнивайте.

Да мне то оно как раз не надо. Хотел авто продать через год, да ситуация в стране сами знаете какая... поэтому придется поболе на нем поездить . Залью проверенный Ликви Молли ( канистра по 20л. врят ли подделка) и двигатель надеюсь ответит стабильностью в работе на долгое время. А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.

[oasys]

А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.

Просто ради интереса, а чем масло должно "впечатлять"?

[Yarpajero]

А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.

Просто ради интереса, а чем масло должно "впечатлять"?

Шумность мотора, расход на угар, динамика, экономичность топливная, легкость зимнего пуска, увеличением ресурса узлов. С моральной
Точки зрения залив дорогостоящих масел для некоторых - случай прихвастнуть перед другими индивидумами.

[winter1971]

Последнее утверждение очень сомнительное. Да и первое тоже можно поспорить, это наверное ваше субъективное мнение. Я лично химанализам больше верю, нежели "на глазок". Сам пользую "Мобил", но только потому что имеется запас в наличии.

[Yarpajero]

Последнее утверждение очень сомнительное. Да и первое тоже можно поспорить, это наверное ваше субъективное мнение. Я лично химанализам больше верю, нежели "на глазок". Сам пользую "Мобил", но только потому что имеется запас в наличии.

К сожалению в нашем государстве подобные химанализы запросто могут быть хорошей пиаракцией производителей масел, которым надо увеличить прибыль в связи с потерями в экспорте нефти. Периодически просматриваю форумы владельцев авто которыми владел раньше и которые не прочь бы приобрести , везде от хундая до ленд ровера есть подобные темы- какой Лукойл хороший и дешевый, не хуже импортного... Везде ссылки на допуски и тесты. Очень похоже на рекламу продукта.

[winter1971]

К сожалению в нашем государстве подобные химанализы запросто могут быть хорошей пиаракцией производителей масел, которым надо увеличить прибыль в связи с потерями в экспорте нефти.

Простите, но вы гоните чушь! Эти анализы на форуме заказывают, оплачивают и выкладывают на суд вполне реальные люди. Анализы по ссылке заказывал, оплачивал и выложил на ойлклубе наш форумчанин по ником Oasys. Никаких пиар-акций. Вполне себе независимая экспертиза.

[oasys]

А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.

Просто ради интереса, а чем масло должно "впечатлять"?

Шумность мотора, расход на угар, динамика, экономичность топливная, легкость зимнего пуска, увеличением ресурса узлов.

Из всего этого могу поверить разве что в шумность мотора (которая не имеет прямого отношения к качеству масла) и легкость зимнего пуска. Расход на угар и экономичность зависят от стиля езды, и крайне сомнительно, что их можно адекватно сравнить, динамика - пока не видел ни одного замера. Увеличение ресурса узлов - это замечательно, но опять же, пока не видел ни одного экспериментального подтверждения.

К сожалению в нашем государстве подобные химанализы запросто могут быть хорошей пиаракцией производителей масел, которым надо увеличить прибыль в связи с потерями в экспорте нефти.

Так речь не о статьях во всяких журналах типа "За рублем". К тамошним анализам и у меня доверия очень мало, тут соглашусь. Но кто вам мешает самому провести анализ отработанного масла? Стоит процедура в зависимости от типа анализа 1300-2300р, не такие уж космические деньги. Зато точно не пиар-акция. Зайдите на oil-club, там куча анализов, которые делают обычные пользователи для себя.

[winter1971]

Зайдите на oil-club, там куча анализов, которые делают обычные пользователи для себя.

Вот именно им Yarpajero и не верит, а называет пиар-акцией каких-то производителей. Ссылку на ойл-клуб я давал выше на пару-тройку постов. Именно на Ваш анализ масла Лукойл Люкс, свежего и после пробега.