Re: Моторное масло для 4М41
Добавлено: 14 янв 2016, 14:13
почитав oil-club, тоже решил перейти в следующее ТО на синтетику Лукойл.
Российский Pajero 4х4 Off-Road клуб
https://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/
какое выбрали для себя? Lux?Boyёк писал(а):почитав oil-club, тоже решил перейти в следующее ТО на синтетику Лукойл.
Я перешёл на "Лук" 5w30. Масло как масло! Тут "Oasys" выкладывал, "химанализ",на данный продукт.Вроде отлично всёKventisenciya писал(а):Ну дак в итоге как Лукойл 5W-30? Кто заливал и ездит?
Тоже хочу с Мобила соскочить, а то с дачей 40 км от города, частенько приходится менять.
Плюс буржуев кормить не очень охото, хотя Лукойл тоже не совсем вся наша, кипрские корни есть вроде как, да и амеры тоже что то имеют с нее.
В общем прошу у знатоков помощи.
Паджеро 3, 2006, т/дизель 3,2. Пробег 180 т. Все время на Мобил Супер 3000. Но НАДОЕЛО!
Нашел кстати 4литровые канистры MOBIL 3000 Super 5W-40 синтетическое 4л по 1785 рублей, в экспресс шине и в аккумуляторном мире, часом не подделка ли??? Слишком ценник низкий, как думаете? Посмотрел тему подделок по этому маслу, велика вероятность, так ка обычно по 2200-2300 покупал.
А смысл? По тестам на маслоклубе это вообще один-в-один люкс. Но стоит на четверть дороже.Boyёк писал(а):да, или оно же в новом названии GENESIS ARMORTECH
согласенoasys писал(а): А смысл? По тестам на маслоклубе это вообще один-в-один люкс. Но стоит на четверть дороже.
Boyёк писал(а):den1ska
такая же хрень в морозы. Секундомер показывал даже больше 6 сек. Сейчас на пару сек. меньше на 0W40, но ещё не заводил в -30 и ниже. Про масл/фильт говорят - если не проблема в масляной магистрали, то быстрое затухание лампочки ещё не показатель качества фильтра.
В гараже холодном стоят остатки :Ликви Молли 5w40 и Кастрол 5w30 - Кастрол на морозе пожиже будет- веселее вытекает из баклажки.den1ska писал(а):Поехал за "лукойлом" Люкс 5w30! Но проблема, что-то не могу его найти! Только 5w40! Если не вдаваться в подробности, велика разница? Поеду на заправку "лука", может там есть?
http://www.oil-club.ru/forum/topic/5177 ... 30-api-sl/ Читайте, смотрите, сравнивайте.Yarpajero писал(а):Про Лук кто его знает... Отечественное производство туманно...
Да мне то оно как раз не надо. Хотел авто продать через год, да ситуация в стране сами знаете какая... поэтому придется поболе на нем поездить . Залью проверенный Ликви Молли ( канистра по 20л. врят ли подделка) и двигатель надеюсь ответит стабильностью в работе на долгое время. А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.winter1971 писал(а):http://www.oil-club.ru/forum/topic/5177 ... 30-api-sl/ Читайте, смотрите, сравнивайте.Yarpajero писал(а):Про Лук кто его знает... Отечественное производство туманно...
Просто ради интереса, а чем масло должно "впечатлять"?Yarpajero писал(а):А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.
Шумность мотора, расход на угар, динамика, экономичность топливная, легкость зимнего пуска, увеличением ресурса узлов. С моральнойoasys писал(а):Просто ради интереса, а чем масло должно "впечатлять"?Yarpajero писал(а):А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.
К сожалению в нашем государстве подобные химанализы запросто могут быть хорошей пиаракцией производителей масел, которым надо увеличить прибыль в связи с потерями в экспорте нефти. Периодически просматриваю форумы владельцев авто которыми владел раньше и которые не прочь бы приобрести , везде от хундая до ленд ровера есть подобные темы- какой Лукойл хороший и дешевый, не хуже импортного... Везде ссылки на допуски и тесты. Очень похоже на рекламу продукта.winter1971 писал(а):Последнее утверждение очень сомнительное. Да и первое тоже можно поспорить, это наверное ваше субъективное мнение. Я лично химанализам больше верю, нежели "на глазок". Сам пользую "Мобил", но только потому что имеется запас в наличии.
Простите, но вы гоните чушь! Эти анализы на форуме заказывают, оплачивают и выкладывают на суд вполне реальные люди. Анализы по ссылке заказывал, оплачивал и выложил на ойлклубе наш форумчанин по ником Oasys. Никаких пиар-акций. Вполне себе независимая экспертиза.Yarpajero писал(а):К сожалению в нашем государстве подобные химанализы запросто могут быть хорошей пиаракцией производителей масел, которым надо увеличить прибыль в связи с потерями в экспорте нефти.
Из всего этого могу поверить разве что в шумность мотора (которая не имеет прямого отношения к качеству масла) и легкость зимнего пуска.Yarpajero писал(а):Шумность мотора, расход на угар, динамика, экономичность топливная, легкость зимнего пуска, увеличением ресурса узлов.oasys писал(а):Просто ради интереса, а чем масло должно "впечатлять"?Yarpajero писал(а):А Лукойл как писал выше лил в Жигуля- не впечатлил, по сравнению с импортными недорогими аналогами.
Так речь не о статьях во всяких журналах типа "За рублем". К тамошним анализам и у меня доверия очень мало, тут соглашусь. Но кто вам мешает самому провести анализ отработанного масла? Стоит процедура в зависимости от типа анализа 1300-2300р, не такие уж космические деньги. Зато точно не пиар-акция. Зайдите на oil-club, там куча анализов, которые делают обычные пользователи для себя.Yarpajero писал(а): К сожалению в нашем государстве подобные химанализы запросто могут быть хорошей пиаракцией производителей масел, которым надо увеличить прибыль в связи с потерями в экспорте нефти.
Вот именно им Yarpajero и не верит, а называет пиар-акцией каких-то производителей.oasys писал(а):Зайдите на oil-club, там куча анализов, которые делают обычные пользователи для себя.