Pajero 4x4 Off-Road Club

Какая ещё систематизация?
Вот езжу три года вот так и ни у кого нигде ко мне вопросов не возникало..

можно и я чуть чуть пофлужу ?
у мну первая паджера 83 года рождения с кенгурятником (ну а как же )
на сколько я правильно читал техрегламент то его действие не распространяется на ретро автомобили а ретро причисляются авто старше 30 лет
в 14 году я стану обладателем ретро авто
прокатит под это кенгурятник???

receiver писал(а): Странный ответ на вопрос о систематизации знаний. Так как решение может быть только одно, а примеров в ту или другую сторону может быть миллионы, а какой из них верный может ответить лишь правила. Получается, каждый понял свое.

повторюсь коротко

кенгуру можно только так: АРБ + бумажки -> ГАИ -> НАМИ -> ГАИ -> отметка в свидетельстве
все остальное - частные случаи

у самого у меня стоит кенгур во всю морду и 5 дополнительных фар
на фото -2
еще 3 желтые под номерной знак потом прилепил езжу так 5 лет
не трогают, но это совсем не значит, что при желании мент до Вас не докопается

до меня иногда докапываются
включаешь каменное лицо и культурно без наездов гнешь свою линию, со словами - пока вы тут со мной из-за 100 рублей спорите - уже бы с 5 мерседесов по 100 баксов содрали

вот... как то так

Fomins писал(а): ...не трогают, но это совсем не значит, что при желании мент до Вас не докопается

до меня иногда докапываются
включаешь каменное лицо и культурно без наездов гнешь свою линию, со словами - пока вы тут со мной из-за 100 рублей спорите - уже бы с 5 мерседесов по 100 баксов содрали

вот... как то так

Вчера под Вологдой на М8 прихватили за превышение(126км/ч),задумался по-ходу ,потому как выехал на эту саму эмвосемь после стакилометровой козьей тропы,не уследил,да и детектор промолчал Ладно,проехали,точнее По привычке,спорюсь с гэбэдэдэшниками,хотя потом на регисе проверил-точняк,стокА и було Через минут несколько споров они грят,типа заканчивай баланду травить,а то мы Щас кенгурин тебе впаяем с задержанием Э,нет,ребята грю,претензий у мне к вам нету и лучЧе я триста рэ зашлю,чем колупаться с железякой.Ну для приличия я типа того,а какже,ведь можно,на что был ответ-ниЗЗя никак! На том и рассталисЯ

megranny писал(а): По привычке,спорюсь с гэбэдэдэшниками

Вот никогда не понимал: а чего с ними спорить, и главное о чем- если едешь и знаешь, что превышал? Неужели времени не жалко или просто общения не хватает?

Ilya-S писал(а):

megranny писал(а): По привычке,спорюсь с гэбэдэдэшниками

Вот никогда не понимал: а чего с ними спорить, и главное о чем- если едешь и знаешь, что превышал? Неужели времени не жалко или просто общения не хватает?

Дык ведь надо выплеснуть негатив,зачем его в себе-то хранить?
А если про общение,то судя по количеству постов за последние четыре года Вы не очень общительный человек,а у мне вот другой склад,уже четверть века привычка така,пытаться оспорить не всегда очевидное,да и презумпцию невиновности никто не отменял.

megranny писал(а):уже четверть века привычка така,пытаться оспорить не всегда очевидное,да и презумпцию невиновности никто не отменял.

Вот извините, не могу удержаться. Не понимаю таких людей! Виноват - получи наказание! Кули спорить, если не прав??? А еще при этом катить на всяких вице-презиков и пр. ВИП, которые пьяные сшибают людей и потом включают дурака и связи Сами то чем лучше? Развели, мля, правовое государство!

kazanova84 писал(а):

megranny писал(а):уже четверть века привычка така,пытаться оспорить не всегда очевидное,да и презумпцию невиновности никто не отменял.

Вот извините, не могу удержаться...

А могет лучше удержаться все же?Типа не суди,да не судим будешь?Или нимбик имеется святой?Тема про кенгурин.

Я с вами согласен , про "повозмущаться", для порядка, т.к. неизвестно ещё какой способ развода придумали. Особенно про кенгурятники недалёкие умом полицейские.
Но вот про "не суди" ....Откуда это?? С чего это??Что за выводы рабские? Человек должен "судить" , то биш рассуждать, размышлять. Вот этого и не нужно тем, кто эту фразу придумал. А вы подхватываете не задумываясь и в суе употребляете....ФУ...всё насмарку..

nivasik писал(а):... А вы подхватываете не задумываясь и в суе употребляете....ФУ...всё насмарку..

Я должен упасть под стул и закатиться в истерике?Мои слова не вынравились?
Я за рулем далеко за мильон забрался.И разводов по ментовской линии было предостаточно.Особенно в те годы,когда про видео и фото даже и речи не было.Хотя бы вот такой развод:
мент мне "да согласен я с тобой,что это не твоя скорость,но ведь я тебя остановил,получи протокольчик за хождение по проезжей части при наличии пешеходного перехода,будешь возмущаться получишь триста,а так всего лишь стольник",да полно было,особенно про невидимую линию.А ФУ я тоже сказать могу,и за какие-то фразы,употребленные в обиходе или в суе,пусть даже из некоего писания мне извиняться не нужно-посчитал нужным сказать так,а не иначе.

megranny писал(а): Я за рулем далеко за мильон забрался.И разводов по ментовской линии было предостаточно.Особенно в те годы,когда про видео и фото даже и речи не было.Хотя бы вот такой развод:
мент мне "да согласен я с тобой,что это не твоя скорость,но ведь я тебя остановил,получи протокольчик за хождение по проезжей части при наличии пешеходного перехода,будешь возмущаться получишь триста,а так всего лишь стольник"

Вот интересно просто - и как, помогли споры в этой ситуации с разводом? Или в итоге поспорил, уплатил и поехал? И какая реально была в этом примере скорость - разрешенная в данном месте правилами или превышенная (но не так как радар показал)?
И еще интересно, а к чему был этот пример с разводами, если по вышерассказанной истории вышло, что потом сам проверил (странно, что во время движения не контролировал показания, учитывая "далеко за мильон", ну да ладно) и вышло что реально было превышение совпадающее с радаром ментовским?

megranny писал(а):

nivasik писал(а):... А ФУ я тоже сказать могу,и за какие-то фразы,употребленные в обиходе или в суе,пусть даже из некоего писания мне извиняться не нужно-посчитал нужным сказать так,а не иначе.

Каждая фраза имеет смысл. Или не имеет вовсе. И сыпать ими направо и налево не стоит. Поэтому и ФУ..
Зы . Под стол падать не надо. А с гаишниками спорить надо. Хотябы для порядка.

Ilya-S писал(а): ...Вот интересно просто -...? Или в итоге ...? И какая ...?
И еще интересно, ...

На допрос похоже.Случаем не один из них?
Почему превысил при моем водительском стаже? Дык ведь очень глупый вопрос Да просто не подумал,что будет засада,а когда обнаружил,было поздно.Да,я ехаю иногда быстрее,чем предписано,пока не на пенсии.
А споры иногда,очень редко,но помогают.
Не понимаю только,что плохого,если чел даже возможно нарушив ПДД (очень не грубо,без причинений и последствий,и проч.) пытается оспорить нарушение,когда даже убийцы и насильники с помощью хорошей защиты уменьшают реальный срок?Да,я по итогу уплачиваю,и делаю это как можно быстрее.Уже уплатил и этот.

Нет, я не сотрудник органов ))
Не было вопроса, почему превысил при большом вод.стаже (это уж личное дело каждого). Было недоумение, как можно настолько не контролировать показания приборов, чтобы не знать с какой скоростью двигаешься.
А споры, уверен, что иногда помогают, в спорных ситуациях (то есть не в той, что имела место быть). Все это конечно вопрос личного восприятия окружающей действительности, эмоциональности, темперамента, воспитания и т.д и т.п. Споры "для порядка" по-моему пустое. Но если кто-то находит время оспаривать все и по любому поводу, то может пока он спорит, страж порядка на дороге не будет смотреть или целить радаром в мою сторону, а это уже неплохо ))) Вот какой неожиданно вывод нарисовался...

Ilya-S писал(а):... Было недоумение, как можно настолько не контролировать показания приборов, чтобы не знать с какой скоростью двигаешься...

А кто сказал,что не контролировал?У мне перед глазами всегда дюймовые цифири региса и я ежесекундно вижу значение скорости. Я проспал камеру,поэтому не знал в какой момент была фиксация скорости.Вот и все,не боле того.Претензии у мне к детектору.Старенький он у мене,надо боле современный куплять.

Н-да, о кенгурине ужо забылось!!!

Ну напомните. У вас есть что то новое сказать?

Приветики.
Помогите неместному пожалуйста. Буду ехать в середине июля в Питер и потом в Карелию из Киева, знакомый напугал, что в России и за АРБ с лебедой и за тонировку могут на штрафплощадку поставить, если серьезно возьмутся?
Так ли это, ибо в прошлом году ездил и обошлось как-то!?

По бамперу и лебеде ересь, а вот за тонировку формально снятие номеров. Не думаю, что это тебя коснется в такой форме, думаю самое страшное, что может случиться, это вынудят отодрать пленку с передних окон...

Спасибо за ответ.
А как лучше поступить в крайнем случае, если уже заблокируют меня и будут прессовать по полной, можно закрыться в машине и типа ждать консула Украины ?
Или соглашаться на штраф, пусть пишут протокол, а на него забить, или у вас как-то все по другому делают?
Просто пока я с семьей в машине, буксировать на штрафплощадку не будут, а как заставят содрать тонировку насильно? И что у вас обычно делают гайцы, если документы через лобовое показывать, мотивируя это тем, что бланк оплачен мной и является собственностью, и я не хочу его отдавать, но покорно предъявляю таким образом?