Очень активное обсуждение различных регистраторов есть тут, в том числе с результатами вскрытия и рецептами по доработке:
http://www.ebay-forum.ru/phpBB2/forum73.html
Чтива много, но в итоге можно прикинуть, какая модель будет оптимальна по цене и возможностям. По моему мнению, большая часть того, что продается за небольшие деньги (в пределах 200 уёв) имеет или дурацкий форм-фактор, или косяки с режимами работы (низкая частота, провалы между файлами, отстутствие автостарта при включении двигателя и т.п.). Но качество изделий растет, а цена - падает.
ИМХО 95% типичных проблем покроет одноканальный регистратор, пишущий с качеством FHD и частотой 25-30 кадров переднюю сферу (угол захвата около 120 градусов), разумеется с датой и временем в кадре. Такое удовольствие обойдется в районе 200 баксов, но может сэкономить очень немало денег в случае чего.
Нетипичные проблемы можно решать с задней камерой (жопошники-въезжальщики), салонной (терки с гайцами, неадекват пассажиров и т.п.) и наверное вопросы с "пешиками", "кидалами" и "подрезальщиками" должна помочь решить боковая камера (лучше - две). В общем, четыре, а то и больше синхронно работающих камеры... дохрена по-моему, но когда-нибудь может все пригодиться.
Я пока обхожусь камерой, встроенной в зеркало заднего вида, разрешение 640х480, картинка так себе, но лучше такой регистратор, чем никакого.
ЗЫ даже неисправная, неработающая камера или муляж может помочь в общении с гаишниками - "разводилами".
Ну и насчет юридических аспектов, где-то скачивал такую инструкцию:
Приобщение видеозаписи
В случае возникновения спорной ситуации при ДПТ необходимо:
1. Уведомить должностных лиц, свидетелей о наличии у вас в машине видеорегистратора. Попросить инспектора отметить факт наличия видеорегистратора, его марку и модель, а также наличие и ориентацию камер. Если он отказывается, то сделайте это сами, а также упомяните его отказ и ваше несогласие с этим.
Если нет возможности сделать резервную копию на месте (некоторые видеорегистраторы имеют функцию копирования через USB порт, либо по сети), до передачи записи инспектору, то имеет смысл оставить носитель себе.
2 . Копию, либо оригинал как можно быстрей отправить по почте заказным письмом в суд, где будет слушаться ваше дело. Запись станет «легализованной» сразу после получения судом письма. Вместе с этим положить копию (оригинал) в банковскую ячейку. Если потребуется, суд назначит вскрытие этой ячейки, а записи даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт моментом легализации видеозаписи.
Независимо от того, оставите вы запись себе или передадите ее инспектору, судом будет назначена экспертиза для определения ее подлинности, так как такая запись является цифровой и может быть подделана.
На экспертизе устанавливается, можно ли создать аналогичный материал специалистами этого экспертного центра. Если да, то в какие сроки, и с помощью какого оборудования.
Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и время передачи записи в «органы». Если привязка к месту отражена в протоколе, то второй фактор - время легализации, имеет огромное значение.
Пока ничего нельзя изготовить за секунды. Именно требующийся срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если вы предъявили суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе, сразу признав ее «условно подделанной».