| Pajero 4x4 Off-Road ClubРоссийский Pajero 4х4 Off-Road клуб |
Модераторы: SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex, drcham, DenVer, SoundSpeed, SNOOPER, Nbf, Romik, BAlex, drcham, DenVer, SoundSpeed
![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:"){kind=small}
И все же, свд-лампы в ЗХ не столь яркие, как ксенон. Потому и по глазам бить не должны, как тебе засветилиvector-n писал(а):Милитаристы, е- мое!
Смех-смехом, но однажды засветили мне ЗХ глаз как фотовспышкой: сдавал задом с парковки минивэн какой- то, а в освещении ЗХ стопудово ксенон стоял.
Корма высоко, я сижу высоко- вот и встретились глаза с этом " прожектором перестройки"
Он, собака женского пола, ещё и стробил слегка.
Запомнилось.
На фото сложно понять эффект, ну ладно ярче значит ярчеBabyHummer A-328 писал(а):На фото светодиодные явно поярче светят. При этом, галка на своем месте и серьезных паразитных засветок не видно.kompail писал(а):Что то не разобрал где лучше? смысл было менять?
Остальные лампы зачем менять? Например, мощные светодиодные лампы в ЗХ точно улучшают видимость сзади в полной темноте. Передние габариты также улучшают видимость машины извне. Думаю, это вполне достаточные аргументы для замены ламп накаливания на светодиодные.
Проблем с полицией не будет? С техосмотром тем же. Тут кто то рассказывал, что на посту докапались изза установленных в противотуманки ксенона. Мне кажется, что на глаз будет сложно отличить(если это вообще возможно), что там установлен не ксенон. И если ксенон в ПТФ значительно отличается от галогенок, то ксенон и led отличить не реально,кмк.kompail писал(а): На фото сложно понять эффект, ну ладно ярче значит ярче
Привет!bug86 писал(а):... дайте ссылку на лампы для дальнего.
Да бог с тобой, кто тут ругается? Направление на самом деле перспективное, если есть альтернатива штатному свету, позволяющая улучшить характеристики, так это только приветсвуетсяBabyHummer A-328 писал(а):Мужики, не стоит ругаться по подобным пустякам! Ну не стоят любые лампы и пр.железяки хороших отношений между людьми, объединенными одним интересом! Тем более, что каждый, все-равно останется при своем мнении.
А тем кто это реализовал и поделился с остальным миром, только почет и уважение! уже полгод как такие стоят в простых фарахBegemot2014 писал(а):Головной свет H4 на этих LED-фонариках всех присутствующих впечатлил.
Коллега, отмечу, что именно Вы это написали...k0mar0ff писал(а):уже полгод как такие стоят в простых фарах
по сравнению с галогеном ярче но в сранении с штаным ксеноном даже рядом .....
Привет !k0mar0ff писал(а):у меня два пыжа
в обоих линзовые фары
в одном ксенон, в другом лед
могу сравнивать ибо могу поставить рядом и увидеть
Конечно, ничего (ни хрена, вообще) не знаю, что у Вас целых два Пыжа (так у нас Пежо называют), а читаю то, что Вы, уважаемый коллега, пишете о качестве света, и сравниваете штатную фару H4 (одна лампа ближний/дальний) и штатный линзованный ксенон (фото в студию). Что Вы имели ввиду, точно, не знаю, но чую, что это как сравнить горячее и сладкое. Только и всего. И причем тут два Пыжа (или Пежо) с линзованными фарами и разными источниками. А куда H4 делась?k0mar0ff писал(а):у меня два пыжа в обоих линзовые фары в одном ксенон, в другом лед
не знаете не свистите
А что мешает сделать такое сравнение? У меня были машины на которых рефлекторные галогеновые фары свет или лучше, чем родной (соответственно линзованный) ксенон на некоторых марках. И на П4 ксенон так себе, не лучший.Begemot2014 писал(а):Коллега, отмечу, что именно Вы это написали...k0mar0ff писал(а):уже полгод как такие стоят в простых фарах
по сравнению с галогеном ярче но в сранении с штаным ксеноном даже рядом .....
Интересно, как же можно сравнивать H4 (простые рефлекторные фары) вне зависимости от источника света со штатным линзованным ксеноном?
Типа ляпнуть что-нибудь, а там хоть не рассветай... лишь бы отметиться на всех углах.
Сергей, не заводись !Begemot2014 писал(а):И причем тут два Пыжа (или Пежо) с линзованными фарами и разными источниками. А куда H4 делась?
Может завяжем, коллега, всю эту хрень и не будем дальше копать канаву от забора до обеда?
никуда не делась , включаю только зимой в снегопады =)Begemot2014 писал(а): А куда H4 делась?
k0mar0ff писал(а):в паджеро 4 не двухнитевые галогенки стоят
на ближний и дальний одинаковые
как например в ксеноновой фаре одна галогенка, вторая , ближняя ксенон
ставил два вида лед ламп
как бы третье и как бы четвертое хваленое на 4300
по яркости они сравнимы , хотя 4-ое жрет больше
обе модели безвентиляторные
вентиляторную модель брал знакомый
сдохла через месяц
в сравнении учавствовали два одинаковых авто
паджеро 4 , один с галогеном в линзах , потом он же с лед лампой
и второй с ксеноном в ближнем ,
ксенон рулит без вопросов , лед не выдерживает никакого сравнения
притом что, действительно свет в падже не самый самый
фотать по ночи пучок света , тот еще геморрой , границу увидеть можно
а ловить разницу в яркости на камере почти нереально
Тему дуют почти в одно лицо, хотя уже давно после сравнения лед и ксена на многих машинах, лед в слюнях от отсоса. . Рано ему еще в виде колхоза ...в головной