Pajero 4x4 Off-Road Club

Её сначала кинуло о правый отбойник, сработали шторы, и она улетела под меня.
Принял в торможении с 80км метров на 10 "продвинул"

Но дело не в этом.
Был бы силовик, энергия моей машины гасилась бы у правой стойки.
А с незарегистрированным силовиком, дал бы повод на иск по вреду здоровью, причём практически без каких либо вариантов отмазаться.
Но все же понимают, если его, силовик, зарегистрировать............... Он "чудным образом" становится безопасным.
Тоесть смыл бы "мозги" дуры и катайся дальше спокойно.
Вообщем сложно всё это....

SNOOPER писал(а): В связи с сложившийся ситуацией в законодательстве вариантов доказать что бампер, это бампер.
Считаю что регистрировать установку силового бампера просто необходимо.
В моём случае имея на борту силовик даже от известного бренда, "водительница" была бы в морге 146%.
А так отделалась просто зашиванием "пустой" головы.

Был бы грузовик, трактор или банальный уаз-колхозник - тетка так же отправилась бы к праотцам.

SNOOPER писал(а):Но основная причина конечно колея с водой.

SNOOPER писал(а):Но дело не в этом.
Был бы силовик, энергия моей машины гасилась бы у правой стойки.
А с незарегистрированным силовиком, дал бы повод на иск по вреду здоровью, причём практически без каких либо вариантов отмазаться.
Но все же понимают, если его, силовик, зарегистрировать............... Он "чудным образом" становится безопасным.
Тоесть смыл бы "мозги" дуры и катайся дальше спокойно.
Вообщем сложно всё это....

Что за страна такая? Прямая причина ДТП в колейности/некачественном дорожном покрытии, причём ограничения скорости нет. А отвечать приходится либо самому аквапланиристу, либо "счастливчику" с незарегистрированным бампером или кенгурином. Какого чёрта дорожники и чиновники ни за что не несут ответственности?

ims1275 писал(а):

SNOOPER писал(а): В связи с сложившийся ситуацией в законодательстве вариантов доказать что бампер, это бампер.
Считаю что регистрировать установку силового бампера просто необходимо.
В моём случае имея на борту силовик даже от известного бренда, "водительница" была бы в морге 146%.
А так отделалась просто зашиванием "пустой" головы.

Был бы грузовик, трактор или банальный уаз-колхозник - тетка так же отправилась бы к праотцам.

Иииии????
Грузовик, трактор или банальный УАЗ, Допущены к эксплуатации на дорогах общего пользования.

Внимательно перечитайте мои посты.
Суть в том что:
Зарегистрировал и пофиг.

Sfinks писал(а): Что за страна такая? Прямая причина ДТП в колейности/некачественном дорожном покрытии, причём ограничения скорости нет. А отвечать приходится либо самому аквапланиристу, либо "счастливчику" с незарегистрированным бампером или кенгурином. Какого чёрта дорожники и чиновники ни за что не несут ответственности?

Да ладно, страна у нас хорошая.
А вот насчёт дорожников....... сейчас силы просчитаю, да и просто так для развития, скорее всего займусь

Кстати именно на этом месте https://vk.com/wall-68471405_4229073
Совпадение?!
Не думаю.....

ПС Хорошая будет охота (с)

Саш, сочувствую. Сам давно лелею мечту обвеситься железом от таких вот тёток, но... Помимо геморроя с регистрацией есть еще и моральный аспект: ну вот в такой ситуации после удара силовым бампером: тетка бы отправилась к праотцам, ты - не виноват в ДТП и бампер зарегистрирован = не виноват в таком исходе, но жить-то с этим тебе... А у нее, возможно, дети... Так что, ну нафиг это железо... Я вот только по поводу нижней трубы под передний бампер думаю + фаркоп + пороги силовые... Жду пока - чем месячник закончится.

О какой морали можно говорить?
Мораль кончится с благословения НАМИ и иже с ними.
"Старший разрешил" (с)

Надо ставить нештатные колеса - муды! Тогда аквапланирование наступает на такой скорости, что уже по..., есть у кого-то обвес или нет.

А разве силовик не отбросил бы легковушку?

Отбросят оба бампера, но силовик продавил бы сильнее, ведь часть энергии ушла в сломавшийся пластиковый бампер спорта.

Володя писал(а):А разве силовик не отбросил бы легковушку?

Конечно отбросил бы! Но уже в фаршеобразном состоянии.

lesnik5000 писал(а):Отбросят оба бампера, но силовик продавил бы сильнее, ведь часть энергии ушла в сломавшийся пластиковый бампер спорта.

И в смятие крыла с передней рамкой. А силовик крепится к раме жёстко, в итоге всю энергию тупо перекинул бы на нанопузотёрку, и остался бы от ней фарш.

ИМХО
Нельзя обвешиваться железом и экономить на тормозах
Танк тоже может быть безопасным если сможет затормозить
Надо тюнить тормоза

Володя писал(а):А разве силовик не отбросил бы легковушку?

Володя!
https://www.drive2.ru/l/9541832/
2Cнупер:Саня,не хочу участвовать в" разборе полетов",но в сток нмпс-е усилитель бампера выше,чем "силовик",ага.

МШУ писал(а):

Володя писал(а):А разве силовик не отбросил бы легковушку?

Володя!
https://www.drive2.ru/l/9541832/
2Cнупер:Саня,не хочу участвовать в" разборе полетов",но в сток нмпс-е усилитель бампера выше,чем "силовик",ага.

И не надо "участвовать" да и разбор будет позже.
Но в моём случае усилитель не принимал участия. Да и удар был практически в стоящее "препятствие".

2Володя. Да силовик бы отбросил но с более серьёзными последствиями для машины и её хозяйки.
Моё первое впечатление когда поднял штору, было что "труп", даже выругался......
На что сразу получил "ответ" женщины практически в отключке.....Я резко повернула......
Испугалась левого отбойника, угодила в правый.
Энергию моей машины гасил в основном брызговик и колесо.
Скорость перед столкновением была 61км/ч, лог спутника.

Сочувствую

Sfinks писал(а):

lesnik5000 писал(а):Отбросят оба бампера, но силовик продавил бы сильнее, ведь часть энергии ушла в сломавшийся пластиковый бампер спорта.

И в смятие крыла с передней рамкой. А силовик крепится к раме жёстко, в итоге всю энергию тупо перекинул бы на нанопузотёрку, и остался бы от ней фарш.

По аналогии. Как колеса продавливают мягкий грунт в зависимости от размеров колеса? Площадь контакта какая? Пустая скорлупа пластмасски это почти ничто, это красивая форма и для пешеходов может. Хватит уже про фарши.

lesnik5000 писал(а):

Sfinks писал(а): И в смятие крыла с передней рамкой. А силовик крепится к раме жёстко, в итоге всю энергию тупо перекинул бы на нанопузотёрку, и остался бы от ней фарш.

По аналогии. Как колеса продавливают мягкий грунт в зависимости от размеров колеса? Площадь контакта какая? Пустая скорлупа пластмасски это почти ничто, это красивая форма и для пешеходов может. Хватит уже про фарши.

Но и пластик не разрушает, во всяком случае последствия значительно меньше.
Суть в другом.