Расход топлива дизель 2,5

[drozd272]

Сейчас ещё раз понаблюдал,без блока коробка практически всегда на 4й скорости,чтоб вкючилась 5я,надо либо приотпускать газ,либо долго ждать,что не всегда получается,уже светофор,с блоком практически сразу уходит на 5ю.Вот и ещё один +блоку к экономии топлива.САми понаблюдайте,блок в режим L поставьте и на тех же маршрутах.

[drozd272]

Чудесный видимо город Новосибирск. У меня 60 л - 400-420 км по городу. Но это если не стою, а более-менее езжу. Если приходится постоянно ездить в центр и по пробкам, то на те же 60 л уже выходит 370-380 км. По трассе до 600 км, иногда чуть больше, иногда чуть меньше.
Но это было до проблем с повышенным расходом воздуха. Сейчас вроде поменяли МАФ, убрали все лишние подсосы. Пока мониторю каким стал расход, но то что меньше чем с неисправным МАФ, это точно.
По поводу коробочки. С ней действительно меньше давишь на газ, и если не использовать самые гоночные или тяговые карты, то вполне можно добиться более низкого расхода, чем в стоке. У меня например в стоке без ФГС уходило где-то на 1-1,5 литра больше топлива на тех же маршрутах при примерно одинаковом стиле вождения. Проверено на маршрутах до 1000 км за раз.
Про БК не соглашусь: он завирает. Причем заметил, что если ездить с боксом показывает расход примерно на 1,2-1,5 литра меньше реального по чекам, а если в стоке, то примерно на 1 литр показывает расход больше. Как-то так.

Утром и вечером я практически не езжу,вот и расход такой,конечно не Москва,но пробки есть.

[SKS]

У меня тоже не Москва, но стоим иногда как в первопрестольной...

[klimkolomna]

Внесу свои пять копеек.
Так уж повелось что собираю чеки с самой покупки. Наверное следствие того что в максимальной комплектации нет БК. Тут на днях загнал все в эксель и посчитал расход. Режим езды крайне спокойный. В основном город 60-70 км\ч. Пробок у нас почти нет. Раз в неделю загородные поездки 100-120 км\ч. Машин эксплуатируется с декабря 2012 (купил под новый год). Пробег на сегодня 12130 км. В таблице дата заправки\литры\рубли.
В итоге что получилось. С декабря по май расход 13,6 (зима,пп). Общий расход плучился 12,7литров\100 км.
Так что получился небольшой отчет по расходам на соляру почти что за год. В декабре подкоректирую.

[Боец]

Так у меня в городе 11-12 на АКПП может быть,вот только как "пенсия" я ездить не могу,пол дня максимум хватает,затем активная езда начинается.На трассе расход в 12 литров получается 160-180,твои 90-120=9.5-10литров на АТ шинах.

Сказки венского леса. В сток исполнении авто с родными колесами при 105км.ч расход около 11л.

[Napic]

Так у меня в городе 11-12 на АКПП может быть,вот только как "пенсия" я ездить не могу,пол дня максимум хватает,затем активная езда начинается.На трассе расход в 12 литров получается 160-180,твои 90-120=9.5-10литров на АТ шинах.

Сказки венского леса. В сток исполнении авто с родными колесами при 105км.ч расход около 11л.

Виктор, а я поддержу drozd272 с тем что по трассе до 120 км/ч на полном стоке без ЕГР у меня например, расход менее 10 литров, даже с кондиционером, что меня устраивает на все сто.
Проверял от среза до среза и ошибки быть не могло.

[klimkolomna]

Так то по трассе. если на педаль не жать. Я на пассате б6 1,8 DSG7 на скоростях до 120 вообще расход держал в районе 6,5 л\100.
А тут в смешанном цикле ниже 12 не опускается.

[Александр.Н]

А тут в смешанном цикле ниже 12 не опускается.

У меня, можно сказать, по трассе ниже не падает, это если до 120км\ч, если скорость больше, расход больше. Короче, Napik, что там стестом . Боец, а у тебя после прошивки расход упал? У меня слава богу хотя бы не вырос.

[feigelman]

Так у меня в городе 11-12 на АКПП может быть,вот только как "пенсия" я ездить не могу,пол дня максимум хватает,затем активная езда начинается.На трассе расход в 12 литров получается 160-180,твои 90-120=9.5-10литров на АТ шинах.

Сказки венского леса. В сток исполнении авто с родными колесами при 105км.ч расход около 11л.

Виктор, а я поддержу drozd272 с тем что по трассе до 120 км/ч на полном стоке без ЕГР у меня например, расход менее 10 литров, даже с кондиционером, что меня устраивает на все сто.
Проверял от среза до среза и ошибки быть не могло.

У меня ниже 10 вообще ни при каких условиях не падает. 10-10,5 при 90 км/ч, 110-уже 11, дальше-больше. Бак бы второй...или один большой.

[Александр.Н]

feigelman, ситуация один в один, тут не бак второй нужен, а производителю руки оторвать, во первых за то что все однокласники, с движками такого и похожего объёмов движка, потребляют процентов на 20-30 меньше топлива, при одинаковой эксплуатации с нашим авто, а во вторых за росказни в рекламе и в салоне при продаже о том что расход 11-12 по городу. Уроды. Машину брал для экономичных дальних поездок по плохим трассам, в среднем за год проезжал 55-65т.км, при таком расходе как сейчас, разорился бы нах, слава богу деятельность сменилась, теперь пробег 30-33т.км в год, только благодаря этому машина осталась в семье. Со слезами вспоминаю пафика , при 160км\ч расход около 9л\100км, кайф был, бак 80 с небольшим литров, по горду на 650-680км хватало, сейчас 350-380км, почти в 2 раза .

[KTE]

У меня по городу бака до загорания лампы хватает на 300 км максимум, входит 60 литров после этого +- 2 литра, по трассе разница не большая может ну 350- 370 км ради эксперимента пытался дотянуть до 400 но на 390 стрелка показала что еду в долг, залил 63 литра. В прошлую зиму расход был примерно 350-370 по городу по трассе 400 свободно, что случилось не знаю? Еще был случай, не поменял я почему-то топливный фильтр, а ночью в 23 00 выехал на Украину, днем температура на улице -5 была а ночью -15 до -23, вобщем давлю на газ а авто после 110 км/ч в аварийный режим становится, 90-100 держит нормально, перед границей из за цены на солярку у соседей заправлюсь и не верю глазам 32 литра при пробеге больше 350 км точнее не вспомню. Получилось долго но экономично! Фильтр поменял, но ездить с такой скоростью не научился, поэтому расход 20! уверен что это перебор и что-то не впорядке, но как бороться не знаю!

[Александр.Н]

Вот и я о чём, перебор очень большой, даже при 90-100 расход 10л\100км это много, при 120-130 было бы нормально.

[Plumber]

Наверно все-таки не совсем современная конструкция нашего мотора,(хотя обратная сторона старости-надежность), не позволяет нам сильно экономить на солярке. У меня режим 60/40-город/трасса. Полный сток, только FGC- педальку "сильно не топчу" расход в среднем 11,5-12,8. Хотя ко всему надо относиться "по-философски". У меня до Паджерика был Hyundai Matrix 1.8 бензин на автомате-расходомера там не было, но реальный расход по баку 11,5 литров. Но весу там 1,4 тонны и привод передний. Как-то так.

[Армеец]

.. а производителю руки оторвать, во первых за то что все однокласники, с движками такого и похожего объёмов движка, потребляют процентов на 20-30 меньше топлива, при одинаковой эксплуатации с нашим авто, а во вторых за росказни в рекламе и в салоне при продаже о том что расход 11-12 по городу... .

Интересно, а кто из производителей и продаванов честно не занижает расход????
До Жоры было 2 новых машины (Хонда) и ни одна не показала указанного расхода (всегда в большую сторону).

А вот про более низкий расход топлива "одноклассников" нашего Жорика хотелось бы примеров!!

[krokodil594]

.. а производителю руки оторвать, во первых за то что все однокласники, с движками такого и похожего объёмов движка, потребляют процентов на 20-30 меньше топлива, при одинаковой эксплуатации с нашим авто, а во вторых за росказни в рекламе и в салоне при продаже о том что расход 11-12 по городу... .

Интересно, а кто из производителей и продаванов честно не занижает расход????
До Жоры было 2 новых машины (Хонда) и ни одна не показала указанного расхода (всегда в большую сторону).

А вот про более низкий расход топлива "одноклассников" нашего Жорика хотелось бы примеров!!

Поддержу!
Все, что прописано по расходу в мануалах, соответствует истине только отчасти. В идеальных условиях, указанного расхода вполне можно добиться. Разве производитель замеряет расход в реальных условиях эксплуатации?
Учитывает пробки, климатические условия, стиль езды каждого в отдельности, загрузку машины, доп оборудование навешанное после покупки, не штатную размерность колес и т.д.. Полагаю, что все написанное, очень средние показатели и точными абсолютно для всех они быть не могут по определению. Также имел во владении различные машины и действительно, расход всегда был больше заявленного.

[Vistereos]

.. а производителю руки оторвать, во первых за то что все однокласники, с движками такого и похожего объёмов движка, потребляют процентов на 20-30 меньше топлива, при одинаковой эксплуатации с нашим авто, а во вторых за росказни в рекламе и в салоне при продаже о том что расход 11-12 по городу... .

Интересно, а кто из производителей и продаванов честно не занижает расход????
До Жоры было 2 новых машины (Хонда) и ни одна не показала указанного расхода (всегда в большую сторону).

А вот про более низкий расход топлива "одноклассников" нашего Жорика хотелось бы примеров!!

Пасфайндер 2.5 что АТ что МТ жрет меньше

[Армеец]

Пасфайндер 2.5 что АТ что МТ жрет меньше

Меньше, но не на 20-30%. Да пожалуй только в этом и преимущество его...

[Vistereos]

Пасфайндер 2.5 что АТ что МТ жрет меньше

Меньше, но не на 20-30%. Да пожалуй только в этом и преимущество его...

Насчет его преимуществ согласен на 100%, а по расходу все относительно... То что я знаю в 2,5 DiD Пафике, чтоб вылезти за 10 литров нужно очень поотжигать... Спорт по расходу проигрывает однозначно.

[Армеец]

... Спорт по расходу проигрывает однозначно.

Ну дык это естественно - движок то у нас мягко говоря порезвее....
Разгон до сотни на 2 сек. быстрее

[sn1]

... Спорт по расходу проигрывает однозначно.

Ну дык это естественно - движок то у нас мягко говоря порезвее....
Разгон до сотни на 2 сек. быстрее

У кого-то на 2, а у кого-то на 5