Pajero 4x4 Off-Road Club

Немного информации о том, как ПОМОЧЬ некоторым людям понять, что ездить нужно по правилам.

Если вы стали свидетелем нарушения, оно зафиксировано на вашем видеорегистраторе и номера нарушителя читаемы или хотя бы однозначно угадываются в очертаниях, вы можете написать заявление в ГИБДД — http://www.gibdd.ru/letter/

Если вы укажете электронную почту, вам придёт подтверждение о принятии заявления.


Образец:

===========================================

28 апреля 2013 года в 15 часов 56 минут на улице Королёва перекрёсток с Гагарина (г.ННННННННН), в р-не дома № 100 , я стал свидетелем нарушения ПДД РФ, совершённого автомобилем ВАЗ 2109 с ГРЗ xxxxxxxx99 , который совершил проезд перекрёстка на запрещающий сигнал светофора.
Видеозапись нарушения находится в сети интернет по адресу: http :/ /youtu.be/xxxxxx - факт нарушения зафиксирован, начиная с 0:30 .

Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпция невиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксации нарушения <...> средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ, фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, в случае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановление по делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КОАП РФ.
Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения в области дорожного движения <...> в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ИЛИ средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Я лично ознакомлен со следующими статьями: ст.51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ, ст.17.7, 17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны.

Прошу, на основании вышеизложенного, привлечь к административной ответственности нарушителя ПДД, о результатах прошу сообщить мне письменно (или по электронной почте xxxxxxxxx@gmail.com) в установленные законом сроки.
В переписке и общении прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя. Спасибо.

===========================================


Необходимо учитывать некоторые моменты:
1. Дата на видеорегистраторе должна быть установлена правильно!
2. Не удаляйте видеозаписи после загрузки на ютуб. Они пригодятся в п.7
3. Если номера не видны - можно даже и не пытаться, никакого результата не будет, только отписка "невозможно установить собственника".
4. Срок давности привлечения — 2 месяца с момента правонарушения, поэтому заявления писать лучше в первые же дни (неделю) с момента фиксации.
5. Сотрудники ГИБДД любят постоянно упоминать о том, что сложно установить водителя, которому выписывать штраф. Пусть это никого не вводит в заблуждение, по новым поправкам привлекается СОБСТВЕННИК транспортного средства. Если собственник юр.лицо (маршрутки, например), им должны быть штрафы выше, чем физ.лицам.
6. Если пришла отписка "невозможно установить водителя" — имеет смысл написать двойную заяву в прокуратуру, одну на возбуждение дела против нарушителя, вторую на ментов — о служебном несоответствии (с указанием на отписку, её дату, номер и автора).
7. Вас могут вызвать (и скорее всего вызовут) для "дачи показаний" - опроса и записи объяснений по возбуждённому делу об административном правонарушении. Ничего страшного в этом нет, сотрудник ГИБДД просто запишет под диктовку ваши объяснения "я такой-то, ехал там-то тогда-то, увидел и записал правонарушение, с моих слов записано верно, мною прочитано, дата, подпись". Необходим паспорт и оригинал видеозаписи в любом распространённом формате (avi/divx/h264) на флэшке (ничего лишнего не флэшке быть не должно!). Если страшно, можете не брать с собой водительские права.

Вроде всё написал.
Если есть вопросы, пишите, проконсультирую.

А если сам нарушил, то тоже необходимо писать по электронной почте???
Образец:

===========================================

28 апреля 2013 года в 15 часов 56 минут на улице Королёва перекрёсток с Гагарина (г.ННННННННН), в р-не дома № 100 , я стал нарушителем ПДД РФ, совершив выезд на полосу встречного движения и т.д? Видеозапись нарушения находится в сети интернет по адресу: http :/ /youtu.be/xxxxxx - факт нарушения зафиксирован, начиная с 0:30 .

Или не пройдёт, т.к. ГНЗ не зафиксированы?

Не понимаю сарказма.

Сам ведь пишешь, что хочешь ПОМОЧЬ людям.
Проявляя гражданскую активность, ты сообщаешь об их нарушениях ПДД в ГИБДД. Но, как честный человек, ты ведь обязан сообщить и о своих нарушениях, которые не зафиксированы сотрудниками полиции? Или я ошибаюсь?

Я, если и нарушаю, то только в состоянии, описываемом термином "крайняя необходимость".

И, в принципе, готов оказаться субъектом заявления по теме.

Grax писал(а):Я, если и нарушаю, то только в состоянии, описываемом термином "крайняя необходимость".

И, в принципе, готов оказаться субъектом заявления по теме.

А не субъектом? Вопрос, то именно так и поставлен был?

Володя писал(а):

Grax писал(а):И, в принципе, готов оказаться субъектом заявления по теме.

А не субъектом? Вопрос, то именно так и поставлен был?

Субъектом заявления человек будет являться вне зависимости от того, кто автор заявления, он сам или кто-то посторонний.

Не могу ответить, поскольку не был в предлагаемой ситуации.

Grax писал(а):Я, если и нарушаю, то только в состоянии, описываемом термином "крайняя необходимость".

И, в принципе, готов оказаться субъектом заявления по теме.

Ну таки и пишите заявление. А там разберутся у кого какая необходимость.

Grax писал(а):

Володя писал(а):

Grax писал(а):И, в принципе, готов оказаться субъектом заявления по теме.

А не субъектом? Вопрос, то именно так и поставлен был?

Субъектом заявления человек будет являться вне зависимости от того, кто автор заявления, он сам или кто-то посторонний.

Не могу ответить, поскольку не был в предлагаемой ситуации.

НИ РАЗУ не нарушал?
сплошную там,при обгоне(ну нетуж никого,а этот блетётся как паук беременный!)....скоростишку при знаке(так чисто же,и дорога хорошая)...
по жизни считаю правилами : смотри на знаки и ДДД(Дай Дорогу Дураку).
при ДДД,если первый пункт не выполнил,то суши вёсла(с плане случившегося,а не поисков виновного)
а вот знаки...
сам нарушаю постоянно-не пристегиваюсь в городе,обгоняю тракторы,висит 40,а я 60 еду временами,желтый начинает моргать-я проезжаю перекресток.
то ТС: мне тоже кидались под колеса,и подрезать пытались... я оттормаживался-в окно у виска покручу,с улыбкой... на встречке не хамлю,если что...
на светофорах Таврии и Матизы не притесняю...
смысл темы понятен,ловите козлов,и мы ВСЕ "будем тогда ездить очхорошо!",но...
попахивает ПавликоМорозовщиной. не чуете...
и даже я не про то,что сами попадетесь на пересечении сплошной....
просто....
нафига эт надо-то?
ездить просто надо АККУРАТНО,и не выёживаясь.
смотреть в 3 глаза-Вы находитесь за рулем Средства Повышеной Опасности!
обоссысь-но перед пешеходом(великом,скутером,матизом)0ттормозись!
забудьте про "кто не рискует-тот не пьет шампанское!".
в казино вон рискуйте....
запедалил-будь уверен на 500% ,что впереди чисто....
всякое бывает-эт понятно,ямы,гуано под колёсами... но стремиться если каждый будет,то скоро все нормализуется.
а "сливать" нарушителей.... ну если уж совсем тебя резанули(нахамили,обидели).....
я в таких случаях матерюсь... и всё...

Та ладно, на джипе и не нарушать))) В пробке бордюр сам просит))) Да и пусть гайцы сами работают, а вот это стукачеством пахнет. Не понимаю я таких людей, убить кучу своего времени чтоб не знакомому человеку письмо пришло))). Если время не жалко, ходите тогда с лопатой ямы на дорогах засыпайте, толку больше будет)))

Вопрос к ТС
Вот Вы тут призываете все карать. А каралка у Вас лично выросла?
Просто если честно сплю и вижу как вы или вам подобный на меня заявление напишит.
Чтоб что топытатся "родить". А ещё и "гонять" ДЛ через прокуратуру. Даю бесплатный совет. Привяжите сковородку как делали лётчики во время войны, может помочь.
Вы сами то Законы читаете, или только занимаетесь перепостом?
Прочтите внимательно статью 1.5 КоАП РФ. Но уверен Вы плохо понимаете её содержание. Точнее не умеете читать по русски.
Напомню любой текст воспринимается как единое целое а не по отдельным словам. Вы ещё и на буквы разбейте.
Так вот ст1.5 в примечаниях гласит:

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p165
© КонсультантПлюс, 1992-2013

В данном тексте я выделил то что Вам со своим видеорегистратором не достичь никакими коврижками.
Во первых, на него нужно получить сертификат и внести в риестр как средство измерения допущенное для контроля, с поверками и всем прочем.
Во вторых, Вы конечно можете использовать видео камеру и тд, но только если вы ДЛ (должностоное лицо). И то при его использовании как говорится возможны варианты.
http://pddmaster.ru/documentsnews/novye ... gibdd.html
Ну и последние не забывайте золотые слова.
Всё что Вы скажите, может быть использовано против Вас в суде.

ПС Подумайте сто раз, стоит оно того.
ПСС а страничку конечно нужно использовать. К примеру затор на перекрёстке а на соседней улице "документы проверяют"

SNOOPER писал(а): Напомню любой текст воспринимается как единое целое а не по отдельным словам. Вы ещё и на буквы разбейте.
Так вот ст1.5 в примечаниях гласит:

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_1.html#p165
© КонсультантПлюс, 1992-2013

В данном тексте я выделил то что Вам со своим видеорегистратором не достичь никакими коврижками.

Я большими буквами выделил то, к чему относятся видеорегистраторы.

Всё что Вы скажите, может быть использовано против Вас в суде.

Ну разумеется. Мы в России живём, тут можно вообще ничего не говорить, а всё равно найдётся, что можно использовать в суде.

У нас стукачество как бы не есть национальная черта.А если по незнанию на какого-нить чинушу или пента стуканешь,то сдача могет замучить.
Приятельница жила в Норвегии,дык там это с яслей прививается,настучать на ближнего в случае чего.

Лакмусовая тема

Grax писал(а): Я большими буквами выделил то, к чему относятся видеорегистраторы.

Регистраторы то может и относятся. Но как вы относитесь к данному вопросу? Вы что ДЛ, которое остановило, опротоколило и тд. А фото, кино, видео в качестве доказательст прилагает?
Вы простите обыватель который вторгается в мою личную жизнь, да ещё и наглым образом меня обвиняет в том что я не совершал.................

Grax писал(а):Лакмусовая тема

И в чём это проявляется?

Так же рекомендую подумать о последствиях для стукача. В протоколе же его данные будут указаны.
А дальше автомобиль у него сгорит, или дом, или по голове дадут, или еще неприятность какая - со стукачами почему-то такое часто случается

SNOOPER писал(а): Вы простите обыватель который вторгается в мою личную жизнь, да ещё и наглым образом меня обвиняет в том что я не совершал.................

Странное у вас мышление.

Права и свободы одного человека заканчиваются там, где начинаются права и свободы другого.
Если кто-то нарушает закон, а я это зафиксировал - я передаю это видео компетентным органам и они уже делают свою работу.
Личная жизнь к понятию "дорога" неприменим, это общественное место.
"Наглость" - это уже эмоционально-оттеночное слово, к данной теме не имеющее отношения.
"Совершал" или "не совершал" - органы разберутся. Если имеются какие-то даже малейшие неустранимые сомнения, они отпишутся и ничего не будут делать. Если же нарушение очевидно, какой смысл отпираться?

jiuxo писал(а):Так же рекомендую подумать о последствиях для стукача. В протоколе же его данные будут указаны.
А дальше автомобиль у него сгорит, или дом, или по голове дадут, или еще неприятность какая - со стукачами почему-то такое часто случается

Я и говорю - лакмусовая тема.
Сразу видно, у кого шапка горит.

Стучать на ближнего - заподло. всегда разбираюсь сам, без привлечения "внутренних органов"
а вообще вспомните как ездили в 90е, щас очень даже культурненько ездием...