Проблема с рулевыми наконечниками. Некачественная деталь 555

[Shaitan]

Приобрел на Экзисте внутренние рулевые наконечники MR 296274 заменитель фирмы 555 артикул SE-7722
При монтаже оказалось что искривление рулевого наконечника упирается в наплыв поперечной рулевой тяги (фото). При сравнении новой и старой деталей видно, что форма приобретенной детали отличается от оригинала (фото).
При движении слышны явственные скрипы, особенно когда автомобиль наезжает на препятствие передними колесами.
На форуме где-то поднималась такая проблема, но там была машина после ДТП. Моя нет.
Понимаю уже, что попал на еще одну замену, и еще один развал.
Вопросы:
1. Думаю, что ездить так совсем нельзя? На днях уезжаю на 5000 км
2. Подпиливать болгаркой наконечник не вариант? Может 5000 проедет?
3. Можно ли заставить Экзист вернуть деньги? Как?

[nikulin8787]

Знакомая ситуация. Только у меня промлема с фирмой CTR была. Пришли наконечники от ПАджеро 2. Тоже в гайки на сошке и маятнике упирались. Поменял как раз на 555, проблема ушла. Только артикул вот такой у 555 SE-7252. Обманул тебя Экзист.

[Shaitan]

Только артикул вот такой у 555 SE-7252. Обманул тебя Экзист.

А по каталогу заменителей в Экзисте и SE-7252, и SE-7722 подходят

[Shaitan]

Сейчас вопрос такой: ЛИБО я чуть пилю болгаркой, и еду 5000, а меняю после возвращения (нужно время искать деталь, уже не в Экзисте), ЛИБО я заморачиваюсь сейчас, поскольку подпиленный рулевой наконечник ненадежен?

[vla2620]

Была где-то тема, кто-то подпиливал. Там в программе ошибка. И неважно экзист или нет приходят не те. Можно в экзисте заказывать, только номер самому давать тот что выше написан. Или поиском поискать правильный номер.

[vla2620]

http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 8&start=15

http://www.pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/view ... 8#p1677179

[eddik]

Доброе утро, подходят от галопера

[Dimix]

Назавание темы не корректно. я не вижу тут некачественной детали.

[Shaitan]

Назавание темы не корректно. я не вижу тут некачественной детали.

Юридически для меня это некачественная деталь, поскольку она соответствует для моего автомобиля по каталогу, а фактически не соответствует по размерам, и не может нормально функционировать. Остальные истории меня, как потребителя, не касаются.

Если вы купите батарейку АА, для своего фонарика, а она окажется большего размера, и в фонарик не влезет, но 1,5 вольта выдает, то как по вашему, можно назвать ее "некачественной"?

[Dimix]

Может тогда предъявите владельцу каталога по которому вы НЕ правильно подобрали аналог?

В чем виноваты 555?

Или логика "виноваты все, но не я" ?

Юридически это клевета.

[Shaitan]

Может тогда предъявите владельцу каталога по которому вы НЕ правильно подобрали аналог?

В чем виноваты 555?

Или логика "виноваты все, но не я" ?

Юридически это клевета.

Считаю ваше сообщение троллингом, и обращаю внимание модератора на офф-топ.
Не вижу смысла дальше продолжать общение с Вами, поскольку вы не следите за моей логикой, и не отвечает на мои вопросы в дискуссии. Модератора прошу закрыть эту тему.

[SNOOPER]

Может тогда предъявите владельцу каталога по которому вы НЕ правильно подобрали аналог?

В чем виноваты 555?

Или логика "виноваты все, но не я" ?

Юридически это клевета.

Считаю ваше сообщение троллингом, и обращаю внимание модератора на офф-топ.
Не вижу смысла дальше продолжать общение с Вами, поскольку вы не следите за моей логикой, и не отвечает на мои вопросы в дискуссии. Модератора прошу закрыть эту тему.

Считать Вы можете как угодно, это чисто Ваше право.
Но есть одна очень достойная поговорка.
Кроилово, приводит к попадалову.
Так что "намотайте на ус" и рекомендую всетаки форум читать больше, и "учится на чужих ошибках".

Ну а "логика" у Вас "убойная", но вернуть не получится, а пилить нельзя.
Нет можно конечно подать в суд, но что то мне подсказывает что там у Вас шансы будут минимальны.
Прочтите для начала условия договора с Экзистом.

Ну и последние.
Жалоба Ваша не состоятельна, ибо Вы сами не умеете вести беседу, но виноваты как уже говорилось выше, все.