Страница 1 из 2
Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 19:57
Compa
Неезженую, производства Японии, но 2007 года. Но за 25% цены аналогичной свежей на сегодняшний день.
По условиям хранения правды никто естественно не скажет.
С уважением.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 20:16
Nbf
Старовата. Но если хранилась стоя и не под открытым небом, ИМХО, ничего ей не сделается. Я в том году ПРОДАЛ Купер зимний 04 года, который не хранился, а ездил все зимы... ))))
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 20:21
Compa
Ну продать-то все можно, вопрос цены )))
По хранению - продавана спрашивать смысла нет, потому что будет рассказывать, как в обнимку с резиной спал и читал ей сказки на ночь (оно и понятно).
Просто мнения в интернете и среди моих знакомых сильно разделились. Одни говорят - "старая резина, не бери", другие - "пох, ничего ей не будет". Вот теперь сижу и ищу для себя предлог, чтобы не купить ... Пока за "не брать" возраст и небольшое несоответствие штатной резине (любимая песня ОД про гарантию).
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 20:32
Nbf
Тогда так. Берешь покрышку в руки, ставишь на один из краев протектора и всем тельцем давишь, внимательно глядя внутрь. Никаких намеков на трещинки внутри ты увидеть не должен.
Если тест пройден, садишься на стоящую покрышку или продавца посади, пусть попрыгает на ней - смотри снаружи на предмет тех же микротрещинок.
Если и здесь все круто, попроси разрешения сбортировать одну хотя бы. Не привлекая внимания продавца, давани туда 3,5 атмосферы. Опять смотри трещины и грыжи.
Скорее всего не разрешит. Тогда (после всех прыжков) покатай покрышку по ровному полу. Обязана катиться ровно, без попыток завалиться, то есть быть ровной по всей окружности.
Обрати внимание на пролежни - следы от хранения. Если они откровенно видны, то даже после всех тестов лучше еще раз подумать...
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 20:35
Compa
Пасип за советы.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 21:01
Boris77
Насколько я знаю, год хранения шины примерно равен 10% износа, итого если продают 25% от сегодняшней цены, то это получается со скидкой в 5%)))
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 22:18
Compa
Странная схема ...
А еще через пару-тройку лет продавец покупателю приплачивать будет ? ))
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 23:00
asferrum
4 колеса,по цене одного?
да неезженых?
я б рискнул!
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 26 дек 2014, 23:10
Compa
asferrum писал(а):
я б рискнул!
А я .... чота я очкую пока ))
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 27 дек 2014, 00:24
asferrum
так сумма-то какая?
тыщщ 5-6?
потом по тысяче на запаски сольете,если что.
на крайняк камеры в них поставить,и сдуваться на бездоре можно до беспредела!
всё-ж таки АТ,в сильных зарубах не рулит.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 27 дек 2014, 02:33
Compa
Для заруба и не надо, не рублюсь сознательно.
Ценник - условно да, порядок цены примерно такой.
Решил ... Не буду заморачиваться. Всем спасибо за участие.
С уважением.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 08 фев 2015, 16:03
Captain Sergio
У меня нокиан хаккапеллита сув 2005 стоит. Бегает только шум стоит. Ты резину то осмотри. Трещинки и пр. Я бы взял.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 23 мар 2015, 12:46
flaresun
Повеселю народ своим глупым вопросом
Сейчас пытаюсь прикупить резину на лето. Долго думал/выбирал, остановился вроде на мудричах KM2, но само собой почти нигде нет в наличии, и новых завозов мало кто ждёт, ибо цена будет заоблачной. Обнаружился один комплект 2013 года. То есть полежал где-то сколько-то, потом зимой (начало 2014) приехал к нам, и дальше почти две зимы лежил где-то у нас.
В общем что для этой резины два года лежания? СтОит брать?
Цена само собой сегодняшняя. Была б цена тринадцатого года, взял бы наверное сразу…
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 23 мар 2015, 12:51
drcham
flaresun писал(а):Повеселю народ своим глупым вопросом
Сейчас пытаюсь прикупить резину на лето. Долго думал/выбирал, остановился вроде на мудричах KM2, но само собой почти нигде нет в наличии, и новых завозов мало кто ждёт, ибо цена будет заоблачной. Обнаружился один комплект 2013 года. То есть полежал где-то сколько-то, потом зимой (начало 2014) приехал к нам, и дальше почти две зимы лежил где-то у нас.
В общем что для этой резины два года лежания? СтОит брать?
Цена само собой сегодняшняя. Была б цена тринадцатого года, взял бы наверное сразу…
Идем на сайт BFG. ЧИтаем...
http://www.bfgoodrichtires.com/mediabin ... lletin.pdf
While most tires will need replacement before they achieve 10 years, it is recommended that any
tires in service 10 years or more from the date of manufacture, including spare tires, be replaced with
new tires as a simple precaution even if such tires appear serviceable and even if they have not reached
the legal wear limit.
For tires that were on an original equipment vehicle (i.e., acquired by the consumer on a new
vehicle), follow the vehicle manufacturer’s tire replacement recommendations, when specified (but not
to exceed 10 years).
The date when a tire was manufactured is located on the sidewall of each tire. Consumers should
locate the Department of Transportation or DOT code on the tire which begins with DOT and ends with
the week and year of manufacture. For example, a DOT code ending with “2204” indicates a tire made
in the 22nd week (May) of 2004.
Если очень коротко перефразировать. BFG рекомендует раз в 10 лет менять резину.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 23 мар 2015, 13:53
saper31
У меня есть комплект новый домашнего хранения в консерванте Гудрич 285/75/16 2011 года, продать несколько раз были мысли, но цены и дефицит на резину растут, решил себе оставить, а то потом и не купишь. Осмотр показывает - все гуд. Ну и пока не парюсь по возрасту. Все дело в том, как она хранилась (как и писали выше!).
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 23 мар 2015, 18:47
flaresun
OK. Спасибо. Значит за две зимы они сильно попортиться не должны были (если правильно хранились).
Теперь буду думать о цене ))) За сегодняшнюю цену хочется свежие шины, а менее свежие шины хочется за их цену, когда они были свежими
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 06 авг 2015, 15:21
Vadimich
Имею вопрос к уважаемым форумчанам. Предлагают за 20 тысяч 4 шины Купер СТТ 265/70R17 с износом около 20%. Вроде нормально, НО шины 2007 года выпуска, без дырок и порезов всяких. Понимаю, что вживую смотреть нужно самому ехать ( за 200 км), но даже если с ней всё в порядке, реально стоят ли они этих денег? Или это "шляпа" и поискать резину посвежее. Скажу также что зимой я ее эксплуатировать не собираюсь, езжу на шиповках. Заранее благодарен за ваши мнения.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 06 авг 2015, 18:07
drcham
Нет, не стоит. Ни при каких раскладах.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 09 авг 2015, 22:17
Lenivets
Ставил подобный вопрос:
http://pajero4x4.ru/bbs/phpBB2/viewtopi ... 0&t=134971
Большинство форумчан считает, что если уж купил шины на свой авто, то можешь ездить до бесконечности, не парясь о сроках их службы. Пока не сотрутся. Хоть 5 лет, хоть 25.
Re: Стоит ли брать семилетнюю АТ резину ?
Добавлено: 30 окт 2015, 21:33
Real Gek
Резина, как и юбой другой непредельный углеводород, окисляется со временем. В просторечии - дубеет. Т.е. переходит в состояние, близкое к эбониту
Есть очень важный для зимней резины такой показатель: "Твердостьт резины по Шору". Чем выше, тем хуже сцепные свойства, но износ меньше.
В свое время был вынужден сменить шиповки Бриджстоун, т.к. резина полимеризовалась и сцепные свойства катастрофически снизились. Хотя на 4 колеса к тому времени было потеряно всего 6 шипов.