Страница 1 из 1
Pajero Classic 2.5 TD
Добавлено: 11 мар 2007, 12:38
Азимут
Собственно хотелось бы узнать как оно? Рассматриваю вариант привоза авто из Германии(с расстаможкой до 23 тыс $), так вот за эти деньги оттуда моно пригнать Nissan Patrol 3.0 D, Nissan Terrano II 2.7 TD(3.0D) или Pajero Sport 2.5 TD....Интересует комплектация, т.к. судя по всему эта версия выпускалась только в одной, при чем без Super Select, но самое главное присутствует ли блокировка заднего диффа, т.к. машин реально нужна проходимая?!
P.S. Хотя если често склоняюсь к Pajero Sport 2.5( да и вообще инфы по Ниссанам мало...

)!
Добавлено: 16 мар 2007, 14:57
Pol@ATOM
Паджеро Классик ИМХО - только под строительство.... Как законченное авто он смысла не имеет - потом не продать...
Добавлено: 16 мар 2007, 15:50
Ermakoff
Pol@ATOM писал(а):Паджеро Классик ИМХО - только под строительство.... Как законченное авто он смысла не имеет - потом не продать...
Это почему же?
Добавлено: 16 мар 2007, 16:58
Pol@ATOM
4Д56 + парт тайм ИМХО неполучится здесь за 23 после таможенных пошлин.... Рынок покупателей П2, готовых отдать 20 кило и больше очень неширок и состоит на 30% из тех, кто не взял П-спорт из-за парт-тайма. Процентов 5 - из-за 4Д56... То есть желающих и так немного, а тут часть из них не заинтересовано... Я не в коем случае не против 4Д56 и парт-тайма.... Если просто ищется авта под себя с последующей заменой раздатки - то это идеальный путь.... Но это уже строительсво, пусть и не большое...

Добавлено: 19 мар 2007, 10:27
Ermakoff
Pol@ATOM, не согласен, всё не так однозначно, не для всех СуперСелект - цель жизни

Добавлено: 19 мар 2007, 11:45
capt
Тоже думал о замене своего П2 на классик. Но за 2003 год уж очень некрасивая цена вылезает. А если учесть, что в пробежную машину что-то вложить придеться - то вообще

Так что склоняюсь к новой эльке с супер-селектом. Да мне, как оказывается больше пикап стал нужен, а то теперь в салоне бензинчиком попахивает, когда миник с тренировок вожу. Плюс дача

, ну и на рыбалку удобнее все шматье в кузов кидать.
Добавлено: 19 мар 2007, 13:05
Pol@ATOM
2 Ermakoff - про суперселект согласен, но товар с ухудьшенными потребительскими свойствами должен стоить дешевле...
Добавлено: 19 мар 2007, 17:31
Ermakoff
Pol@ATOM писал(а):2 Ermakoff - про суперселект согласен, но товар с ухудьшенными потребительскими свойствами должен стоить дешевле...
Дешевле и дороже - понятие относительное и оччень субъективное

Так же как и "ухудшенные свойства"

Добавлено: 19 мар 2007, 18:14
Pol@ATOM
Так же как и "ухудшенные свойства"
- считая себя галлопероводом в отставке воздержусь от спора, но останусь при своем мнении 8)