Страница 1 из 2
Лукоил
Добавлено: 27 мар 2007, 09:35
Samodelkin
Добавлено: 27 мар 2007, 09:46
drcham
А мне на даче больше негде заправляться.... вот думаю, что делать летом.
Добавлено: 27 мар 2007, 10:56
Samodelkin
drcham писал(а):А мне на даче больше негде заправляться.... вот думаю, что делать летом.
Заправлять в канистры и смотреть

Сам постоянно заправлялся на Лукойле, попробовал на Юкос, так машина стала тупить и не ехать совсем. Теперь и не знаю что делать.
Может попробовать к автобусникам присосаться.
Добавлено: 27 мар 2007, 11:12
Q-desnik
Что касаемо Юкоса..
Гнал машину с Дальнего Востока..
Расход 15 саляры..
Стал заправлять на Юкосе - расход стал 13 !!!

Да и заправки Юкоса, в отличие от других брэндов есть почти по всей России!!! Начиная от Бурятии (Улан-Уде)
Добавлено: 27 мар 2007, 11:25
Nbf
Блин - чем больше я узнаю журналистов - тем больше я люблю гаишников.
История эта описана в журнале конечно хорошо. Но пальцы журналюге лучше было бы ноутбуком прищемить.
Я читал эту историю в рассказе одного из участников этой истории.
Ситуация банальна - прорвало верховыми водами танк с солярой. Заправили они как раз с пяток машин и как только выяснилось что случилось - тут же закрыли заправку дизеля. И заработала она только в прошлые выходные - до этого приходилось заправляться на "грузовой" колонке - там отдельный танк.
И сами они потом звонили всем "пострадавшим" с просьбой подвезти без всякого суда чеки на ремонт. И повезли люди чеки на замену форсунок и ТНВД...)))
Я именно на этой заправке заливаюсь каждую пятницу - слышал подробности и от сотрудников АЗС. Сейчас там поставили новый танк и повторение ситуации мне кажется немыслимым.
Добавлено: 27 мар 2007, 11:28
gambler
я только на лукойле уже больше года заправляюсь
Добавлено: 27 мар 2007, 11:29
Nbf
Добавлено: 27 мар 2007, 11:56
Samodelkin
Nbf
ну и спасибо, хоть успокоил меня

Добавлено: 27 мар 2007, 12:04
Pol@ATOM
А я считаю, что правильная статья... Нехрен расслабляться... Чистая накрутка сбытового предприятия - примерно 30% с литра топлива... За эти деньги можно и за баками последить и подкрасить - подварить их. Скажу одно - у меня на Лукойловском высокооктановом солярном топливе слышна детонация при резких прогазовках, а на Шелловском нет. И на Киришском тоже нет... Разница - в 10 копеек на литре. Есть смысл экономить? Мой выбор - езжу на Шелле, в Питере у них хороший соляр.
Добавлено: 27 мар 2007, 12:20
Nbf
Pol@ATOM писал(а):Мой выбор - езжу на Шелле, в Питере у них хороший соляр.
Речь немного про Москву, а не Питер.
Из всех опробованных мною брендовых заправок я лично так и остановился на Лукойле, хотя бензин у них не заправлю кроме как в случае крайней нужды.
Добавлено: 27 мар 2007, 12:43
aws77
Я тоже соляркой заливаюсь на Лукойле на Магистральной (не франчайзинг) (особенно зимой). Никогда не подводила.
Добавлено: 27 мар 2007, 13:38
SAE
На БАШНЕФТЬ - ни ногой!!!
В воскресенье возращался из деревни от родителей, нужда заставила у них заправиться - почти пустой бак. Плюхнул саляры около 7-ми литров, чтоб воздуха не схватить до нормальной заправки (с киришской) - танк не едет!
Доехал до дома, залил полный бак киришской на заправке - всё нормально.
Говорят, на ПТК нормальное топливо.
Добавлено: 27 мар 2007, 13:47
Pol@ATOM
2 Nbf - я знаю, именно по этому на Питерский Шелл и сослался... В Москве поговаривают Шелл не очень... Говорил с дилером - "нашли в регионе то, что получше по качеству" - (цитата), т.е. он косвенно признал, что в столице с хорошей солярой напряг а откуда-то им возить топливо лень...
Добавлено: 27 мар 2007, 13:57
Nbf
Pol@ATOM
И все же мне думается, что Лукойл-соляра в Мск не только лучшее по качеству, но и в самом деле хорошее топливо - народ на нем без всяких присадок до минус 30 заводится на раз, никаких побочных эффектов нет - что еще надо?
Есть только одно НО: ДТ-Евро продается только на фирменных заправках - на франчайзинговые АЗС он не поставляется. В Москве, во всяком случае, таких заправок порядка десятка было. Сейчас может и больше, да мне не интересно - я всегда заливаюсь именно на этой злополучной.
Добавлено: 27 мар 2007, 14:11
Samodelkin
Добавлено: 27 мар 2007, 16:01
Валерик
Я не разу не пробовал на Лукойле, все свои машины заправлял на Юкос. Не каких проблем не было. Правда по соляре не чего сказать не могу заправляю ее только вторую неделю.
Добавлено: 27 мар 2007, 16:08
valnik
"Всё дело в волшебных пузырьках" - рекламный слоган.
Неповезло мужикам, хорошо хоть не в тайге и не в минус 40.
И в Лукойле ума хватило - "... через день позвонил представитель Лук-ойла и сообщил,что они готовы поменять чеки за ремонт на деньги без суда."
К бодяге владельцы бензоколонок готовы - со знакомым произошёл подобный случай года три назад (бенз) - выплатили 23000 без разговоров. Судебные проблемы - ИМ дороже.
Добавлено: 27 мар 2007, 20:01
Руслан
Рядом со мной нетути Лукойла

.. довольствуемся черкизовской БиПёй...
К стати в Анти рекламу: когда ехал на Питерский Паджеро Парад слушал дальнобоев по Си-Бишке: так вот они тоже в ту ночь (ниже 20) хвалили Лукойл и ругали Омегу

Добавлено: 27 мар 2007, 20:36
yurikm
Ну это просто форс-мажор. Заправляюсь на Луке возле ТойотыБитцы и зимой и летом, без проблем. У соседа на работе Бычки тож всю зиму эту и прошлую на ЛукОйле заправлялись и антигель никто не добавлял - типа "умерла, так умерла", но все обошлось

Добавлено: 28 мар 2007, 17:16
Pol@ATOM
По температурам на Питерском Лукойле проблем нет (небыло) даже при отсутствии обогрева фильтра. Читайте паспорт партии топлива. При - 20 такая проблема не возникла бы - вода не затекла б
