Pajero 4x4 Off-Road Club

А лучше трёх. В том смысле, что три вела запихать нужно. Так вышло, что раньше не нужно было, а теперь вот понадобилось.

У меня есть два. Не думаю, что когда-то буду ими пользоваться. Марку и модель не знаю, но из дешевых. Могу сделать фото и на неделе выложить. Цену сам предложишь.

andrey_032 писал(а):У меня есть два. Не думаю, что когда-то буду ими пользоваться. Марку и модель не знаю, но из дешевых. Могу сделать фото и на неделе выложить. Цену сам предложишь.

Жду, любые варианты интересны.

На днях искал ребенку багажник на велик. На авито пристегивающийся на заднюю часть АМ за 2000 видел. Думаю через год тоже такую приблуду буду искать, колеса растут в диаметре.

Багажник на заднюю часть авто сейчас ничего не стоит вообще: они у нас вне закона.

Nbf писал(а):Багажник на заднюю часть авто сейчас ничего не стоит вообще: они у нас вне закона.

Всмысле? Я наверное чего то пропустил.

Тарасюль, даж фаркоп вне закона если не вписан в ПТС

есть перевозка в задний квадрат

dr.motor писал(а):есть перевозка в задний квадрат

А можно фото и цену?
На счет того, что "вне закона" отчасти согласен.. Но не все так однозначно. Просто есть некие противоречия в законодательстве.

Дельфин писал(а):

dr.motor писал(а):есть перевозка в задний квадрат

А можно фото и цену?
На счет того, что "вне закона" отчасти согласен.. Но не все так однозначно. Просто есть некие противоречия в законодательстве.

Никаких противоречий.
Исключение - багажник на запаску на Жипе, номерной знак у которого закреплен на экспедиционнике.

1. Любой багажник на заднюю дверь, возможно не сам, а закрепленным на нем велосипедом, перегораживает номерной знак. Статья.
2. Багажник по типу Тулевского - с фонарями и местом под номерной знак является грузом и крепление номера на нем незаконно. Статья.

Готов ответить на уточняющие вопросы )))

dr.motor писал(а):есть перевозка в задний квадрат

Костя - см. выше. Увы - до первого не выспавшегося гаишника...

У меня у самого есть на запаску багажник, причем ажн на 4 вроде лесапеда, но поскольку теперь на ней номер висит - пользоваться не могу... (((

Уточняющий вопрос по пункту 2.
Если я сделаю дубликат номера и повешу его на велобагажник, то какая статья коап меня будет за это карать?))

Дельфин писал(а):Уточняющий вопрос по пункту 2.
Если я сделаю дубликат номера и повешу его на велобагажник, то какая статья коап меня будет за это карать?))

Все равно 12.2.

Номер должен быть закреплен на ТС. Дубликат закреплен будет не на ТС, а на грузе.

А я не планирую снимать номер с машины.
Он у меня закреплен и на машине и на грузе.
Или ты хочешь сказать, что будут квалифицировать как номер на авто не видно, а на грузе типо это вообще номером как бы не считается?
Возможно конечно. Но в любом случае при таком раскладе хотя бы уже есть о чем поговорить с сотрудником.

Дельфин писал(а):А я не планирую снимать номер с машины.
Он у меня закреплен и на машине и на грузе.
Или ты хочешь сказать, что будут квалифицировать как номер на авто не видно, а на грузе типо это вообще номером как бы не считается?
Возможно конечно. Но в любом случае при таком раскладе хотя бы уже есть о чем поговорить с сотрудником.

Да, номер на авто не видно. А на грузе - не считается установленным. Соответственно и 1 и 2 части ст.12.2 сразу будут. Возможно на выбор, но выбирать не водителю... ))

В процессе "разговора" скорее всего будет задан встречный вопрос - знаков ведь должно быть два, а у тебя - три. Следовательно что? Правильно - один из них - методом исключения - подложный. А это еще и третья и четвертая части... ))

Nbf писал(а):Готов ответить на уточняющие вопросы )))

ну как то по моему колхоз тюненгу не прикопаться?

Я так и не нашел где в прямую было бы сказано, что знаков должно быть не более 2х)) меньше нельзя, а вот больше...?!

Дельфин писал(а):Я так и не нашел где в прямую было бы сказано, что знаков должно быть не более 2х)) меньше нельзя, а вот больше...?!

4.1. На каждом транспортном средстве категорий М и N должны
быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего
государственного регистрационного знака установленных размеров.

ТР ТС 018/2011

Смирнов писал(а):

Nbf писал(а):Готов ответить на уточняющие вопросы )))

ну как то по моему колхоз тюненгу не прикопаться?

Если номер не перекрывают сами лесопеды - состава правонарушения не будет.

НУ тогда как вам такой козырь??? )))
Постановление Верховного Суда РФ от 18 ноября 2016 г. N 5-АД16-250

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71459062/

Если кратко, то Верховный суд переквалифицировал правонарушение за перевоз великов сзади с 12.2 на 1 статьи 12.21.
Хоть и наказание, но все же не такое суровое