Pajero 4x4 Off-Road Club

Уважаемые форумчане, помогите своим опытом, может у кого были такие ситуации.
Сегодня получил письмо от гаи (не заказное, обычное), уведомление о необходимости явиться туда-то для разбора дтп, произошедшего тогда-то и там-то (москва, ювао).
В указанное время действительно проезжал в этом месте, но никакого дтп не было. Со мной в машине была жена, дети и теща. Повреждений на машине новых нет, есть конечно старые боевые потертости, но к дтп их вряд ли можно будет притянуть. Да, сзади на машине фаркоп, теоретически мог кто-нибудь аккуратно причалить, но имхо я бы это заметил.
В письме указано явиться 13 декабря, на штампе на конверте 14 декабря, машины времени у меня нет и явиться я бы никак не смог...

Что теперь делать и чем это грозит??

dmvarlamov писал(а):Уважаемые форумчане, помогите своим опытом, может у кого были такие ситуации.
Сегодня получил письмо от гаи (не заказное, обычное), уведомление о необходимости явиться туда-то для разбора дтп, произошедшего тогда-то и там-то (москва, ювао).
В указанное время действительно проезжал в этом месте, но никакого дтп не было. Со мной в машине была жена, дети и теща. Повреждений на машине новых нет, есть конечно старые боевые потертости, но к дтп их вряд ли можно будет притянуть. Да, сзади на машине фаркоп, теоретически мог кто-нибудь аккуратно причалить, но имхо я бы это заметил.
В письме указано явиться 13 декабря, на штампе на конверте 14 декабря, машины времени у меня нет и явиться я бы никак не смог...

Что теперь делать и чем это грозит??

Пойди и послушай что скажут. Мне так однажды на посту сказали что машина в розыске якобы я скрылся с места ДТП. Приехал и все за час разрешилось. Меня там и не было да и пострадавший сказал ой не та это машина. Этот деятель тока цифры в номере запомнил

письмо со штемпелем с собой. штоб не на словах.

IZVNE писал(а):

dmvarlamov писал(а):Уважаемые форумчане, помогите своим опытом, может у кого были такие ситуации.
Сегодня получил письмо от гаи (не заказное, обычное), уведомление о необходимости явиться туда-то для разбора дтп, произошедшего тогда-то и там-то (москва, ювао).
В указанное время действительно проезжал в этом месте, но никакого дтп не было. Со мной в машине была жена, дети и теща. Повреждений на машине новых нет, есть конечно старые боевые потертости, но к дтп их вряд ли можно будет притянуть. Да, сзади на машине фаркоп, теоретически мог кто-нибудь аккуратно причалить, но имхо я бы это заметил.
В письме указано явиться 13 декабря, на штампе на конверте 14 декабря, машины времени у меня нет и явиться я бы никак не смог...

Что теперь делать и чем это грозит??

Пойди и послушай что скажут. Мне так однажды на посту сказали что машина в розыске якобы я скрылся с места ДТП. Приехал и все за час разрешилось. Меня там и не было да и пострадавший сказал ой не та это машина. Этот деятель тока цифры в номере запомнил

Разбор уже был, без меня, почта россии радует...
Могли ли меня заочно оформить виноватым и какие последствия мне грозят?
Сейчас мне только судов не хватало, и так проблем хватает...

небыло разбора
без 2ова участника разбор не проводица впринцыпе.
это незаконно.
на разбор даётся 2 месяца. если в этот срок не он не состоица, то потом суд, если одна из сторон пожэлает.
ответственности за неявку никакой нет.

Что-то мне думается, что вот сюда надо обратиться..
https://forums.drom.ru/law/

если это действительно разбор дтп, то ездить бессмысленно, дознаватель не будет разговаривать с одним.
нужно ждать повторного письма.

аднака если звали с целью осмотра авто на предмет причасности к дтп, тагда стоит показать.

Да показать стоит, и вообще понимать ситуацию.

В любом случае сьездить, и выяснить причину, даже если это разбор дтп, то вас обязаны принять и без второго участника, если вы не понимаете в чем вопрос и вам нужно разобраться.

Мне как то повестка пришла из ГАИ, мол такого то числа явиться с автомобилем для осмотра, приехал, отфоткали машину и сказали точно не она... Вроде ещё объяснительную писал...

Тут, еще может быть и такой вариант, мы же живем среди лгунов и обманщиков.
Вариант первый, человек задел твою машину при развороте, а чтобы быть невиновным, подает на тебя, типа кто первый тот и прав.

Вариант второй. Специально нанести потертости предметом и на свою и на не виновного, а затем подать в ГИБДД. Так решается замена крыла или еще чего

Но, заехать на выяснения ситуации стоит!

Позвонил в гаи, конкретику не называл, сказали - приезжайте сами по хорошему, иначе вас "доставят". Насколько это правомерно вообще?
Исходя из фактов:
1) в указанном месте в указанное время мы были
2) никакого дтп, тем более по моей вине,не было
считаю, что:
а) это развод
б) если я приеду, то меня автоматом запишут виновником, несмотря на мои словесные объяснения. Наверняка зацепятся за какие-нибудь царапины. Потом сам буду бегать отмываться.
в) если я не поеду, через два месяца они обязаны закрыть дело, т.к. не знают кто конкретно был за рулем. С этого момента у гаи ко мне притензий нет.
г) заявители могут подать на меня в суд независимо от того, что что там напишет гаи, в этом случае мне все равно заказывать экспертизу.
д) считать что это ошибка - глупо, кто-то списал номера когда мы действительно там были.

Таким образом, я просто два месяца езжу на другой машине и при появлении повестки в суд сразу обращаюсь к адвокату и эксперту, а так же к теще как к свидетелю.

если не явишся, могут подать в розыск, со слов второго участника"типа скрылся с места ДТП" ИМХО лучше приехать и показать ГАЙцам авту, взяв письмо со штемпелем на конверте. те осмотрят/отфотают, там тож не дураки, сопоставят повреждения. А суд, экспертиза- это всегда успеешь.

dmvarlamov писал(а):Позвонил в гаи, конкретику не называл, сказали - приезжайте сами по хорошему, иначе вас "доставят". Насколько это правомерно вообще?
Исходя из фактов:
1) в указанном месте в указанное время мы были
2) никакого дтп, тем более по моей вине,не было
считаю, что:
а) это развод
б) если я приеду, то меня автоматом запишут виновником, несмотря на мои словесные объяснения. Наверняка зацепятся за какие-нибудь царапины. Потом сам буду бегать отмываться.
в) если я не поеду, через два месяца они обязаны закрыть дело, т.к. не знают кто конкретно был за рулем. С этого момента у гаи ко мне притензий нет.
г) заявители могут подать на меня в суд независимо от того, что что там напишет гаи, в этом случае мне все равно заказывать экспертизу.
д) считать что это ошибка - глупо, кто-то списал номера когда мы действительно там были.

Таким образом, я просто два месяца езжу на другой машине и при появлении повестки в суд сразу обращаюсь к адвокату и эксперту, а так же к теще как к свидетелю.

в) Если "ДТП" с пострадавшими, год будешь прятаться.

А что мешает обратиться к адвокату сразу, и с ним уже ехать в гаёвню.
Чтоб с первого дня всё по полочкам разложить.
Для суда, если вдруг, Ваша "игра в прятки" будет служить отягчающим обстоятельством.
Берите адвоката и в гаёвню.

Сдается мне, что автор чует за собой вину. Ели бы вины не было, то и страха бы не было.

PadgeM писал(а):Сдается мне, что автор чует за собой вину. Ели бы вины не было, то и страха бы не было.

Не боится общения с нашими органами только дебил.
Нужно не боятся, нужно просто знать и уметь защитить свои права.
А это не каждый может самостоятельно.

как то давно.. еще на других машинках ездили.. подьезжаем к перекрестку, друг за рулем.. загорается красный.. он как дернет авто..заглох..и останавливается ..я ему говорю, скорость нада выключать, когда ногу со сцепы убираешь ...Загорается зеленый и мы катим дальше..подьехали к дому, нада из багажника сумку забрать.. а багажника и нету ..тааак.. похоже на перекрестке кто-то к нам припарковался.. возвращаемся.. на дороге бассеин из тосола.. всякие стеклышки-железячки разбросаны.. кусок лопасти вентилятора..
Вот он мне то тогда неделю вопросы подобные ( типа ТС) задавал - считается это оставлением места аварии или нет)))))) и лишат ли его невинност прав.
как то так

SNOOPER писал(а):

PadgeM писал(а):Сдается мне, что автор чует за собой вину. Ели бы вины не было, то и страха бы не было.

Не боится общения с нашими органами только дебил.
Нужно не боятся, нужно просто знать и уметь защитить свои права.
А это не каждый может самостоятельно.

Никакой вины нет. Зато есть море случаев когда на честных граждан, веривших в справедливость закона и должностных лиц, вдруг падали неприятности, с неприятными денежными последствиями.
Короче, ищу адвоката по дорожным делам, кто может кого порекомендовать в Москве?

Зы. Знаний нет, на своем опыте познавать не хочется, больно затратное занятие...

Я про это и говорю. Удачи.

Попробуй к Den-djan(Файнавто) постучись.Может что подскажет.Мне после ДТП помог и со страховыми,и с судами,и с ремонтом...