Pajero 4x4 Off-Road Club

Сегодня утром знакомой под колеса бросилась собака, она не успела отреагировать и сбила ее. Собака была без ошейника. Хозяин начал орать, ломиться в машину, бить по ней и т.п., в общем вести себя агрессивно. Знакомая испугалась и уехала. Ни о каких телефонах свидетелей и т.п. речи, конечно, нет. Пришла в себя только через час, вернулось на место ДТП, но там никого не было.

Вопрос: как правильно сейчас поступить, чтобы минимизировать последствия? Формально она покинула место ДТП. Есть ли смысл обратиться в ГИБДД с заявлением/повинной, чтобы сократить срок лишения, если дело дойдет до суда? Или пассивно ждать развития событий?

P.S. Судьба собаки неизвестна, то ли выжила, то ли нет(

Забей. Если заявят, то встречную за повреждение авто и угрозы в адрес водителя.

Вызывать для оформления ДТП гайцов, писать о невозможности остаться на месте из-за агрессивного поведения хозяина.

Володя писал(а): ↑03 апр 2019, 12:20 Вызывать для оформления ДТП гайцов, писать о невозможности остаться на месте из-за агрессивного поведения хозяина.

А они не впаяют сразу оставление места ДТП?

zFruit писал(а): ↑03 апр 2019, 12:26 А они не впаяют сразу оставление места ДТП?

А женщина должна была отбиваться от неадеквата?
Написали как есть, что мутить.

SNOOPER писал(а): ↑03 апр 2019, 12:35 А женщина должна была отбиваться от неадеквата?

А как она докажет, что чел был неадекватен? Скажут почуяла запахло жареным и придумала всё.

Тогда лучше сидеть и ждать - вдруг всё само-собой рассосётся. Собаковод же просто так готов был на статью нарваться.

zFruit писал(а): ↑03 апр 2019, 12:41 А как она докажет, что чел был неадекватен? Скажут почуяла запахло жареным и придумала всё.

Вот сидя дома, точно может прилипнуть.

SNOOPER писал(а): ↑03 апр 2019, 13:01 Вот сидя дома, точно может прилипнуть.

Если пойдёт и сдаться то точно прилипнет оставление места ДТП То что там кто-то угрожал, то на это скажут должна была вызывать полицию. В данном случае теперь действительно уж только ждать, либо идти в местное отделение полиции и писать заявление о нападении неизвестного и бла-бла, но от решения ГАИ это также не спасение.

Ни чего не будет ей. Собака должна быть на поводке! и в наморднике в общественных местах.
без поводка в отведённых для выгула площадках
забором огороженных площадках.
Хозяин сам виноват . допустил попадания питомца под колёса.
вот если лося собьёшь , да в зоне действия "знака дикие животные " вот тут насчитают!

Все верно, при условии, что есть свидетели, готовые подтвердить, что собака была без намордника и без поводка. А их нет. Да и вопрос собаки не так беспокоит (мы бы даже может быть и добровольно компенсировали бы лечение/похороны/моральный ущерб), как вопрос лишения прав за оставление места ДТП.

В общем позвонили в РЕСО, где ОСАГО покупали, там посоветовали позвонить в 112 и зарегистрировать обращение. Так и сделали, описали все подробности. В 112 сказали ждать, перезвонят. Ждем теперь.

Ну и зря звонили. Сами себе проблемы создаёте.
Если в течении двух часов вас не нашли и не позвонили вам (пробить номер телефона собственника авто не проблема), то тот чел уже давно уснул пьяный или вообще это не его собака.

В личку отписал.

Санчес75 писал(а): ↑03 апр 2019, 21:04 В личку отписал.

ничего не пришло(

Слегка изменил тему и первое сообщение по соображениям безопасности)

В первую очередь хозяин виноват. Выгул собаки без намордника и поводка. В таких случаях нечего изобретать. Я бы не пошёл сдаваться сам. А там если что встречную - повреждение машины

Teterukss писал(а): ↑29 апр 2019, 19:50 В первую очередь хозяин виноват. Выгул собаки без намордника и поводка. В таких случаях нечего изобретать. Я бы не пошёл сдаваться сам. А там если что встречную - повреждение машины

Да тема не о чём. Никто ни куда бы и не заявлял. Я сразу отписал про это.
Ещё доказать надо, что водитель сбил, а не собака под колеса попала сама. Фото и видео материала нет и быть не может ни у кого.
Короче просто человек поделился своей историей.

Тимурыч писал(а): ↑29 апр 2019, 21:15 Ещё доказать надо, что водитель сбил, а не собака под колеса попала сама. Фото и видео материала нет и быть не может ни у кого.

Ну так про многие "обычные" ДТП можно сказать.

В общем, перезвонили в тот день менты, спросили, есть ли у нее жалобы. Сказала, что нет, пожелали всего хорошего. Продолжения не было.

Сейчас "задним умом" выглядит, как будто реально надо было забить и ничего не делать. Но как-то не по человечески так поступать что-ли. У человека все-таки горе, сбили собаку. Ну и что, что сам виноват. Что теперь, можно сбивать собак и уезжать не останавливаясь? В общем, считаю, что все правильно сделали.

Тимурыч писал(а): ↑29 апр 2019, 21:15 Короче просто человек поделился своей историей.

Кому просто, а кому не очень. Было бы просто, не делился бы.

А где тут ДТП ? Где хладные трупы пешеходов ?
а так-то живности бегает по дорогам столько , что их только машинально меж колес пропускаешь - а уж кто если дернулся в сторону и под колесо попал - судьба. Меньше народу - больше кислороду !
У меня в том году знакомый разбился из-за псины какой-то. Пошел на обгон микроавтобуса , а тому под колеса собака побежала - он рванул руль влево и выбил обгоняющего с дороги . Тот въехал в дерево на обочине и готов . Жена выжила.
Так что перед животинами не скакать по дороге и не давить резко тормоза - не создавайте аварийную ситуацию!