Pajero 4x4 Off-Road Club

Есть лестница - производитель Алюмет.
Из 6 шарниров в данные момент исправны полтора.

Штатные алюметовские шарниры в продаже есть - не проблема. Проблема в том, что они тоже сразу сдохнут.

Стал искать по сети - варианты в целом есть, но по ним отзывы либо отсутствуют, либо отрицательные.

Вот и думаю - какие же купить? Может ссылка у кого на проверенные есть или еще чего?...

Nbf писал(а): ↑ Вот и думаю - какие же купить?

Досрочный ответ : надо купить новую лестницу, желательно известного бренда . Расскажу страшилку : упал у меня знакомец с такой лестницы с высоты всего 2-а метра вна бетон, тупо сложилась стремянка из-за изношенного шарнира ...внешних повреждений у чела = нуль ...а стал быстро чахнуть . Сгонял в больничку, оказалось от падения оторвалась брыжейка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1 ... 0%BA%D0%B0 ...я а таком органе даж не подозревал . Далее была сложнейшая операция, потеря литров крови и видится а полной реабилитации можно забыть, от слова = совсем . Если не напугал, можно ремонтировать хлам ...

Анатолий Дмитриевич писал(а): ↑ Если не напугал, можно ремонтировать хлам ...

Таки сама по себе лестница ни разу не хлам. Просто конкретно этот производитель использует бюджетные шарниры. Они прекрасно работают, но не долго. И дабы не случилось повторения истории с брызжейкой, я и хочу поставить нормальные шарниры - от другого производителя, об этом и был вопрос.

А "родные" шарниры не дефицит ни разу - но смысла их покупать не вижу.

С нормальными пока так и не разобрался - море предложений у китайцев, но визуально они не далеко ушли от алюметовских, что похоже на замену шила на мыло. Подлецы из Краузе используют другой типоразмер, так бы и голову не ломал - 6 шарниров Краузе это 12 тыр, что всё равно дешевле той же новой алюметовской лестницы, я уж не говорю об аналоге от самого Краузе - без мало тридцатка похожая четырехколенка у них...

Nbf писал(а): ↑Подлецы из Краузе

У меня других лестниц в пользовании = НЕТ . Я-сам, очень опечалится , когда чел на пустом месте получил озвученную травму ... Копну глубже : служил срочную вна вышке 460-ят плюс метров, и командир у мня реально боялся вна нее лезть, ибо сохла правая рука , что спасла ему жизнь...когда он на-ней висел метров 300-а над землёй ... Я сей дурью особенно не проникался, ибо всегда пристёгивался ...но правую его-руку, як плеть = видел ...может шибко дрочил ?

Анатолий Дмитриевич писал(а): ↑ служил срочную вна вышке 460-ят плюс метров,

Хмммм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_са ... ачт_России
Сдается мне что Митрич ты опять пи.. преувеличиваешь.

А я попробую угадать.....
Радиостанция "Антей"
Высота места 160м, высота мачты 300.
Так что сходится.)

SNOOPER писал(а): ↑Высота места 160м,

Что за высота места?

Я так понимаю над уровнем моря?
А если на Эльбрусе её зафигачить то вышка будет высотой 5940м?

SNOOPER писал(а): ↑Радиостанция "Антей"

Не-а..."ЧАЙКА" ... https://account.travel/place/dudinka-chayka-mast.html

Суть одна)
Но готовсь миллиметры доказывать)))

SNOOPER писал(а): ↑ Но готовсь миллиметры доказывать)))

Ща Юра с электронным образованием ещё про характеристики радиопередачи (или приёма, х.з.) мачты начнёт возмущаться

SNOOPER писал(а): ↑ Но готовсь миллиметры доказывать)))

Дык рекорд Гиннесса ...

Как там с шарнирами?...))

Анатолий Дмитриевич писал(а): ↑ Не-а..."ЧАЙКА" ... https://account.travel/place/dudinka-chayka-mast.html

Хрена се что в СССР могли делать.

SNOOPER писал(а): ↑ Но готовсь миллиметры доказывать)))

lesnik5000 писал(а): ↑ Ща Юра с электронным образованием ещё про характеристики радиопередачи (или приёма, х.з.) мачты начнёт возмущаться

Лесом идите. Оба двое.

Nbf писал(а): ↑Как там с шарнирами?...))

На мачты все разошлись, а там их повзрывали.

Жипер писал(а): ↑ Хрена се что в СССР могли делать.

Дык чтоб ракете прилететь-в-цель (плюс-минус-километров = пять (расчётное = сто метров)) , с головной частью в 500 килотонн ( 8-мь ракет в барабане) ), с ТУ-96 (Ту-160) нада знать откуда запущена ракета, ибо самолёт летит ... Понаставили мачт высотой в пол-километра с антенным полем типа "ромашка" и методом триангуляции (сигналы от суседних станций) нажатием одной кнопки вводили данные старта в ракету ...нажал-ввёл...ракета пошла...следующая ... Спутники (навигация ракет) это решение для мирного времени... в случае глобальной войны, спутников = НЕТ-у-ВСЕХ ...от слова = совсем . И чем наводить армагедон ?

Анатолий Дмитриевич писал(а): ↑ТУ-96

Не было и нет таких еропланов на вооружении...

Анатолий Дмитриевич писал(а): ↑ Спутники (навигация ракет) это решение для мирного времени... в случае глобальной войны, спутников = НЕТ-у-ВСЕХ ...от слова = совсем . И чем наводить армагедон ?

Вот тоже такая мысля возникла. Но не думаю, что это все на ГПС и ГЛОНАСС завязано.

Sfinks писал(а): ↑ Но не думаю, что это все на ГПС и ГЛОНАСС завязано.

гугли ИНС

kyzya11 писал(а): ↑гугли ИНС

Чо их гуглить? Я их компоненты по специалитету изучал.
Вся проблема, что они имеют приличную погрешность, в вопросе поражения шахт и бункеров. Но для Армагеддона, это тоже не проблема.