Куда подавать жалобу (обжалование) ?

[Dulles]

Кто-нибудь занимался обжалованием штрафов?
Совет нужен. Шансы обжаловать очень велики, проблема в другом.
Кнопки Обжаловать на госуслугах нет, потому как выписывалось инспектором, а не в автоматическом режиме. Написал через форму на Обращения граждан на сайте госавтоинспекция.рф. Нашел данную информацию, что можно там подать, на сравни.ру. В сроках все ок (в 10 дней), сегодня пришел ответ, что мол, данная форма на сайте не предназначена для обжалования постановлений по делу об правонарушении.
Теперь уже срок 10 дней вышел.
Куда дальше - в суд, как бы обжаловать их отказ и заодно обжалование самого штрафа (по идее, на суд тоже 10 дней есть с момента отказа в ГИБДД). Или же заказным письмом в ЦАФАП, который выписал штраф? Тогда надо добавлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока, основываясь на их отказе принять через форму Обращений.
Еще в статье на сравни.ру пишут, что можно через мфц подать, но это та же статья, в которой и про форму Обращений на сайте гибдд говорилось.

[VAZ]

Величина штрафа какая?

[Dulles]

Величина штрафа какая?

Тут дело не в величине, а в принципе. Понятно, что проще оплатить. Но, блин, тогда можно всем ходить и на улице деньги раздавать, или каждому гаишнику на лапу давать просто так.
Тут 1. за рулем был не тот, кому штраф - уже 99% , что можно оспорить, доказательства тому тоже есть, 2. ситуация сама по себе абсурдно-несправедливая.
К слову сказать, обычно штрафы (превышение, разметки) я всегда сразу оплачиваю. Неприятно, но нарушил - куда деваться.
PS Штраф, если со скидкой, то 1400р.

[Chumahod]

Ты хоть напиши, что случилось то..? А то на истерику какую то похоже...
Штраф лучше оплатить (его потом вернут по суду) и только потом спокойно разбираться. У меня +/- подобная ситуация с налоговой возникла, так юрист сразу сказал - плати как можно быстрее штраф и пени, всë вернëм потом (был начислен налог, пени и штраф на имущество, которое мне никогда не принадлежало! )
Просто, когда оплатишь, твоя гражданская позиция в суде уже в плоскости законопослушного гражданина, права которого нарушены. Далее, в суде, для тебя уже будет всë гораздо проще...

P. S. Хорошие у тебя первые две машины в подписи...!

[VAZ]

Штраф выписанный инспектром оспаривается в подразделении выписаашем этот штраф в течении 10 дней с момента получения копии постановления заказным письмом. Жалоба подаётся на имя руководителя того сотрудника, который выписал штраф.Жалоба подаётся в свободной форме, каких либо стандартных форм нет. Естественно в шапке желобы указываются все формальности, как то: подразделение в которое подаёшь, ФИО лица и должность на чьё имя пишешь жалобу, свои данные. В теле жалобы описываешь обстоятельства номер постановления дату, почему не согласен, подкладываешь какую то документальную базу, если таковая есть. В конце просишь, основываясь на вышеизложенном отменить постановление. Если будет отказ, (а в 90% случаев будет именно отказ). То можно ещё оспорить в вышестоящую организацию. Дальше через суд. Через суд, это отдельный геморрой с которым связываться из-за 1400руб. нет никакого смысла. Сейчас, если срок 10 дней уже истёк, то надо подкладывать какие то подтверждающие документы, что просрочено по объективной причине (болезнь, командировка и т.п. )

[Dulles]

Ты хоть напиши, что случилось то..? А то на истерику какую то похоже...

Да почему ж на истерику. Наоборот, не хотел излишней информацией грузить, поэтому вопрос и задал четко по существу.
А если детально.. то за рулем не собственник авто, штраф пришел, естественно, собственнику, не уступили пешеходу, но там ночь, сугробы, неосвещенная местность, пешеход только вступил на переход, когда авто было уже у пеш.перехода. В любом случае, основания с доказательствами, что за рулем другой человек, уже вполне достаточно для оспаривания. Повторный никто не выпишет - у них сроки выйдут.

Штраф лучше оплатить (его потом вернут по суду)

Срок оплаты со скидкой до 20 апреля. Если бы сразу отправил заказным, то и решили бы уже до этого числа, даже платить не пришлось бы. А так, конечно, теперь уж придется.

Далее, в суде, для тебя уже будет всë гораздо проще..

Да не особо мне хотелось в суд, если честно. Отправить жалобу в гибдд - минимум затрат времени. Только вот весь интернет пестрит о том, что жалобу можно отправлять через форму на сайте, либо заказным. Естественно, выбрал через сайт. А они, вот, мол, не для того сервис обращений...

В конце просишь, основываясь на вышеизложенном отменить постановление. Если будет отказ, (а в 90% случаев будет именно отказ).

Сорри, но это уже все давно сделано. Жалоба составлена, доказательства приложены. Все грамотно составлено и отправлено... только не заказным, а через сайт.
Вопрос, как расценивать их ответ о том, что сервис не предназначен для обжалования. Это отказ и далее его надо в суде оспаривать, или это просто "не туда попали". С судом, конечно, не хотелось бы связываться. Почти уверен, что отказа не будет, все доказательства неоспоримые, тем более, если за рулем был не собственник авто.

сли срок 10 дней уже истёк, то надо подкладывать какие то подтверждающие документы, что просрочено по объективной причине

Объективной считается ли причина, что жалоба отправлена не туда? По закону, если отправил не в то подразделение, то должны сами перенаправить куда следует. А вот насчет сервиса обращений нигде ни слова, как и в самом сервисе обращений не указано, что он для этого не предназначен, специально перечитал.

[VAZ]

В интернете много всякой шелухи не достоверной. А вот этой информации ИМХО можно верить. Получается, что ты не выполнил в 10 дневный срок установленный порядок подачи жалобы. То что ты отправил через интернет они точно в рассчет принимать не будут. Это лишний повод для отказа.

[SNOOPER]

Всё конечно "правильно", НО.
Есть закон по работе с обращениями граждан.
Так по нему менты должны были перенаправить обращение куда следует по инстанции.
При должной настойчивости должно прокатить.)
https://www.consultant.ru/document/cons ... e76c084c0/

[SNOOPER]

Получается, что ты не выполнил в 10 дневный срок установленный порядок подачи жалобы. То что ты отправил через интернет они точно в рассчет принимать не будут.

С чего вдруг?
Всё обращения регистрируются.
Так что даже если и "не туда" отправили. Но ведомство то, а уж структуру и распределение обязанностей в нём, он знать не обязан.
Так что срок вполне себе соблюдён.
Попытка же была, пусть и не удачная.)

Но это теперь только в суд.
А обжаловать нужно по ряду причин.
Чтоб избежать повторность как минимум.

[VAZ]

чего вдруг?
Всё обращения регистрируются.
Так что даже если и "не туда" отправили. Но ведомство то, а уж структуру и распределение обязанностей в нём, он знать не обязан.
Так что срок вполне себе соблюдён.
Попытка же была, пусть и не удачная.)

Но это теперь только в суд.
А обжаловать нужно по ряду причин.
Чтоб избежать повторность как минимум.

Ты сам себе противоречишь. Если, по твоей версии срок не просрочен, то ответа то по существу дела небыло. И тогда нужно продолжать пытаться обжаловать сперва у вышестоящего лица, а потом ещё и в вышестоящей организации и вот если они по существу дела откажут, тогда уже в суд. В суде кстати говоря шанс получить положительный результат гораздо выше, чем у вышестоящих лиц ведомства, но..... там надо более грамотно с юридической точки готовить обоснования, это по любому потребует времени, нервов и денег, как минимум на госпошлину, не говоря уже об оплате услуг юриста.

[Dulles]

Так по нему менты должны были перенаправить обращение куда следует по инстанции.

Да, где-то (в каком-то законе) как раз и прописано, что должны перенаправить в нужное подразделение. Но тут не совсем подразделение, тут типа не через тот сервис, непонятно, как это расценивается.

Если, по твоей версии срок не просрочен,мто ответа то по существу дела небыло. Нужно продолжать пытаться обжаловать сперва у вышестоящего лица, а потом ещё и в вышестоящей организации

Ну, мне, кстати, почему-то так и кажется. В ст.30 КоАП вроде четко не прописано, каким образом, каким сервисом я должен направлять обращение.
Так что сначала обжаловать у вышестоящего, на всякий случай приложив о восстановлении срока, а потом уже только суд.

[VAZ]

мне, кстати, почему-то так и кажется. В ст.30 КоАП вроде четко не прописано, каким образом, каким сервисом я должен направлять обращение.
Так что сначала обжаловать у вышестоящего, на всякий случай приложив о восстановлении срока, а потом уже только суд.

Да, думаю как то так и надо действовать.

Удачи!

[SNOOPER]

В суд можно подавать на любой стадии.
Особенно если уверен что: Ворон ворону .....
Зачем тратить нервы и время.

[VAZ]

В суд можно подавать на любой стадии.
Особенно если уверен что: Ворон ворону .....
Зачем тратить нервы и время.

Безусловно в суд можно подавать на любой стадии. Но подавать в суд из-за 1400 руб есть смысл только в том случае, если судиться, это ваше хобби или хотите приобрести личный жизненный опыт, чтобы знать, на будущее, что это за история. И это даже в том случае, если вы на 100% уверены, что дело выигрышное.

[Dulles]

Спасибо!
Бывает, на меня находит получить жизненный опыт. )
Правда, чаще именно с судом становится лень и времени столько нет. Жалобу написать и отправить - это все-таки минимальные телодвижения. Так что в суд чаще приводит все же не получение опыта, а стечение обстоятельств, от которых не отмахаться.

[VAZ]

Однако всё же ситуация описана у тебя не совсем понятно. Если протокол оформлен не с камеры, а инспектором то, как я понял, кто то, (не вы) ехал за рулём вашего автомобиля и не пропустил пешехода. Его, что инспектор остановил и на месте составил протокол о нарушении ПДД? Но тогда в протоколе должен быть указан водитель нарушивший ПДД и постановление на штраф должно быть оформлено на него. Кроме того, если водитель не согласен с тем , что он нарушил ПДД, то в протоколе есть графа, где он мог бы сделать запись, что не согласен с протоколом и обосновать почему не согласен.

[Dulles]

Однако всё же ситуация описана у тебя не совсем понятно. Если протокол оформлен не с камеры, а инспектором то

Все просто. Конечно же, не на месте остановил и не протокол не на месте составлялся.
Фотографии с камер. Но с камер штрафы бывают двух видов. Оформленные в автоматическом режиме - такие приходят очень быстро после нарушения, чаще это за скорость. Такие можно оспорить через госуслуги кнопочкой. И другой вариант - фотографии, но постановление выписывает вручную живой инспектор, например Цафап, сидя у себя там в удобном кресле, такие приходят спустя почти месяц после нарушения, когда уже в регистраторах ничего не сохранилось. Через госуслуги оспорить нельзя, только письмами. И инспектор, понятно, не вникает в суть, или не хочет вникать, штампует всех направо и налево, но все же вручную, глядя на фото.
Вот у меня как раз второй вариант.

[VAZ]

Понятно. Я такого и не знал, мне с камер только оформленные в автоматическом режиме за скорость приходили.

[Dulles]

Да я, если честно, тоже не знал. До этого момента...
Раньше только разметка и скорость. В целом, вообще стараюсь не нарушать, но зимой.. и камер становится везде все больше.

[VAZ]

Интересно, а как это нарушение ПДД на фотографии или фотографиях выглядит. Выложить сюда фото можешь?