Выбор 433МГц

Alex Eight · Сообщение **Alex Eight** » 10 фев 2008, 00:25

Выбор между
Midland GXT-500
Midland GXT550
Midland GXT 600
Midland GXT 650
Это все ЛПД. вопрос в плюсах и минусах, кто что пользовал? Поиск пользовал мало ибо с жпрса трудно.
И второе- что с из регистрацией или забить.
Цель: на покатушках со штурманом, на трассе со второй машиной, мало-мало по городу в разумных расстояниях и на горнобордерных сборищах.
Бюджет ~3000 рублей, но за добро "жаба" добавит еще 500.

Руслан

Alex Eight писал(а):Midland GXT-500
Midland GXT550
Midland GXT 600
Midland GXT 650

А они сильно отличаются?

Серию в камуфляже брать по-любому не стоит - обронишь - меньше шансов найти. А так, я глянул описание 600-серии и отличий от 500-й не нашел, кроме гарнитур в комплекте - что обычно удобно. Регистрить не надо, но и жонглировать включенными перед сотрудником ГИБДД воздержался.

ВикторЫч

Пользую Midland GXT-500 , прием и передача хорошая, почти как в паспорте заявленная и гарнитура в комплекте. Что касаемо других моделей, как мне объяснили при покупке, что они все на базе 400-ой построены.

Сообщение **Nbf** » 10 фев 2008, 20:55

Alex Eight писал(а):Midland

Мой выбор - Мидланд G7 без вариантов.

Alex Eight писал(а):И второе- что с из регистрацией или забить.

Для Г-7 регистрация не нужна ни в каком виде.

Пользую эту модель сам довольно давно - зарекомендовала с лучшей стороны.

Ценник за пару - явно меньше озвученного тобой.

Железяка

Владею G7
Функциональна, проста, удобна, надежна.
В деревне (лес, холмы) до 3 км спокойно.
В городе - из квартиры на 3-м этаже только 600м удалось отойти, но это через дом получилось.
А вот на МКАД между машинами - неахти - максимум 50 м. Нопробовал один раз, считаю это не показатель.
В комплекте гарнитуры нет, сразу заменил штатный акуммулятор на 4 АА по 2700, заряжать не удобно стало но хватает на много дольше.
Два диапазона 433 и 446
Если умеешь пользоваться паяльником - можешь раскрыть по мощьности.
Вот тут много всего но местами слишком умно для меня
Я прочитал почти все страницы
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?ac ... 811&page=7
и тут
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?ac ... 811&page=0

ну а это так просто обзор
http://www.rkk.ru/products/pmr/g7.shtml

Ingver · Сообщение **Ingver** » 11 фев 2008, 00:30

Vector Military-44 рулит
http://www.neocomspb.ru/equipment/lpd433/1519/

Koleso · Сообщение **Koleso** » 11 фев 2008, 00:57

Ingver писал(а):Vector Military-44 рулит
http://www.neocomspb.ru/equipment/lpd433/1519/

+1
два диапазона LPD+PMR
раскрывается до 2,5 ватт с клавиатуры
также легко закрывается

регистрации не требует

а G7 паять нада

Сообщение **Nbf** » 11 фев 2008, 09:41

Kolesо писал(а):а G7 паять нада

Не надо его паять. Надо просто купить эти станции сразу в правильном месте, уже раскрытые. Да, а зачем ее закрывать вообще?

Железяка писал(а):В деревне (лес, холмы) до 3 км спокойно.

У меня примерно так же, с одной поправкой: раскрытую станцию слышно дальше, а вот она сама малость отстает.

Железяка писал(а):В городе - из квартиры на 3-м этаже только 600м удалось отойти, но это через дом получилось.

Дом-гараж (около 1,2 км, через несколько домов)

Железяка писал(а):А вот на МКАД между машинами - неахти - максимум 50 м.

Что-то не заладилось - раз. И два - скорее всего место было не самое лучшее. На Новой Риге, летним вечером в пятницу, пробивала примерно на километр.

Ну а штатный АКБ менять однозначно - или в запас оставить или выкинуть. На пальчиковых аккумуляторах работает порядка 5 суток в режиме ожидания. При необходимости за 5 секунд меняются на батарейки. Кроме того, радует режим полной разрядки аккумуляторов.

Borodai · Сообщение **Borodai** » 11 фев 2008, 09:49

Перед новым годом взял G7, юзал при катании в горах. Не понравилось совершенно, и прием и передача были хуже, чем у друзей с GXT-500 и даже с GXT-225; в прошлом году сам в том же месте юзал GXT-400 - проблем не было. Буду раскрывать и снова тестить, если ничего не изменится - выброшу нафиг.

Сообщение **Nbf** » 11 фев 2008, 10:05

Borodai писал(а):Перед новым годом взял G7, юзал при катании в горах. Не понравилось совершенно, и прием и передача были хуже, чем у друзей с GXT-500 и даже с GXT-225; в прошлом году сам в том же месте юзал GXT-400 - проблем не было. Буду раскрывать и снова тестить, если ничего не изменится - выброшу нафиг.

Не повезло. Они внутри вообще не отличаются почти. Разницы по приему и т.п. быть не должно.

Borodai · Сообщение **Borodai** » 11 фев 2008, 10:50

Фиг знает. Возможно, правда, причина в говенных штатных АКБ - заряжял их каждую ночь, но, возможно, они в принципе не выдают характеристик, равных тем, которые дают батарейки???
Но вообще-то сложилось впечатление, что единственный штатный режим работы G7 соответствует режиму мощности LOW или MID в GTX-400 и им подобным.

Сообщение **Nbf** » 11 фев 2008, 10:58

Borodai писал(а):Фиг знает.

Да говорю же - показалось...

Контора моей супруги торгует радиостанциями всех мастей и, перепробовав, что называется, "из вольного" - лично себе взял именно Г7 и не жалею. А вот профессиональная Motorola C040 валяется мертвым грузом, не взирая на всю свою мощность: лучше чем Г7 она оказалась лишь в лесу. Во всех остальных случаях она точно так же спотыкается о профиль местности и заметно бОльшей дальности не показала.

booran · Сообщение **booran** » 12 фев 2008, 13:56

Кхм Кхм, а если взять 2х диапазонную, 144-433 ? На 144 дальность намного приятнее, да и разрешение делается дешевле и быстрее чем на СВ например.

433 станции хороши тем что есть у всех почти, но на этом плюсы как то заканчиваются.

Внешне 144 и 433 станции отличить гайцу достаточно сложно. А на трассе или в лесу это небо и земля. С портативок например yaesu ft-10 (с рук сейчас максимум 70-100$) по трассе связь была в колонне между крайними на 9 км, и это на крысиный хвостик из салона.

Ладно, не буду отвлекать, просто мысли вслух...

Сообщение **Nbf** » 12 фев 2008, 14:45

Мидланд G7 как раз очень даже двух диапазонный. И лучше всего он работает как раз не на 433 (LPD), а на 446 (PMR) каковая частота у нас так же не требует никакой регистрации.

NVLarin · Сообщение **NVLarin** » 09 июл 2008, 23:08

насколько дорого и долго регистрировать VX-170 (137 - 174 MHz)?

дядя Паша

Почти в тему в последнем номере ОРД (июль-август) очень развернутый тест LPDешек.

Arkhipov K. · Сообщение **Arkhipov K.** » 10 июл 2008, 09:28

А я вот после того, ка у меня начал сдыхать второй комплект ЛПД-шек (мидланд gxt400) задумался себе брать из портативок yaesu Vx-6R.
Плюсы:
- двухдиапазонка (большая дальность на 144Мгц)
- Возможность связи с любыми УКВ-шками в поддиапазонах LPD, PMR, FRS, GMRS
- защищенная по военному стандарту
- реальная мощность (а не заявленная в рекламном проспекте) ну и прочие плюсы професиональной аппаратуры.
Минусы:
- цена (около 8тыс.руб/штуку плюс еще на аксессуары придется потратиться)
- надо будет разрешение на нее оформлять (не обязательно, но крайне желательно).
- более длинная антенна по сравнению с лпд-шками, т.е. менее удобно пихать в карман.

mdw75 · Сообщение **mdw75** » 13 июл 2008, 14:23

Думаю в плане практичности FT-60 будет предпочтительней. Во всяком случае в плане энергопотребления.

У самого балалайка от ICOM (IC-E91).
Когда выбирал, то по параметрам энергопотребления была аналогична VX-6/7. Если только в режиме прослушивания хватает думаю часов на 10-12, если интенсивно вести передачу, то садится часа за 4-5.
Как и на шестёрке 2 диапазона, сплошной диапазон, толку от которого не очень много, так как антенна заточена на 70см/2м, а всё что вне его будет более менее ловиться при подключении соответствующей антенны.
Так вот, уже был прецендент - нежданно-негаданно садится элемент питания и остаюсь без радиостанциии при наличии таковой.
Так что теперь приходится на всякий случай запасной аккумулятор при себе иметь.
А коли серия VX не даёт покоя. Тогда возможно стоит обратить внимание на семёрку. Почти всё тоже самое, как у VX-5/6 + водонепроницаемость.
Хотя в связи с этим качество звука будет немного хуже.

Monster · Сообщение **Monster** » 13 июл 2008, 14:40

У "6" тоже водонепроницаемость. (Знаю, так-как была такая)

Monster · Сообщение **Monster** » 13 июл 2008, 14:42

Так же была и FT-60. Тяжелее и больше намного, но зато емкость аккумулятора больше, чувствительность несколько получше. Единственное что непонравилось, это размер и вес.