ProComp AT|MT или BFG AT|MT??
Добавлено: 23 май 2008, 00:30
Кто что думает по сравнению ProComp AT|MT и BFG AT|MT соответственно??
Пару дней назад общался с ребятами из клуба "Вездеход", все как один советуют брать только ProComp (не важно что AT или MT), подтверждая мои опасения по поводу BFG(как по городу так и по бездору).
Объективно рассматривая протектор можно сказать что,
1. у ProComp более ярко выраженные вертикальные ламели( у BFG такое понятие ваще отсутвует), что является первейщем требованием для резины при УПРАВЛЯЕМОЙ!! езде по асфальту. (из личного опыта активного пользователя спортивных сликов:)))
2. По структуре шашек ProComp (и опять же по отзывам бывалых) способность данной резины к самоочищению и поведению в грязи намного превосходит BFG с его мелкозернистым рисунком.

Пару дней назад общался с ребятами из клуба "Вездеход", все как один советуют брать только ProComp (не важно что AT или MT), подтверждая мои опасения по поводу BFG(как по городу так и по бездору).
Объективно рассматривая протектор можно сказать что,
1. у ProComp более ярко выраженные вертикальные ламели( у BFG такое понятие ваще отсутвует), что является первейщем требованием для резины при УПРАВЛЯЕМОЙ!! езде по асфальту. (из личного опыта активного пользователя спортивных сликов:)))
2. По структуре шашек ProComp (и опять же по отзывам бывалых) способность данной резины к самоочищению и поведению в грязи намного превосходит BFG с его мелкозернистым рисунком.


