Страница 1 из 3

Хочется купить Миника: помогите выбрать!

Добавлено: 08 дек 2008, 05:24
Spilka
Подскажите, пожалуйста, как правильно выбирать и на что обратить внимание. Прочитала десять страниц форума, не блондинка, но голову всю сломала. Покупать буду на аукционе, скорее всего, через питерскую фирму.

Какой год лучше брать? 2004-2005 или старенькие тоже вполне ничего будут? (растаможка, скорее всего, будет уже в 2009 году, то есть 2001 уже непроходной, но судя по ценам на 98-99 годы - они могут и дешевле оказаться - или не стоит?).
С какой оценкой смотреть? 3.5 - это еще можно или уже лучше не надо?
С одним задним приводом не катит?
А может, вообще лучше ИО?

Ездить будет по городу, летом немножко на дачу (100 км по Московской трассе), если обнаглею, то и подальше куда. Машина первая... Теоретически хочется экономичный вариант...

Добавлено: 08 дек 2008, 08:20
Mihail
Мини бензин кушает хорошо, так что экономичного варианта не получится...

Добавлено: 08 дек 2008, 08:34
Spilka
Джимник (как и Ио), насколько я понимаю, вряд ли кушает меньше? Так что приходится выбирать по цене машинки.

Добавлено: 08 дек 2008, 08:43
Iksy
Я думаю, что если машина берется с целью покататься и продать - то самое важное - год выпуска, а если для себя - надолго и всерьез - то лучше смотреть с хорошей оценкой и минимальным пробегом.
Что касается 2WD - мое мнение - лучше не стоит. Имея такой автомобиль, наверняка захочется "приключений" и появится желание съехать с асфальта. Вот-тут-то и понадобиться 4WD, который подстрахует в сложных условиях. И по расходу - экономии действительно не получится:( 8-9 литров кушать будет. Но тут, как говорится, за удовольствие надо платить...
PS ИО может и лучше, но он больше, да и судя по отзывам на форуме, подвеска у него получается послабее чем у МИНИка.

Добавлено: 08 дек 2008, 11:04
Stasilkin
Я бы вообще рассмотрел бы другой вариант. Миник больше 120 не едет,расход по городу 10-13,по трассе 8-10 это если не больше 90 км ехать,а если больше,то те же 12 . Мощности нет ни фига,подвеска жёсткая. При движении турбина свистит.Тесная,взади ездить не удобно,всю задницу оттрясёт. В общем это игрушка недоделаная.Машина для пенсионеров-родители у меня довольны. Если ради денег-то конечно. Если денег побольше есть,то лучше машину мощнее и комфортнее типа этой же марки RVR-высоко,полный привод и комфорт во всём. Цена не намного дороже,но это того стоит. Лучше всего списаться с владельцами в питере и прокатиться или посидеть хотя бы. ИМХО
Жена довольна-потому что высоко сидит,машина маленькая и везде пролезет.А по мне наш Шарик лучше :D :D :D

Машину однозначно лучше брать 4ВД-спокойнее в дождь и в снег.Важно что бы машина была не битая и с маленьким пробегом,на аукционах это видно. Вообще есть много гораздо лучше машин.

Добавлено: 08 дек 2008, 11:38
sovaro
Stasilkin писал(а):Я бы вообще рассмотрел бы другой вариант.
Согласен ,есть минусы,многое спорно, но :
Stasilkin писал(а):Жена довольна-потому что высоко сидит,машина маленькая и везде пролезет
,вот ведь оно как !
Stasilkin писал(а):Лучше всего списаться с владельцами в питере и прокатиться или посидеть хотя бы.
вот с этим соглашусь на 100%, там уж либо прикипит,либо нет,а это порой позволяет смириться с некоторыми минусами(а у кого их нет!?)

Re: Хочется купить Миника: помогите выбрать!

Добавлено: 08 дек 2008, 14:44
АлексМ
Spilka писал(а): А может, вообще лучше ИО?

Ездить будет по городу, летом немножко на дачу (100 км по Московской трассе), если обнаглею, то и подальше куда. Машина первая... Теоретически хочется экономичный вариант...
Конечно бери ИО(короткого),без раздумья.Миник чисто городской джип,по бордюрам там скакать,по магазинчикам ездить,и всё в таком духе,короче гламурненькая машинка.В остальном не устаю этого писать,толку от него ноль.Мотор дохлый,жрёт много,быстро не едет,места нет в салоне,единственный плюс,крыша высокая,на голову не давит.А то было бы вообще полный п..... в геометрической пропорции :D Чувствуешь себя золотой рыбкой в аквариуме,места нет а люди смотрят :lol: Да и на трассе такой тихоход не безопасен,машину не обогнать,наверно за исключением какой нибудь гружёной Газели,колёсная база у него очень узкая,на поворотах кренится сильно,как то раз на трассе скорость была 100км\ч плюс поворот довольно острый,да ладно...........А так здесь никто не напишет что машина г.......,как никак клуб по интересам и несчастью,купить купили,а вот продать никак :lol: Так что если честно,то бери то к чему душа лежит и не слушай никого,а аукционную оценку смотри не менее 4,и пробег для малолитражки до 50000км,старый кузов не бери до 1998 года,там коробка отстой 3х ступенчатая,машина воет как реактивный самолёт.........

Добавлено: 08 дек 2008, 19:09
Stasilkin
АлексМ

Алекс привет.Ключ я всё таки настроил. Нашёл подробное описание в мануале на Пинин. Спасибо за участие :D

Добавлено: 08 дек 2008, 19:18
АлексМ
Stasilkin писал(а):АлексМ

Алекс привет.Ключ я всё таки настроил. Нашёл подробное описание в мануале на Пинин. Спасибо за участие :D
Ну вот,видишь,было бы желание,тиски и молоток, :lol: даже ключи не подвластны такому :lol:

Добавлено: 08 дек 2008, 21:17
Si_lumin
Stasilkin писал(а):Я бы вообще рассмотрел бы другой вариант. Миник больше 120 не едет,расход по городу 10-13,по трассе 8-10 это если не больше 90 км ехать,а если больше,то те же 12 .
странные данные приводите какие-то, что-то не то, видать, у вас с маштной или она просто турбована. Мой миник 140 разогнать - вполне возможно, только нужно ли - вот в чем вопрос, особенно если вся езда в основном в городе, бензина мой 92-го кушает в среднем 8-9 по городу, даже с кондишеном, и 6-8 на трассе. Что я делаю не так?
машиной очень довольна: компактная, верткая, с хорошим клиренсом, все свойства внедорожника, для 4 человек вполне вместительна, багажника как такового нет, но это слабый минус, я как-то в салоне небольшой, 120 см высотой примерно, холодильник перевозила:) хороший обзор, большие зеркала, отличная управляемость - что еще желать? :) и все это за вполне умеренные деньги:)

Re: Хочется купить Миника: помогите выбрать!

Добавлено: 08 дек 2008, 21:28
Si_lumin
АлексМ писал(а): .В остальном не устаю этого писать,толку от него ноль.Мотор дохлый,жрёт много,быстро не едет,места нет в салоне,единственный плюс,крыша высокая,на голову не давит.А то было бы вообще полный п..... в геометрической пропорции :D Чувствуешь себя золотой рыбкой в аквариуме,места нет а люди смотрят :lol: Да и на трассе такой тихоход не безопасен,машину не обогнать,наверно за исключением какой нибудь гружёной Газели,колёсная база у него очень узкая,на поворотах кренится сильно,как то раз на трассе скорость была 100км\ч плюс поворот довольно острый,да ладно...........А так здесь никто не напишет что машина г.......,как никак клуб по интересам и несчастью,купить купили,а вот продать никак :lol:
Вы не правы в этом своем утверждении. Лично я не считаю свою машину г....., как вы выразились, и вообще все зависит от требований которые предъявляешь к машине. Для долгих гонок на трассе - да, Мини не пригоден, да и надо ли? А вот километров за 20-40 выбраться отдохнуть - вполне пригоден, по хорошей трассе - и 100 вполне реально. Если машину чувствуешь и не лихачишь - то никакие повороты тебе не страшны. Да, с места не рвет и скорость не всегда быстро набирает - а часто ли это нужно? Посоревноваться на светофорах? Когда знаешь способности своей машины, то любой маневр будет выверен и безопасен (если это будет зависеть только от водителя и его машины, а не окружающих). Вобщем, одну только мысль Вы правильную выразили - надо брать то, что к душе лежит, я лично почти за 9 месяцев владения Миником нисколько не пожалела, что выбрала эту машину, тем более, что она для меня тоже первая:). Во всем нужна объективность, я так считаю, а не так, что "фу, это отстой, бери лучше то" :) Я не агитирую за Миник, потому что в своё время рассматривала и Джуниора с Ио, но мой Джеронимо покорил меня с первой поездки, и никакой другой машины я уже не хотела, тем более, что и по деньгам он был намного дешевле, сейчас за столько не купишь;)

Re: Хочется купить Миника: помогите выбрать!

Добавлено: 08 дек 2008, 22:16
АлексМ
Si_lumin писал(а): Вы не правы в этом своем утверждении. Лично я не считаю свою машину г....., как вы выразились, и вообще все зависит от требований которые предъявляешь к машине. Для долгих гонок на трассе - да, Мини не пригоден, да и надо ли? А вот километров за 20-40 выбраться отдохнуть - вполне пригоден, по хорошей трассе - и 100 вполне реально. Если машину чувствуешь и не лихачишь - то никакие повороты тебе не страшны. Да, с места не рвет и скорость не всегда быстро набирает - а часто ли это нужно? Посоревноваться на светофорах? Когда знаешь способности своей машины, то любой маневр будет выверен и безопасен (если это будет зависеть только от водителя и его машины, а не окружающих). Вобщем, одну только мысль Вы правильную выразили - надо брать то, что к душе лежит, я лично почти за 9 месяцев владения Миником нисколько не пожалела, что выбрала эту машину, тем более, что она для меня тоже первая:). Во всем нужна объективность, я так считаю, а не так, что "фу, это отстой, бери лучше то" :) Я не агитирую за Миник, потому что в своё время рассматривала и Джуниора с Ио, но мой Джеронимо покорил меня с первой поездки, и никакой другой машины я уже не хотела, тем более, что и по деньгам он был намного дешевле, сейчас за столько не купишь;)
Так вот и я про тоже,покоряет не машина,а к сожелению её стоимость.Я не говорил про то,что он не рвёт с места,или уступает на светофоре комуто,или круто виражи на нём нельзя проходить.....он просто не ееедетттт! А это две большие разницы,он просто классно,мягко катится,это всё что он может.А в Вашем случае я думаю машина не турбирована,да ещё и переднеприводная,да и то с таким набором 9 литров на сотню??????? Это не есть хорошо для 660сс моторчика.Его собраты по кубикам и производителю такие как ЕК и тому подобные с таким же мотором кушают очень скромненько.А про 4 человек запихнутых в Миник это вы загнули.Я представляю этих бадиков с задних седений через 100км пробега.Не завидую им......машина на двух человек и ребёнка(одного) или любимой кошечки или собачки......Насчёт его чудо вместительности,простой тест,ширина салона 1220мм,поставьте два стула на кухне к стене,отмерьте 1220мм,поставьте перегородку,садимся и наслаждаемся простором,да и ещё столько же отмеряем от переда к заду,ставим две перегородки,запихиваем ещё двух человек и два стула,и опять продолжаем наслаждаться вместительностью :lol:

Добавлено: 08 дек 2008, 22:33
Spilka
В основном буду ездить я и иногда ребенок, изредка родителей на дачу. Но есть идеи попробовать поездить в ближнее зарубежье на машинке, а, судя по всему, Миник не очень для этого годится.

Жесткая подвеска как раз хорошо, потому что ребенку укачивает.

Если бы только город - я бы Смарт взяла и не мучилась :) Но хочется "маленький черный джып". Интересно, если долго сидеть на аукционах, получится поймать ИО за не очень дорого? :)

Добавлено: 08 дек 2008, 22:51
АлексМ
Spilka писал(а):В основном буду ездить я и иногда ребенок, изредка родителей на дачу. Но есть идеи попробовать поездить в ближнее зарубежье на машинке, а, судя по всему, Миник не очень для этого годится.

Жесткая подвеска как раз хорошо, потому что ребенку укачивает.

Если бы только город - я бы Смарт взяла и не мучилась :) Но хочется "маленький черный джып". Интересно, если долго сидеть на аукционах, получится поймать ИО за не очень дорого? :)
Правильно мыслите,сейчас как раз есть на аукционе чёрный Иошка,правда состояние 3,5 но выглядит красиво.....

Добавлено: 08 дек 2008, 22:57
Spilka
АлексМ писал(а):Правильно мыслите,сейчас как раз есть на аукционе чёрный Иошка,правда состояние 3,5 но выглядит красиво.....
Хорош :)
Но он с навигационной системой, дешево не будет.

Добавлено: 08 дек 2008, 23:31
АлексМ
Spilka писал(а):
АлексМ писал(а):Правильно мыслите,сейчас как раз есть на аукционе чёрный Иошка,правда состояние 3,5 но выглядит красиво.....
Хорош :)
Но он с навигационной системой, дешево не будет.
У Вас странные понятия об аукционах,кому нужна Японская навигация?Это максимум на 50 баков в бонусе потянет,не больше.Пробег да,он вроде как 25000км пробежал,очень странно,не состыковочка для 2000 года и аукционной отметки 3,5.

Добавлено: 08 дек 2008, 23:47
sovaro
АлексМ писал(а):.А про 4 человек запихнутых в Миник это вы загнули.Я представляю этих бадиков с задних седений через 100км пробега.Не завидую им......
Нет,не соглашусь с этим утверждением! По личному опыту! По 600 км. за раз,без затяжных остановок,только заправка + - покурить-оправиться...4 человека и скарб,и все довольны.Не могу также согласиться,что МИНЬКА не едет! Немного инертен груженый,но набрав свое,бежит (катится)! Мы опять старую тему мылим,каждому свое, я вот случайно на миника вышел на рынке,и искал другое,а чето запал,да и рад вобщем,(без ликования и эйфории) Машин без минусов небывает! :D

Добавлено: 08 дек 2008, 23:51
Spilka
АлексМ писал(а):У Вас странные понятия об аукционах,кому нужна Японская навигация?Это максимум на 50 баков в бонусе потянет,не больше.Пробег да,он вроде как 25000км пробежал,очень странно,не состыковочка для 2000 года и аукционной отметки 3,5.
У меня, если честно, никакого понятия об аукционах...
Просто смотрела по статистике, те, которые с этой фигней, на несколько сотен дороже уходили, при прочих более или менее равных.

А вобще интересно, кто покупает на японских аукционах? Кроме российских перепродавцев?

Добавлено: 08 дек 2008, 23:54
Verner
Он и без навигации дёшево не будет :lol: ,сама навигашка ничего не стоит. Это распространёный развод продавцов.
Я вообще не стал бы сравнивать Мини и Ио, машины разных классов и для разных целей. И говорить что одна лучше другой некорректно. С таким же успехом можно сказать что Ио фуфло против Паджеры. К тому же у Ио есть проблемы, это двигатель GDI и передняя подвеска.
АлексМ
Нельзя сравнивать расход джипа(пусть и маленького) и легкового авто.
Разное лобовое сопротивление, потери в трансмисии и т.д. И объём мотора тут не причем или ты считаешь чем меньше мотор тем меньше расход? Тогда с мотором кубиков этак в 100 расход должен быть пару литров? :D

Добавлено: 09 дек 2008, 00:04
sovaro
Spilka, вот тут все очень популярно и достойно уважения!
http://reviews.drom.ru/mitsubishi/pajero_mini/19741/