Страница 1 из 2
кенгурятнику пипец
Добавлено: 08 май 2009, 09:48
partizan09
пару дней назад еду на работу никого не трогаю невнимательно слушаю радио, и тут фраза проскакивает, в россии запретят кенгурины, кто, когда запретит я не услышал, помню сказали, что вес кенгурина не более полкило должен быть, а какой нормальный кенгур стока весит, тока пластик, короче адни панты останутся, можа чёта кто та слыхал?
Добавлено: 08 май 2009, 10:01
Dimmm
"да да)))) и Земля налетит на небесную ось)))) в мае одна тыща девятьсот семнадцатого)))) вот те крест))"

Добавлено: 08 май 2009, 10:43
Gogarin
partizan09, по идее их и сейчас нельзя. ТО с ним не пройдешь по крайней мере. А так, вообще от региона зависит - везде у ГИБДД свои причуды - где-то безжалостно борются с тонировкой, где-то на нее смотрят сквозь пальцы, но парят за ксенон... и т.п.
Так или иначе можно, или нельзя - это пофиг, если есть талон ТО - ИДПС шлем лесом.
Выписка из приказа МВД РФ: На дороге же всегда следует помнить, что согласно Приказу МВД РФ № 329 и "Наставлению по работе ДПС ГИБДД МВД РФ" сотрудникам ДПС запрещается проводить проверку технического состояния транспортных средств при наличии у водителей действующего талона о прохождении техосмотра.
т.е. по хорошему они ни за тонировку, ни за кенгурятник, ни за что угодно предъявить не могут - талон есть, авто исправен, до свидания.
Добавлено: 08 май 2009, 11:55
vladimir_kp
Gogarin писал(а):ТО с ним не пройдешь по крайней мере.
Одеваешь резиновую или что то в этом духе трубу и вперед.
Добавлено: 08 май 2009, 12:49
vadym
Gogarin у меня такой же кенгурятник как у тебя один в один, нравился он мне раньше, но месяц назад снял - народ кругом понаставил подобные кенгурятники на всякие обычные машины, микроавтобусы и прочие пузатерки, не модно стало, да и декоративный он, только под дополнительные противотуманки и годится - валяется теперь в гараже

Добавлено: 08 май 2009, 14:20
partizan09
не хотелось декорацию ставить (только без обиды у кого он стоит), недавно друган приезжал с таким кенгуром d76mm, я его основательно изучил и пришел к выводу, что лично мне он не подходит, очень слабоват и по креплению и по трубе, труба то тонкостенная 1мм можа 1,5мм, такую на выхлоп ставить хорошо, а я хотел доп. освещение поставить, других то вариантов нет, вот теперь и кумекаю, что можно придумать и чтобы гайцов не кормить, кстати вопрос: реально ли светят танковые фары, ближний свет, ксенон, ночью и ещё можа у кого есть опыт или идея по установке доп.света без кенгура и не сверля бампер и чтобы колхозником не выглядеть
Добавлено: 08 май 2009, 14:23
Dimmm
Добавлено: 08 май 2009, 14:46
partizan09
это я видел, не для танковых фар эти крепежи, а другие не хочу, бзик у меня такой
Re: кенгурятнику пипец
Добавлено: 12 май 2009, 12:44
Alex Eight
partizan09 писал(а):...короче адни панты останутся...
кенгурятник и есть понты и только.
Добавлено: 12 май 2009, 12:45
Alex Eight
partizan09 писал(а):это я видел, не для танковых фар эти крепежи, а другие не хочу, бзик у меня такой
танковые фары на гражданскую авту?
Добавлено: 12 май 2009, 14:08
Dimmm
Alex Eight писал(а):кенгурятник и есть понты и только
а WAAG/Manik тоже фуфло?)) поделись опытом)
Re: кенгурятнику пипец
Добавлено: 12 май 2009, 14:12
Пельмень
Alex Eight писал(а):partizan09 писал(а):...короче адни панты останутся...
кенгурятник и есть понты и только.
Кенгурятник кенгурятнику рознь =) :weedman:
Добавлено: 12 май 2009, 15:52
Sopoff
Что то слышал подобное - но думаю вряд ли доберутся до этого, хотя х.з. Вот прошлым летом ездил на юг - там реально встрял пару раз из-за тонировки передних стекол.
Зимой ездил в ФИ - кенгурятник снимал спереди и задние защиты бампера (на всякий случай) - туда точно не пускают с ними
Добавлено: 12 май 2009, 17:28
partizan09
я думаю, что кенгу вообще пипец придет, в какую бы одежду его не одевать, короче план по сдаче металлолома выполним адназначна. у меня знакомый с адыгеи, так он рассказывал, что его знакомого адыги 5раз за один день штрафанули за тонировку, и гайцам по фигу, что в течении одного дня, так они с этим делом борятся, а меня на кетчерской перед мкад пару недель назад за тонировку штрафанули, больше туда не езжу. Alex Eight по поводу танк. фар, что такого удивительного? это настоящие фары для жыпа, посмотри в
http://shop-pajero4x4.ru/ всё ясно будет
Добавлено: 12 май 2009, 17:32
Crater
А если силовой поставить? Сзади точь в точь как штатный смотрится.
А передний силовой?
Кстати
Sopoff в ФИ можно с нормальным силовым бампером проехать? А то я тут думаю ставить-неставить

Добавлено: 12 май 2009, 17:38
drcham
Crater
C силовыми можно без проблем.
Добавлено: 12 май 2009, 19:10
Alexx
не так давно в инете (на авторамблере вроде) видел статью, что в россии будет в ближайшее время вводиться новый техрегламент (что за зверь - не знаю, запомнил фразу) на эксплуатацию транспортных средств, по которому автомашины, оснащенные кенгурятниками и прочим травмоопасным для ПЕШЕХОДОВ обвесом (силовые бамперы сюда тоже скорей всего войдут) будут запрещаться к эксплуатации. Типа, готовятся изменения в законодательство. Вот как-то так...
Добавлено: 12 май 2009, 19:14
drcham
Да... мы европу догоним и перегоним. Это точно.
Добавлено: 13 май 2009, 08:24
Alex Eight
Dimmm писал(а):Alex Eight писал(а):кенгурятник и есть понты и только
а WAAG/Manik тоже фуфло?)) поделись опытом)
именно вааг я имел. амно. я писал уже. фоты тоже были. я вовремя его снял. он только для аккуратного толкания. удары ему опасны (точнее авте).
Добавлено: 13 май 2009, 09:49
Sopoff
Crater писал(а):А передний силовой?
Кстати Sopoff в ФИ можно с нормальным силовым бампером проехать? А то я тут думаю ставить-неставить
Нет, у них впринципе это дело запрещено. На границе заворачивают в легкую, поэтому лучше на время поездки туда снимать.