Хотел длинного Паджеру 2, предлагают коротыша

[Krechet]

Вот вопрос.... какие есть объективные недостатки Паджеры 2 коротыша (4M40)...насколько сильно они себя проявляют.... был опыт владения коротышом (HR-V).... есть желание построить экспедиционный автомобиль (в трофи не планируется).... может детские вопросы, но тем не менее))))....
Заранее всем спасибо....

[Pol@ATOM]

Под экспедицию короткий машин не ахти. Недостатков у любой машины масса. По сравнению с длинным езда менее комфортна. Зато по геометрической проходимости выигрывает сильно....

[lantari]

Еще в коротыше места мало. В экспедицию нужно брать кучу вещей, в коротыш они все не поместятся...

[Krechet]

спасибо

[Коротыш]

по-моему минус только один - багажник(т.е. его отсутствие)

[Krechet]

Снова стал актуальным этот вопрос... пятидверных в нормальном состоянии найти не могу, но вот снова есть трёхдверка практически в идеале, аж слюнки потекли.... вот и думаю... просто багажник наверх экпедиционный в любом случае собираюсь ставить.... компенсирует ли это...

[SaRMat IK]

Krechet
Водостоков на коротыше нету, крышу сверлить придется. Сам озадачен

[Канадец]

Krechet, если экспедиция, то длинный. И спать и вещи возить, ну и тд

[Yury_Tol]

Коротыш хорошая машинка, но только как вторая в семье, либо для путешествий в одиночку. Либо вдвоем без ночевок в автомобиле. По поводу багажника на крышу - есть модификации с релингами. Козлит также ощутимо. Но и проходимость - длинный даже рядом не стоит. Себе взял как вторую машину в семью, для себя, любимого. На работу, в лес, лодки таскать, снегоходы. Доволен.