Pajero 4x4 Off-Road Club

подскажите!!! к школе надо дочке купить мфу(принтер-сканер-копир)

какой надо брать ?? лазерный или струйный и с какими картриджами?
а то я не пойму что то.. в одних написано что картридж цветной а в другом картриджи разных цветов..

Я от струйников давно отказался в пользу лазерного цветного принтера. При изначальной дешевизне струиника, обслуживание его обходится намного дороже. Ресурс у картриджей небольшой. Если долго не печатать, то засыхают головки. Единственный плюс у струйника - это более качественная печать фоток, но для этого нужен хороший аппарат, специальная бумага, много чернил

лучше купить отдельно принтер НР (фото)не лазер и отдельно сканер(НР),5 лет юзаю проблем нет

dimmokr

У НР головки не засыхают,это проблема у других производителей

Если достаточно ч/б - то "лазерное" МФУ(меньше места занимает, но если сломалось одно - то в сервисе всё), у меня Canon(принтер+сканер=копир+факс).
Если надо цвет(не фото-качество) - то цветной лазерный принтер + сканер(НР было на работе, цветные картриджи НЕ перезаправлялись, для дома считаю дорого) достаточно для печати красивых отчётов, карт местности, фото одного просмотра.
Если на фото-цвет - то цветной фото-струйник(+спецбумага+чернила и т.д.)(у брата, цвет печатает редко, мучается с засыхание сопел)
Смотри вкупе на начальную цену и стоимость расходников в дальнейшем, т.к. расходники могут скушать больше чем само устройство.

BES77 писал(а):У НР головки не засыхают

у них картриджи засыхают
мне кажется для дома цветной лазерный это перебор)) но и струйник брать смысла нет.. печать намного хуже)

покупать надо по отдельности) принтер HP1200 (если еще выпускают) и сканер)) а ксероксом надо у папы на работе пользоваться)))

BES77 писал(а): У НР головки не засыхают,это проблема у других производителей

Может быть Мой первый струйник был НР. Это было давно и голова у него была в одном флаконе с чернилами. Отсюда и цена на них запредельная. Потом были Canon, epson. Особой разницы не заметил. хотя бы раз в 2-3 недели надо что-то печатать. Теперь уже более 2 лет использую лазерник НР и не знаю никаких проблем.


ЗЫ я тоже за раздельные устройства (принтер и сканер). Единственный минус - нужно больше места на рабочем столе

Canon 520 Pixma
бюджетно качественно
юзаю больше года - претензий нет
и фото и обычная печать на уровне
картриджи а пределах 900 руб - черный (он большего размера остальные (их 3) по моему по 600 руб)

да что то полазал сей час посмотрел- одни струйники. лазерных несколько штук и то очень они огромные.... нужен простенький что бы можно было с инета сделать распечатку и отсерокопировать страницы учебника...

а как вот такой простенький- понравился тем что съёмная крыжка для копирования книг
http://spb.mvideo.ru/products/30005047.html

doberman
я юзал такой,остался доволен,фотки печатал от 10x15 до формата а4,в моем варианте во всем устроило,главное раз в неделю печатать и в цвете и чб,ничего не засохнет))))мой девайс погиб смертью храбрых,упав 2 раза на пол с помощью супруги))))

КОТЯРА писал(а):фотки печатал от 10x15

какой смысл печатать фотки дома???)) какая будет их себестоимость?))

doberman писал(а):к школе надо дочке купить

дочке доклады печатать надо)) рефераты)
и сканировать) книжки и сразу в файн ридер) на распознование)) зачем ксерокс???))

а принтер лучше хороший) лазерный!!!)) поскольку печатать надо будет много и быстро)
на работе секретарь сдавала дисертацию.. так там в требованиях написано чтобы было напечатано на лазерном принтере...

ну вот и флуд пошел)))))
doberman
что бы ты ни взял-примешь правильное решение))

бери лазерник МФУ HP и забудь. про струйники забудь как страшный сон!!!

МФУ, оно и задумано как малозанимающее место, и для школьной- студенческой программы вполне.....
по отдельности если тока нагрузка большая.... и чтобы простоя в работе не было.
Но ведь принтак сломается и что вы будите делать со сканером сканировать и бегать искать где напечатать?
ну согласитесь тоже самое, ну сломается МФУ, будите искать же все равно где отсканить и напечатать.
Так что МФУ однозначно...
далее- цветное лазерное это круто, зато надолго хватит картриджа, качество лучше струйки, если фото не печатать.
например МФУ HP Color LaserJet CM1312 MFP 15000р.
ежели это дорого тогда мфу струйка..
там выбора очень много...
средний во всем это кенон- его и советую..
например
МФУ Canon PIXMA MP-540 4060р
МФУ Canon PIXMA MP-260 3130р

dimmokr писал(а):При изначальной дешевизне струиника, обслуживание его обходится намного дороже.

Лазар ЧБ

Лазерный принтер дает не очень хороший выхлоп в атмосферу комнаты. Ребенку, который будет часто печатать, я бы его не взял. Имхо дома печатать не настолько много, чтобы так уж разориться на картриджах. НР картриджи сохнут очень медленно- можно спокойно печатать и после пары недель бездействия

Володя....
Сколько раз ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ, тебе надо было распечатать цветную картинку А4?
У меня дома МФУ SAMSUNG 4300, и куплен по такой цене, что давно уже себя окупил.
И принтер CANON сублимационный, фотки печатать 10х15, стоимость получается около 8 руб фотка, но зато сам, гарантия от выцветания 100 лет и т.д.
Бери лазер и никого не слушай. Тебя себистоимость одной страницы интересует? Я посмотрю на твои расходы, когда надо будет нормальные рефераты печатать на струйнике.
ТОЛЬКО лазер.
Звони, если что помогу с выбором....

Юзаю кэнон мр210 проблем нет, распечатывал диплом 8 раз.картриджи начали сигнализировать.Фотки льёт в зависимости от качества.Стоимость смешная.