Страница 1 из 3
Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 15 фев 2010, 10:36
medveguch
Коллеги, понимаю что в целом боян, , но по форуму есть куча разнородной и малосвязанной информации про установку ксенона. Я полагаю что статистика будет инетресна. Предлагаю такой формат опросника
Биксенон в основных фарах
1. Бренд
2. Модель
3. Температура цвета (4300 или выше)
4. Покаление блоков розжига
5. Изменяли ли конструкцию фары фары при установке или встала шатно? какие регулировки делали дополнительно?
6. Сколько времени уже стоит ?
7. Что меняли? что сгорало ?
8. Качество света ближний дальний ?
9. Свокупное мнение - поставили бы обратно галоген?
Ксенон в ПТФ
1. Бренд
2. Модель
3. Температура цвета (4300 или выше)
4. Покаление блоков розжига
5. Изменяли ли конструкцию фары фары при установке или встала шатно? какие регулировки делали дополнительно?
6. Сколько времени уже стоит ?
7. Что меняли? что сгорало ?
8. Качество света ? Делали ли желтую тонировку ?
9. Свокупное мнение - поставили бы обратно галоген?
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 15 фев 2010, 13:11
dudekewl
вот чичас линзы себе ставлю как раз. поставлю, выложу отчет. а до этого стоял биксенон 4300к. свет так себе, особенно дальний.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 17 фев 2010, 23:42
Леший77
у меня би-ксенон 5000к
в целом доволен, на гелоген обратно не перейду
но думаю поставить 4300к светит лучше!!!______СЛЕПИТ меньше....
и не забывайте!!! что? 4300к это единственный сертифицированный
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 00:40
Sergeymixa
Сразу отвечаю на п.9: "колхозный" ксенон-это зло, уважайте участников ДД!!!!!!!!!!!
Я перешел на галоген.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 00:57
Леший77
Sergeymixa писал(а):Сразу отвечаю на п.9: "колхозный" ксенон-это зло, уважайте участников ДД!!!!!!!!!!!
Я перешел на галоген.
а нужно просто правильно установить но далеко не все понимают как это делать
P.S. даже на сервисе
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 07:51
Стас_Михалыч
Леший77 писал(а):
но думаю поставить 4300к светит лучше!!!______СЛЕПИТ меньше....
и не забывайте!!! что? 4300к это единственный сертифицированный
А отсыпьте мне того, чего вы скурили))
1. Слепить меньше не может, потому что: "светосила" у 4300 самая высокая.Т.е. если слепило на 6000, то на 4300 никак меньше слепить не станет.
2. Кем сертифицирован?Какой такой сертификат на установку китая (а другого "би" кроме линзы не бывает, так вышло)???
Топикстартеру: в обычные ПТФ ксенон вообще зло, получишь ксеноновые габариты, светить будет вникуда, но типа красиво, и пацаны заценят. По головному свету: если отражатель и стекло не мутные/кривые, именно светить(на дорогу, а не в лиццо встречным, особенно на дальнем) лучше всего будут галогеновые лампы Филипс, или иже с ними фирма какая-нибудь. Лучше-только линзы. Обсуждалось и подтверждалось на практике 100500 раз.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 10:06
Игорь68
Конечно ксенон в ПТФ зло ,но как быть с ними если до ксенона я поменял три лопнутых туманки

](*,) До П-3 на других авто с таким гимором не сталкивался,но ведь лечится-ксеноном.Четыре месяца ка установил и все целы,тук три раза об дерево

ИМХО
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 10:59
Стас_Михалыч
Лечиться-то лечится, но как оно светит потом?))
У меня на Бобке нет ПТФ, тока доп. дальний.
А на Лансере9 стоят штатные, с 2006 года,с штатным же галогеном.Обе живы. Может, дело в хреновых противотуманках?
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 11:03
dudekewl
вот поэтому я линзы и поставил)
в штатные фары ксенон ставить не айс..отражатель расчитан под галогеновую лампочку. светить-то будет. Может даже и встречку слепить не будет, но сам свет меня лично не устраивал..рваный, рассеяный..дальний так себе.
Но норм, ездить можно! В москве например и близжний-то не нужен особо)
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 11:18
Nbf
Стас_Михалыч писал(а):
Топикстартеру: в обычные ПТФ ксенон вообще зло, получишь ксеноновые габариты, светить будет вникуда, но типа красиво, и пацаны заценят.
И между тем мировой опыт подсказывает, что существуют ксеноновые противотуманные фары без линз, причем у уважаемых производителей.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 11:42
drcham
Не встречал. Дайте ссылку. Даже Hella micro de когда имеет метку xenon то слово fog из описания выкидывают.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 13:18
Nbf
drcham писал(а): Даже Hella micro de
Я не про Хеллу, а про автопроизводителя - в частности Хонду. На Аккорде в Россию идут ПТФ, рассчитанные на ксенон. Линз нету, стоят галогенки..

Для ряда других стран - ксенон. Партнамбер ПТФ един для всех стран.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 15:28
Стас_Михалыч
Nbf писал(а):Стас_Михалыч писал(а):
И между тем мировой опыт подсказывает, что существуют ксеноновые противотуманные фары без линз, причем у уважаемых производителей.
Я говорил про "обычные", т.е. штатные у топикстартера. А ты про "существует"))) Вполне возможно, что в этом мире существует все, а человек хочет в штатные поставить, и заиметь модные синюшные габариты.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 15:37
Nbf
Стас_Михалыч писал(а):А ты про "существует")))
Дык это я просто мысли вслух излагал...

Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 16:36
Стас_Михалыч
Nbf писал(а):Дык это я просто мысли вслух излагал...

Ну, тогда мы друг друга поняли)) Кстати, ксенон без линзы-реальность.
У товарища Интегра в кузове DC5,там оптика с раздельным ближним/дальним, на ближний стоял заводской ксенон в "обычном" отражателе, светило недурно, хоть и "галка" праворукая.
Но "есть один момЭнт"(с). После того, как умерла одна родная лампа, поставили того-же цоколя, но китай, который смогли найти в нашем уезде. В результате-отвратный свет, из серии "биксенон "BOUZCH guermany" в оптике таз09". Так то)
Я по-прежнему за линзы, если для свету. Ну и доп. фарки по вкусу. Я хоть и "просто отдыхающий рыбак", т.е. серьезного бездора не вижу, к лету планирую рабочий свет поставить сзади/сбоку, дабы лагерь освещать нормально.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 18 фев 2010, 23:40
Игорь68
Стас_Михалыч писал(а):Лечиться-то лечится, но как оно светит потом?))
У меня на Бобке нет ПТФ, тока доп. дальний.
А на Лансере9 стоят штатные, с 2006 года,с штатным же галогеном.Обе живы. Может, дело в хреновых противотуманках?
А на П-3(рейстале) заводские ПТФ с галогеном после первой или второй лужи лопаются и стоимость их в оригенале примерно 1шт.- 8500руб.да ещё правую на дизельной версии задолбаешся менять

ИМХО
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 19 фев 2010, 07:42
Стас_Михалыч
))Ушли от темы, однако. Я все-таки "за" хороший свет. Но раз лопаются...То тогда ага, дешевле ксенон. Или, если заморочится, "очки", туда микроДЕксенон, хоть свет будет.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 24 фев 2010, 06:35
Леший77
я тоже за хороший свет!!!
но опять повторюсь 90% у кого стоит ксенон понятия не имеют что? поменять лампы это еще не всё.......
немаловажно их отрегулировать!
даже при замене на такую же надо понимать... они не бывают идеально одинаковы
отклонения от прежней будут и это факт....
по поводу; ксенон в туманки? я против!!! они не для того потому что? свет у них рассеянный слепят по любому.
и не путайте ПРОТИВОТУМАННЫХ фар с ксеноном не бывает они не туманки а ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ФАРЫ БЛИЖНЕГО СВЕТА и производители об этом говорят а вот "дилер - продавец" забывает а иногда и не знает :-k
про линзы, да согласен они как нельзя лучше подходят под ксенон, но это из за того что? фокусировка луча более
скомпонована "если так можно сказать" и график отчётливей видно даже без приборов
могу посоветовать! забронировать туманки и смело бороздить не только водные преграды но и снежные
главное будет рассчитывать плотность снега чтоб бампер не потерять
кстати бронирование не тока туманок а и фар полезно!!! оторвал плёночку скажем через год а они как новые....
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 24 фев 2010, 07:55
Стас_Михалыч
Леший77 писал(а): поменять лампы это еще не всё.......
немаловажно их отрегулировать!
Будь любезен, технологию "регулировки китайских биксеноновых ламп" выдай)) Можно с картинками.
Re: Ксенон Паджеро 3 - Опрос
Добавлено: 24 фев 2010, 10:12
Игорь68
Леший77 писал(а):я тоже за хороший свет!!!
но опять повторюсь 90% у кого стоит ксенон понятия не имеют что? поменять лампы это еще не всё.......
немаловажно их отрегулировать!
даже при замене на такую же надо понимать... они не бывают идеально одинаковы
отклонения от прежней будут и это факт....
по поводу; ксенон в туманки? я против!!! они не для того потому что? свет у них рассеянный слепят по любому.
и не путайте ПРОТИВОТУМАННЫХ фар с ксеноном не бывает они не туманки а ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ ФАРЫ БЛИЖНЕГО СВЕТА и производители об этом говорят а вот "дилер - продавец" забывает а иногда и не знает :-k
про линзы, да согласен они как нельзя лучше подходят под ксенон, но это из за того что? фокусировка луча более
скомпонована "если так можно сказать" и график отчётливей видно даже без приборов
могу посоветовать! забронировать туманки и смело бороздить не только водные преграды но и снежные
главное будет рассчитывать плотность снега чтоб бампер не потерять
кстати бронирование не тока туманок а и фар полезно!!! оторвал плёночку скажем через год а они как новые....
Да только пленка у меня через месяц в середине ПТФ стала каричневой, и по 400руб. 2шт. на выбрас.У П-3(рестайил) ПТФ спасает только хороший(не китай дешовый) ксенон а уж потом можно и бронировать

ИМХО