нужно ли разделение на подфорумы?

[Kozanostra]

Собственно вопрос в названии темы.
Пример:
Есть у нас тема "Шины, колеса" (Список форумов » Барахолка » Шины, Колеса), там есть разделение на подфорумы, ну и так как народ треба общение, а я сволочь на всех ору, чтоб не флудили и не плодили топики, может нам надо разделить на подфорумы нашу ветку? Доросли мы или нет?
Вариант:
после входа на "Pajero JR, IO, Mini, Pinin":
- FAQ по JR и Mini (перед созданием новой темы зайти сюда!!!) (прикепленная тема)
- OFFROAD (подфорум)
- ГАРАЖ (подфорум)
- КУРИЛКА МАЛЫШЕЙ (подфорум)

Попросить администрацию, разбить на подфорумы, а модераторы перекидают темы.
Предлогайте, какие подфорумы Вы хотели бы видеть.

[Alessandro]

Подфорумы вещь полезная. мухи отдельно, котлеты отдельно

[Alex_Stinger]

Имхо лучше иметь один форум с кучей тем чем несколько с сиротливыми одинокими темками

ЗЫ...голосовалка зачетная проголосовал за оба варианта

[idled]

Имхо лучше иметь один форум с кучей тем чем несколько с сиротливыми одинокими темками

ЗЫ...голосовалка зачетная проголосовал за оба варианта

Ага я думаю даже если разделить все в основном будут сидеть в одном подфоруме(гараже ну изредка в курилке) и вернемся к первоначальному виду.
Темку флудилку прилепить и достаточно наверно будет.

[Kozanostra]

Темку флудилку прилепить и достаточно наверно будет.

Неуверен, в одной ветки некоторые "задыхаются" и не могут реализовать себя. Кто то фанатеет по бездорожью и ищет эти темы, некоторым стандартной комплектаци достаточно и им хватит "гаража", ну и всем иногда просто хочется поговорить, пофлудить и одной прикрепленной флудильни недостаточно, т.к. тему нельзя поменять и плюс она переплетается.

[KAV]

начнется блуд (блуждение) и создание новых тем-клонов, посылы вечные в поиск, дублирование и прочяя хня

[vk2]

Alex_Stinger, KAV правы. народу не так много онлайн в Pajero JR, IO, Mini, Pinin.... если и они разделятся то будет оооочень грустно. видел много форумов надробленных по тематикам и покинутых

[Glukc]

как везде ср@ли так и в подтопиках ср@ть будем

[Luddit]

Пока не так много новых сообщений появляется - дробить не надо и даже вредно.

[Kozanostra]

Фигасе!!!
Неожиданный результат, я думал будет все наоборот .
*шепотом*Ну хотя бы на 2 подфорума
*погромче* или нет?
Основной и флудильня. Просто, если мы начнем флудить в нашей ветке сами по себе, то потом через поиск устанем тему нужную искать. А так разрядка будет 8-[ .

[Serious]

разбить на подфорумы, а модераторы перекидают темы.

Володя, а не запарятся ли модераторы переносить все, да и ссылки поплывут, снова FAQ тебе перелопачивать..лучше пускай пару лишних флудерских тем будут, а посты неугодных и несогласных с партией будем беспощадно коцать

[Kozanostra]

ладно. первый раунд за вами, но я вернусь к этой теме, сейчас лень опусы писать и приводить примеры.
злые вы , но фиг я уйду

[Glukc]

конечно куда же ты денешься ))) все мы тут фанаты

[Serious]

Коль, тут наверно ключевым аргументом стала фраза: "снова FAQ тебе перелопачивать"

[Kozanostra]

Коль, тут наверно ключевым аргументом стала фраза: "снова FAQ тебе перелопачивать"

Нифига, это меня в меньшей мере испугало, я с ним уже так нафакстрочился, что хоть заного пиши , кстати после ребрендинга всего форума, темы меньше при переносе стали плавать {|= . Спасибо Romikу.
Ключевое, то что все высказывания 98% против, ну и голосовалка, тоже не в нашу сторону.
Пля, Паша ну наф зацепил, меня удивляет другое, за сутки при любой написаной теме в ней высвечивается в среднем 50 просмотров, кто эти люди? И почему при просмотре 93 человека, проголосовало 9 всего? Опять же после гневного опуса про флуд (а-ля мануал ) некоторые высказались негативно, их немного и некоторые отписали через л/с, но процентов 30 было задето, то есть пользователи готовы к общению и хотели бы влится в нашу компанию (а это возможности появления новых идей), но стесняются или боятся, да мало ли причин и почему то не появляются не показывают себя . Разделение на подфорумы дало бы пОля для действий, возможно подключились бы дамы , которых как мы видим в наших городах много пользующихся минимобилями, но так как у нас больше тех. уклон, то они себя не проявляют, а доп. форумы разбавили бы и разрядили обстановку, опять же почему они должны загнуться? Вы/мы наша основная команда, что перестали бы посещать другие подфорумы? Недумаю. Это нашижи ветки. Многие из нас часто появляются в ветках большых братьев и это не мешает общению. Опять же смотрите шире, в связи кризисом в стране многие переходят на мини-машины и у нас появляются все больше пользователей данных авто, которые рано или поздно приходят к нам, т.к. нет более информативного ресурса по данным авто, т.к. здесь выложено много удобоперевариваемого материала и многие через наш ресурс, знают о своих авто больше чем мастеровые в автосервисах. К чему это все написано? К тому, что лучше на начальном этапе перекидать темы и провести работу пока не завалено ветками и сообщениями, т.к. из года в год нас все равно станет больше пока экономическая ситуация не изменится.
Вот такое мое ИМХО .

P.S. Сам вижу, что получилось пафосно, но так легче некоторых пролечить .

[Пы}i{ыl{]

Разделять на подфорумы НУЖНО!!!
Возможно всё началось с меня?
В обсуждении FAQ мы эту тему обсуждали, я ниже скопирую переписку.

[Пы}i{ыl{]

Пы}i{ыl{ Заголовок сообщения: Re: ОБСУЖДЕНИЕ FAQДобавлено: Ср фев 03, 2010 12:40 am
Я вот предлагал тему сделать про внедорожный тюнинг, или про тюниг, а там подразряды, может вы скажете что уже это уже есть.
Я вот на форум Делиководов набрёл, так у них всё по полочкам, тюнинг, там его разновидности, двигатель тоже, и это на главной странице, может у нас так не может быть потому, что у нас как бы подсайт?

Kozanostra Заголовок сообщения: Re: ОБСУЖДЕНИЕ FAQДобавлено: Ср фев 03, 2010 6:26 am
кинь ссылку, посмотрим, постараемся улучшить.

Пы}i{ыl{ Заголовок сообщения: Re: ОБСУЖДЕНИЕ FAQДобавлено: Ср фев 03, 2010 8:19 am
http://www.delicaclub.ru/forum/index.ph ... e__st__220
В верху написано: Клуб любителей Delica - Space Gear / DelicaClub.Ru
> Улучшения, Тюнинг, Медиа и др.
> Спец подготовка машин, проходишь просто из раздела в раздел


Kozanostra Заголовок сообщения: Re: ОБСУЖДЕНИЕ FAQДобавлено: Ср фев 03, 2010 7:34 pm
Пы}i{ыl{ писал(а):
может у нас так не может быть потому, что у нас как бы подсайт?

Ну ты впринципе сам ответил на вопрос.
Действительно, т.к. у нас подсайт нам сложно это реализовать. Конечно в идеале я тоже хотел бы, чтоб у нас такое было, мы моглибы сделать свою "курилку", где сделалиб легкую флудильню, "тюниг", где обсуждали обвесы, "подготовка к бою", про оффроад, "гараж", где замены узлов и агрегатов и многое другое, но к сожалению изначально это нам выделили пространство/раздел "Pajero JR, IO, Mini, Pinin".

[Пы}i{ыl{]

Вот смотрите, у нас аж 17 страниц форума, 838 тем, что уже не мало.
Вот заходит к нам посторонний человек и поиском пользоваться не умеет, да и не хочет разбираться, а тут всё наглядно и пошагово.

[Alex_Stinger]

да уш.. нажать кнопку поиск и написать слово очень тяжело... я первый раз попал сюда после того когда начал рыскать в инете инфу по машине перед покупкой, перерыл фак почитал о чем вообще народ пишет на что жалуется. после покупки тоже не сразу стал писать только когда до света добрался первый пост написал про геликовские фары Так что незнаю...помоему это не неумение искать а простая лень, и не стоит ей потакать. А насчет разбиения на подфорумы, я понимаю если бы тема за сутки уползала на вторую страницу и про нее все забывали, а реально получается что активных тем всего штук 10 а остальное через фак вполне быстро находится.

[WhiteRabbit]

Не надо разбиения на подфорумы, не настолько большой у нас форум малышей. А кому поболтать просто хочется, можно закрепить тему типа "курилка" или есть уже "флуд+".